Un artículo reciente en el Denver Post mencionó una estadística que me pareció impactante. Dijo que el margen promedio de victoria en las carreras del Congreso de los EE. UU. De 2016 fue del 37%. Dudé que la cifra fuera correcta, así que saqué los datos de balotpedia dentro JMP Usando Internet Open y eché un vistazo. Resultó ser cierto: el margen medio de victoria fue de 36.6%. Y el margen medio de victoria es superior al 30% (se muestra a continuación).
Me pregunté si los amplios márgenes podrían deberse a un gran número de incumbentes que se ejecutan sin oposición. Pero los datos mostraron que solo había 29 distritos en los que un candidato se postulaba sin oposición. Luego me sumergí un poco más para ver si algunos estados tenían carreras más cercanas que otros. Encontré que solo un estado, New Hampshire, tenía un margen de victoria promedio de menos del 10% en sus carreras en el Congreso. Solo cinco estados tuvieron un margen de victoria promedio inferior al 15%. La gráfica a continuación muestra el margen promedio de victoria para los distritos congresionales de cada estado.
¡Guauu! Entonces, ¿hubo alguna carrera cerrada en el Congreso fuera del estado de New Hampshire? Cargué todos los distritos del Congreso en JMP y colorearon el mapa por margen de victoria (ampliado en 48 estados continuos). Como se puede ver en el gráfico a continuación, hay bastantes distritos de color rojo oscuro y azul oscuro, que indican amplios márgenes de victoria.
Quería enfocarme en los distritos que eran más competitivos. Así que apliqué un filtro de datos locales al gráfico y seleccioné los distritos que tenían un margen de victoria inferior al 10% (se muestra a continuación). Me sorprendió que solo 33 distritos tuvieran un margen inferior al 10%. Eso significa que 402 distritos no eran competitivos, y solo el 7.6% de todas las razas eran competitivas.
Estoy llamando carreras que tienen márgenes de victoria dentro del 10% competitivos, pero eso no es necesariamente cierto. Si una carrera en el Congreso termina con el ganador obteniendo el 54% de los votos y el perdedor con el 46%, no es exactamente una carrera para morderse las uñas. Si buscamos distritos que se decidieron en menos del 5%, hemos bajado a 17 (como se muestra a continuación). Eso significa que menos del 4% de las carreras fueron verdaderamente competitivas. Además, solo ocho estados tuvieron una carrera en el Congreso que se decidió por un margen inferior al 5%.
A continuación se muestra una animación de mi búsqueda de estas pocas carreras del Congreso verdaderamente competitivas. Se lo dejo a los expertos en ciencias políticas y expertos para hablar sobre por qué sucedió esto y qué significa para el país.
Joe
Genial hablar contigo también gracias por el comentario. Estoy de acuerdo en que sería realmente interesante ver cómo las campañas gastaron el dinero y la participación también en cada concurso del Congreso en comparación con la carrera presidencial. También mencionó los puntos importantes sobre cómo la población se segrega a sí misma y se vuelve más urbana. También el creciente número de votantes no afiliados es otro desafío interesante. Voy a ver agregar en esto una vez que tenga algo de tiempo libre.
Gran análisis, y gran chat con usted hoy. Estaría interesado en ver otros datos superpuestos sobre esto, como si un titular estuviera en la boleta electoral, cuáles fueron las estadísticas de registro de votantes /% de votantes / resultados en la carrera presidencial, ingresos y nivel educativo de los votantes, y la comparación relativa de la 'fuerza' de los candidatos en la carrera (es decir, si una campaña tuvo significativamente más recursos que la otra), podría ver algunas correlaciones entre esas dinámicas y los resultados en el concurso del Congreso. Uno que observamos específicamente en Carolina del Norte es los patrones de crecimiento de la población (es decir, ¿un distrito contiene una gran cantidad de 'votantes recién llegados' que tienden a estar más motivados en sus actitudes de voto por las tendencias electorales nacionales que influenciados por lo que sucede específicamente en Carolina del Norte?) política).
A medida que nos acercamos al 2020 y al proceso de redistribución necesario, la cuestión de cómo dibujar mejor los distritos legislativos (gobierno y senado del estado, y del Congreso) se pregunta si, a partir de su investigación que produjo este análisis, tiene alguna idea de lo que podría ser. ¿Buenas normas 'científicas' que podrían aplicarse a cómo se trazan las líneas de distrito?
