Un recente articolo sul Denver Post ha menzionato una statistica che ho trovato scioccante. Ha detto che il margine medio di vittoria nelle gare del Congresso degli Stati Uniti del 2016 è stato del 37%. Dubitavo che quella cifra fosse corretta, quindi ho estratto i dati NeedaSolution in JMP usando Internet Open e ha dato un'occhiata. Si è rivelato vero: il margine medio di vittoria era del 36,6%. E il margine mediano della vittoria è superiore al 30% (mostrato sotto).
Mi sono chiesto se gli ampi margini potrebbero essere dovuti a un numero elevato di operatori storici in esecuzione senza opposizione. Ma i dati hanno mostrato che c'erano solo 29 distretti in cui un candidato ha corso senza opposizione. Poi ho fatto un tuffo più profondo per vedere se alcuni stati avevano razze più vicine di altre. Ho trovato solo uno stato - New Hampshire - con un margine medio di vittoria inferiore al 10% nelle sue corse congressuali. Solo cinque stati avevano un margine di vittoria medio inferiore al 15%. Il grafico sottostante mostra il margine medio di vittoria per i distretti del Congresso di ogni stato.
Wow! Quindi c'erano state delle prossime gare congressuali fuori dallo stato del New Hampshire? Ho caricato tutti i distretti del Congresso in JMP e colorata la mappa per margine di vittoria (ingrandita su 48 stati continui). Come puoi vedere nel grafico qui sotto, ci sono alcuni distretti rosso scuro e blu scuro, che indicano ampi margini di vittoria.
Volevo concentrarmi sui distretti più competitivi. Pertanto, ho applicato un filtro dati locale al grafico e selezionato i distretti con un margine di vittoria inferiore al 10% (mostrato di seguito). Ho trovato sorprendente che solo 33 distretti avessero un margine inferiore al 10%. Ciò significa che 402 distretti non erano competitivi, e solo il 7,6% di tutte le gare era competitivo.
Io chiamo gare che hanno margini di vittoria entro il 10% competitivo, ma questo non è necessariamente vero. Se una gara congressuale termina con il vincitore che ottiene il 54% dei voti e il perdente che ottiene il 46%, non è esattamente una gara da sballo. Se cerchiamo distretti che sono stati decisi in misura inferiore al 5%, siamo giù fino a 17 (vedi sotto). Ciò significa che meno del 4% delle gare era veramente competitivo. Inoltre, solo otto stati hanno avuto una corsa congressuale che è stata decisa con un margine inferiore al 5%.
Di seguito è un'animazione della mia ricerca per queste poche gare congressuali veramente competitive. Lascerò agli studiosi di scienze politiche e ai sapientoni di parlare del perché questo è successo e di ciò che significa per il paese.
Joe,
Ottimo parlare anche a te grazie per il commento. Sono d'accordo che sarebbe davvero interessante vedere come le campagne hanno speso soldi e affluenza anche su come ogni competizione congressuale rispetto alla corsa presidenziale. Inoltre hai sollevato grandi punti su come la popolazione si auto segrega e diventa più urbana. Anche il numero crescente di elettori non affiliati è un'altra sfida interessante. Vedrò di aggiungere questo una volta che avrò del tempo libero.
Grande analisi e grandi chiacchiere con te oggi. Sarebbe interessato a vedere altri dati sovrapposti su questo, come se un incumbent fosse al ballottaggio, quali erano le statistiche di registrazione degli elettori / percentuale di votanti / risultati nella corsa presidenziale, reddito e rendimento scolastico degli elettori, e così come il confronto relativo della "forza" delle candidature in gara (cioè, una campagna ha significativamente più risorse che l'altra) - potrebbe vedere alcune correzioni tra quelle dinamiche e i risultati del concorso del Congresso. Uno che stiamo osservando specificamente in NC è il modello di crescita della popolazione (cioè, un distretto contiene molti "elettori nuovi arrivati" che tendono ad essere più guidati nei loro atteggiamenti elettorali dalle tendenze elettorali nazionali piuttosto che influenzati da ciò che sta accadendo in Carolina del Nord politica).
Poiché il problema del modo migliore per disegnare distretti legislativi (stato Hosue e Senato e Congresso) si scalda mentre ci avviciniamo al 2020 e il necessario processo di riappropriazione, chiedendoci se - dalla tua ricerca che ha prodotto questa analisi - hai qualche idea su cosa potrebbe essere buoni standard "scientifici" che potrebbero essere applicati al modo in cui vengono disegnate le linee distrettuali?
