Avez-vous déjà besoin de visualiser plus de trois dimensions dans vos graphiques? Si oui, vous connaissez probablement des parcelles parallèles, ou tracés de coordonnées parallèles . Ils ont été disponibles dans JMP pendant longtemps.
Le tracé parallèle est nouveau dans Graph Builder pour JMP 13 et meilleur que jamais.
Dans la nouvelle version de JMP , les tracés parallèles sont encore plus faciles et amusants à utiliser car vous pouvez créer des tracés parallèles avec Graph Builder, l’outil de création de graphe par glisser-déposer.
«Les parcelles parallèles ne sont pas pour tout le monde. Mais pour certaines personnes, les tracés parallèles sont l’une des rares options graphiques disponibles », déclare-t-il. Xan Gregg , Développeur JMP et créateur de Graph Builder.
«Les graphiques traditionnels ne peuvent gérer que trois dimensions. Mais comme il n’ya pas de limite au nombre d’axes dans un tracé parallèle, il est extensible à un nombre quelconque de variables. Si vous souhaitez afficher 10 variables dans un graphique, par exemple, un tracé parallèle est une bonne option », explique Xan.
Un graphique parallèle est très utile pour voir laquelle des nombreuses variables se déplacent ensemble, ajoute-t-il.
En quoi l'utilisation des tracés parallèles dans Graph Builder se compare-t-elle à l'ancienne plate-forme Parallel Plot? Il y a plus d'options pour l'étiquetage. La version Graph Builder gère mieux les variables qualitatives. Et il existe des options pour contrôler le degré de «courbure» entre les lignes de connexion.
«Et bien sûr, vous pouvez interagir directement avec lui, comme avec tous les graphiques de Graph Builder», souligne Xan.
Recherchez les publications de Xan sur Graph Builder dans JMP 13 dans les mois à venir. Et si vous avez l'intention d'assister à Discovery Summit en septembre, venez tôt et assistez à sa Didacticiel , «Création de visualisations efficaces à l'aide du générateur de graphes».
Et pour plus d’informations sur l’avenir de JMP 13 et JMP Pro 13, visitez le site site de prévisualisation .
Josephine F. Mack a écrit:
bien
