Gracias por los comentarios esclarecedores a mi blog " Me gustan los gráficos circulares 3-D "y para los nuevos gráficos. Si bien los gráficos de barras de Joe y John son muy agradables, prefiero las barras verticales debido a su conexión con la orientación de la gravedad de los árboles, montañas, edificios y, por supuesto, la potencia de la señal de los teléfonos celulares. Es interesante que Paige y Lee sugieran gráficos circulares en 2D. Advertencia: los dioses gráficos te están mirando. Daniel, me alegra que no hayas dormido en Art Appreciation en la universidad.
SAS es bien conocido por sus servicios corporativos, y sus cafés no son una excepción. Estuve en la fila para el almuerzo el otro día y me encontré con el siempre tentador caso de postres. El estante del medio mostraba más de una docena de piezas dispuestas al azar de otra de mis favoritas de todos los tiempos: pastel de crema de chocolate. Simplemente irresistible. Tal vez sea mi crianza, pero tuve absolutamente ningún problema identificando la porción más grande. Tampoco creo que sea una cuestión de hombres, porque en el segundo extra me di cuenta de lo bien que se vería en mi bandeja, la mujer detrás de mí la colocó fácilmente sobre la de ella. ¿Cómo se atreve ella? Pero estaba sonriendo internamente mientras tomaba rápidamente el siguiente más grande, no solo porque probablemente éramos idénticos por estado para un rasgo cuantitativo canino latente, sino porque tenía más seguridad de que al menos algunos humanos son realmente decentes al evaluar el tamaño de Cuñas tridimensionales. La evidencia experimental psicológica citada al contrario se lleva a cabo en gran medida en estudiantes universitarios que en realidad solo son buenos para determinar cuánto líquido queda en los objetos en forma de botella.
Esto me hace preguntarme si explotar piezas del gráfico circular en realidad podría ser útil para evitar la distorsión volumétrica. Si nada más, explotar y etiquetar apropiadamente una o más piezas parece ser una excelente manera de enfatizarlas y, a la inversa, dejar las rodajas realmente delgadas sin etiquetar es deseable cuando no son de interés.
En cuanto al ordenamiento de rebanadas o barras, olvidé que en ejemplos como este hay un criterio analítico primordial. En el modelado estadístico en general, uno suele poner primero los efectos principales, luego las interacciones bidireccionales, luego las interacciones de orden superior sucesivas y finalmente la varianza residual / inexplicable. Una forma de lograr esto (o cualquier otro pedido) en JMP es con la propiedad de la columna Orden de valor. Para nuestro ejemplo, si primero ejecuta código JSL como el siguiente ...
vc_col = Columna ("Componente de Varianza");
vc_col << Establecer propiedad (Orden de valor, {"Array", "Línea", "Sexo", "Edad",
"Línea * Sexo", "Línea * Edad", "Sexo * Edad", "Línea * Sexo * Edad", "Residual"});
... entonces las barras aparecen en el orden deseado. Usamos dicha propiedad de columna en los scripts de JMP Genomics para asegurarnos de que las gráficas de cromosomas aparecen en orden numérico en lugar de alfabético.
Si tiene problemas para comparar el tamaño de las rebanadas en el siguiente gráfico circular que aparece, simule que es su postre favorito y que tiene mucha hambre. Funciona cada vez.
Paige escribió:
El problema aquí no es identificar la porción más grande. El problema es transmitir visualmente los datos ... y si se supone que una porción circular 3D representa el 40% de los datos, pero al ojo humano le parece que representa el 52% de los datos debido a la distorsión volumétrica, entonces su trama ha fallado su objetivo principal, en mi opinión.
Mi conjetura es que explotar los cortes de un gráfico circular en 3D empeora la distorsión volumétrica, ya que puede ver más de los "lados" del corte.
Russ Wolfinger escribió:
Gracias Paige. Si podemos identificar la porción más grande, la siguiente más grande, la siguiente, etc. Tenemos un pedido efectivo. Las convenciones de clasificación también pueden ayudar con esto.
Su ejemplo de 40% frente a 52% es definitivamente un caso en el que los gráficos circulares tienen una ventaja sobre los gráficos de barras, porque una porción del 50% es muy fácil de identificar (como en mi ejemplo original), al igual que las piezas que son solo menos del 50% o simplemente mayor El ángulo entre los dos bordes internos de una rebanada se voltea cuando va de menos del 50% a más del 50%.
La distorsión puede resultar de cortes en el frente que parecen más grandes de lo que son en realidad. Estaba pensando que la explosión ayudaría con esto porque los cortes posteriores obtienen más píxeles de los bordes revelados. El grosor no debería importar mucho porque es constante para todos los cortes, y los volúmenes son proporcionales según se desee.
