分析和可視化在今年的總統選舉報導中發揮了重要作用。我一直在尋找新的可視化，但有缺陷的紅藍色國家地圖（又名a 等值線圖 ）仍然是規則。這是一張典型的地圖（來自 PBS ）：
什麼是缺陷？正如一位同事被他10歲的女兒問到的那樣，“如果奧巴馬獲勝，為什麼地圖都會變紅？”土地面積與實際措施（在這種情況下是選舉人數）的問題是眾所周知的，並且已經嘗試了許多修復，但沒有一個完全成功。我見過幾個長方形統計地圖像這樣的人洛杉磯時報 ：
並以同樣的精神， JMP 可以製作一個不連續的製圖（下圖），它調整形狀大小以符合給定的變量。但即使尺寸和顏色數量正確，如果比賽接近，我們的視覺系統也不容易總結紅色和藍色區域。
趨勢似乎是用不同的可視化來增強地圖，而不是替換等值區域地圖，以更好地傳達其他消息。該等值區域是一個地理查詢表，是識別區域趨勢的好方法。水平雙端條形圖通常用於顯示總計。這是一個基本版本紐約時報 ：
。
該赫芬頓郵報更進一步，按州劃分條形。通過懸停識別州並且看起來按照投票保證金排序。
華爾街日報使用垂直維度（和位置）來顯示每個州的投票保證金。
我見過的效率最低的選舉可視化是眾議院的結果半島電視台 ：
僅僅兩個數字就是這麼多。
我正在尋找一個新的角度，所以這是我自己創造的使用JMP：在選舉報導過程中運行的選民數量，如美聯社 。
美聯社在撥打電話前等待民意調查結束，這是下午8點，9點和11點的大跳躍 您還可以在晚上9:06看到更正 密歇根被錯誤地交給了羅姆尼。
當然，許多州的結果在一天開始時就已經知道了，所以時間表並不像圖表那樣懸疑。為了解釋這一點，我創建了一個更新的視圖，其中所有的數量都是預先提交的（即任何具有99.5％或更高確定性的狀態） Nate Silver的政治微積分 ）：
丹尼爾托曼中寫道：
有趣的綜述！我對2012年的總統選舉結果做了一個不連續的製圖，與你的相似，但是分類的顏色值顯示了每個州對所選候選人的偏好程度。我創建了一個互動版本，顯示了民眾投票和選舉團投票，請在此處查看：
2012年總統選舉地圖（互動）
Xan Gregg 中寫道：
謝謝，凱撒。比較不同來源的好主意。AP是唯一一個我找到基於時間的數據的網站（雖然我看起來並不太難），但我現在意識到我可以通過查看他們的推特信息來估計其他時間線。
凱澤中寫道：
好主意。用你的折線圖來比較不同媒體如何稱之為比賽將會很有趣。也許今年，它們有點一致，但是當選舉在過去更接近時，一些電台比其他電台更具侵略性。
