少一個雷達圖表（或Pi日的正方形！）近年來，我用過皮日通過在旗幟下改造一個來吸引人們對不合適的餅圖的關注 #onelesspie 。今年，我專注於另一個圓圖，雷達圖 ，也稱蜘蛛圖或星圖。與餅圖一樣，雷達圖的圓度具有一定的美學吸引力。但圓度也使得查看數據變得更加困難。
銷售和營銷副總裁 JMP ，Jon Weisz，裝配了自己的自行車車輪並跑過這張雷達圖表，顯示了輻條的張力測量值。
橙色和藍色線與中心的距離對應於張力值。一半輻條連接到輪轂的左邊緣，一半連接到右邊緣。如果你想知道，左右張力是不同的，因為這是一個後輪，右側的齒輪影響輪輻張力。輻條編號為1 - 16，從頂部順時針方向。
這是“正常”笛卡爾坐標圖上的相同數據。
我的第一反應是，這看起來與雷達圖中的數據看起來不一樣。所有的張力變化都很容易在笛卡爾線圖中看到，但在徑向版本上卻看不到。我使軸具有相同的刻度（1 - 16輻條數和0 - 150張力值），即使笛卡爾坐標提供了放大線的靈活性，如果我們想要更清晰的變化圖像。
對於難以看到的數據，我的意思是什麼？例如，看看輻條12,13和14，以粉紅色突出顯示。
橙色張力值均勻減小，在笛卡爾視圖中顯示為直線，但在徑向視圖中不顯示。相反，藍色值在徑向視圖中形成直線，但在笛卡爾視圖中不形成直線。為了有效地閱讀雷達圖，我們必須重新映射我們對數據的基本視覺編碼。我喜歡圖表，我不必有意識地考慮視覺編碼。
很自然地認為重新映射我們的感知的缺點被表示循環數據的優勢所抵消，例如自行車車輪，帶有圓形圖，但2012年IEEE期刊論文“ 競爭設計功耗比較的圖形測試 ，“發現感性缺點超過了優勢。Heike Hofmann和她的合作者測試了與風向相關的徑向與笛卡爾圖，笛卡爾視圖對於觀察有趣的特徵仍然更有效。
所以對於Pi Day來說是正方形！
而不是為Pi Day重新製作餅圖，這次我選擇了一個不同的圓圖：a 雷達圖 ，也稱蜘蛛圖或星圖。
Re: One less radar chart (or be square for Pi Day!)How do you draw a radar chart like that in JMP?
回复：少一個雷達圖表（或Pi日的正方形！）Miguello：
可以通過JMP Scripting輕鬆創建Radar / Star / Spider Plots，例如Clay Barker在JMP社區中提供的可用腳本 - >文件交換 - >腳本： 星圖劇本但是非常贊同Xan。 雖然Radar / Star / Spider Plots可以生成漂亮的圖形，但這些圓形圖表使您更難以看到測量結果的真正差異。 通過使用更清晰的圖表類型（如線條，條形圖或面積圖），可以更好地為數據中的真實故事繪製圖形。
回复：少一個雷達圖表（或Pi日的正方形！）這是比較用於完全不同應用的工具的實用性的情況。笛卡爾圖用於使用抽象函數依賴f（x）可視化數據，其中自變量是（或具有有意義的屬性，如果被認為是）可能無限範圍的可排列標量（計數，實例，時間，金錢，距離等）。對於數據（R），“雷達”圖被標記，其對自變量（θ）的依賴性本質上是周期性的。這些圖顯示了周期內的不對稱性，並且對於分析/預測循環系統或重複條件下的任何系統的行為具有巨大價值，而不是突顯因素之間趨勢的相關性或演變。如果按預期使用，它們顯然是無法比擬的。
