los diseño de experimentos (DOE) capacidades de JMP son de clase mundial. Puede elegir entre muchos diseños, como la selección personalizada, la selección definitiva, el clásico, el relleno de espacios, la selección y la cobertura de matrices. ¿Pero cómo decides qué diseño usar?
Solía ser un proceso que demoraba mucho tiempo en comparar dos diseños para un experimento, por ejemplo, un diseño de detección definitivo en comparación con un diseño de detección factorial fraccional tradicional. O un experimento de un factor a la vez comparado con un diseño óptimo producido por Diseño personalizado. Pero ya no, con la nueva plataforma Compare Designs en JMP 13.
“Ahora es fácil comparar dos o tres diseños. La plataforma hace comparaciones de lado a lado, y usted puede ver qué diseño es mejor para qué diagnóstico ", dice Ryan Lekivetz , Señor Investigador estadístico desarrollador que trabajó en la nueva plataforma.
A continuación se muestra un gráfico de Fracción del espacio de diseño que compara tres diseños:
Muchos de los diagnósticos en Compare Designs incluyen un panel de control de color (ver más abajo) que le ayuda a determinar rápidamente qué diseño es mejor. Además de comparar dos o tres diseños diferentes, también puede ver el impacto de variar el número de ejecuciones en el mismo tipo de diseño, lo que le permite realizar un análisis de compensación en términos de presupuesto experimental y diagnósticos de diseño.
Al igual que muchas nuevas capacidades en JMP 13, Comparar diseños fue impulsado por las solicitudes de los clientes. Y la retroalimentación ha sido muy positiva.
Christine Anderson-Cook, científica investigadora y usuaria de JMP en el Laboratorio Nacional de Los Álamos (LANL), demuestra la nueva plataforma en una reciente Hablando analíticamente Episodio y tiene un gran elogio por ello: "JMP lleva mucho tiempo liderando el camino con sus herramientas de diseño y evaluación de diseño experimental, pero la nueva plataforma Comparar diseños lleva a elegir el diseño adecuado para los objetivos de su experimento específico a un nuevo nivel". Christine también ha escrito un artículo sobre la nueva plataforma para la próxima revista JMP Foreword.
Ryan señala que Comparar diseños podría ser útil como una herramienta para comprender y mostrar el valor del diseño experimental moderno. “Los estadísticos a menudo obtienen los resultados de un experimento que no diseñaron. Con esta plataforma, pueden comparar el diseño que se utilizó con otro diseño, y pueden ver cuánto se perdió al no usar el mejor diseño ", explica.
Trabajar en DOE en JMP es divertido para Ryan. “Puedes aplicar técnicas DOE a casi cualquier cosa, como cocinar huevos duros , haciendo té helado y teñido de coches de juguete ", Dice, refiriéndose a algunos de los experimentos sobre los que ha blogueado.
Y le encanta el desafío de ayudar a los clientes con el diseño de experimentos. "Me gusta escuchar sobre los problemas difíciles en los que la gente no cree que pueden crear un diseño y luego mostrarles cómo pueden hacerlo, gracias a la flexibilidad de los diseños personalizados", dice Ryan.
Puede hablar con Ryan sobre sus propios problemas de diseño de experimentos en Cumbre Descubrimiento 2016 En unas pocas semanas. Estará presente en "Meet the Developers" y presentará un sesión de trabajo en la opción Simular respuestas en JMP 13.
Para obtener más información sobre lo que viene en JMP 13, pase por la página de vista previa en nuestra página web. Allí, puede registrarse para ver una transmisión en vivo de la gira de JMP 13 del arquitecto jefe de JMP John Sall el 21 de septiembre, así como ver videos cortos sobre JMP 13 y JMP Pro 13.
