Il progettazione di esperimenti (DOE) capacità di JMP sono di classe mondiale. È possibile scegliere tra molti progetti, quali schermate personalizzate, schermate definitive, classiche, di riempimento dello spazio, di scelta e di copertura. Ma come decidi quale modello usare?
È stato un processo dispendioso in termini di tempo per confrontare due progetti per un esperimento, ad esempio, un progetto di screening definitivo rispetto a un progetto di screening fattoriale frazionario tradizionale. Oppure un esperimento one-factor-at-a-time confrontato con un design ottimale prodotto da Custom Design. Ma non più, con la nuova piattaforma Confronta disegni in JMP 13.
"Ora è facile confrontare due o tre progetti. La piattaforma fa confronti paralleli, e puoi vedere quale design è migliore per quale diagnostica ", dice Ryan Lekivetz , Sr. Ricercatore statistico che ha lavorato alla nuova piattaforma.
Di seguito è riportato un grafico di Fraction of Design Space che mette a confronto tre design:
Molti dei programmi di diagnostica in Design di confronto includono una dashboard a colori (vedi sotto) che consente di determinare rapidamente quale design è migliore. Oltre a confrontare due o tre diversi design, è anche possibile vedere l'impatto della variazione del numero di serie sullo stesso tipo di progetto, consentendo di eseguire un'analisi del compromesso in termini di budget sperimentale e diagnostica del progetto.
Come molte nuove funzionalità di JMP 13, i Design di confronto erano guidati dalle richieste dei clienti. E il feedback è stato molto positivo.
Christine Anderson-Cook, ricercatrice e utente di JMP al Los Alamos National Laboratory (LANL), dimostra la nuova piattaforma in un recente Parlando analiticamente episodio e ha elogiato per questo: "JMP è stata a lungo la strada con la sua progettazione di esperimento e strumenti di valutazione, ma la nuova piattaforma Confronta disegni prende la scelta del design giusto per gli obiettivi del tuo esperimento specifico ad un nuovo livello." Christine ha anche scritto un articolo sulla nuova piattaforma per la prossima rivista JMP Foreword.
Ryan osserva che i Confronti di design potrebbero essere utili come uno strumento per comprendere e mostrare il valore del design moderno dell'esperimento. "Gli statistici spesso ottengono i risultati di un esperimento che non hanno progettato. Con questa piattaforma, possono confrontare il design che è stato utilizzato con un altro design e possono vedere quanto è stato perso non utilizzando il design migliore ", spiega.
Lavorare su DOE in JMP è divertente per Ryan. "Puoi applicare le tecniche DOE a quasi tutto, come cucinare uova bollite , fare il tè freddo e macchinine giocattolo ", Dice, riferendosi ad alcuni degli esperimenti su cui ha scritto blog.
E ama la sfida di aiutare i clienti a progettare esperimenti. "Mi piace sentire parlare dei problemi difficili in cui le persone non pensano di poter creare un design e quindi mostrare loro come possono farlo, grazie alla flessibilità dei progetti personalizzati", dice Ryan.
Puoi parlare con Ryan dei tuoi problemi di progettazione degli esperimenti su Discovery Summit 2016 in poche settimane. Sarà in "Meet the Developers" e presenterà a sessione scaduta sull'opzione Simula risposte in JMP 13.
Per saperne di più su cosa succederà in JMP 13, fermati al pagina di anteprima sul nostro sito Lì, puoi registrarti per vedere un live streaming del tour dell'jm chief architect John Sall di JMP 13 il 21 settembre, così come guardare brevi video su JMP 13 e JMP Pro 13.
