le conception d'expériences (DOE) capacités de JMP sont de classe mondiale. Vous pouvez choisir parmi de nombreuses conceptions, telles que personnalisation, filtrage définitif, classique, remplissage d'espace, choix et couverture. Mais comment décidez-vous quel design utiliser?
Auparavant, il fallait beaucoup de temps pour comparer deux concepts d'expérimentation, par exemple un test de dépistage définitif par rapport à un test de dépistage factoriel fractionnaire traditionnel. Ou une expérience facteur par rapport à une conception optimale produite par Custom Design. Mais plus maintenant, avec la nouvelle plate-forme Compare Designs dans JMP 13.
“Maintenant, il est facile de comparer deux ou trois modèles. La plate-forme effectue des comparaisons côte à côte et vous pouvez voir quelle conception est la meilleure pour quel diagnostic », déclare-t-il. Ryan Lekivetz , Sr. Statisticien de recherche développeur qui a travaillé sur la nouvelle plate-forme.
Vous trouverez ci-dessous un graphique Fraction of Design Space comparant trois conceptions:
De nombreux diagnostics dans Compare Designs incluent un tableau de bord en couleurs (voir ci-dessous) qui vous aide à déterminer rapidement quelle conception est la meilleure. En plus de comparer deux ou trois conceptions différentes, vous pouvez également voir l'impact de la variation du nombre de cycles sur le même type de conception, ce qui vous permet d'effectuer une analyse de compromis en termes de budget expérimental et de diagnostics de conception.
Comme beaucoup de nouvelles fonctionnalités de JMP 13, Compare Designs était basé sur les demandes des clients. Et les retours ont été très positifs.
Christine Anderson-Cook, chercheuse scientifique et utilisatrice JMP au Laboratoire national Los Alamos (LANL), a récemment présenté la nouvelle plate-forme Analytiquement parlant Cet épisode en fait l’éloge: «JMP a toujours été un chef de file en matière de construction et d’évaluation de la conception d’expériences, mais la nouvelle plate-forme Compare Designs amène à un nouveau niveau le choix du modèle adapté aux objectifs de votre expérience spécifique.» Christine a également écrit un article sur la nouvelle plate-forme pour le prochain magazine JMP Foreword.
Ryan note que Compare Designs pourrait être utile en tant qu'outil pour comprendre et montrer la valeur du design expérimental moderne. «Les statisticiens obtiennent souvent les résultats d’une expérience qu’ils n’ont pas conçue. Avec cette plate-forme, ils peuvent comparer le design utilisé à un autre design et voir combien ils ont perdu en n'utilisant pas le meilleur design », explique-t-il.
Travailler sur DOE dans JMP est amusant pour Ryan. «Vous pouvez appliquer les techniques DOE à presque tout, comme la cuisine œufs durs , faire du thé glacé et teinture de voitures miniatures , ”Dit-il en se référant à quelques-unes des expériences sur lesquelles il a blogué.
Et il aime le défi d'aider les clients à concevoir des expériences. «J'aime entendre parler des problèmes difficiles où les gens ne pensent pas pouvoir créer un design, puis leur montrer comment le faire, grâce à la flexibilité des conceptions personnalisées», déclare Ryan.
Vous pouvez parler à Ryan de vos propres problèmes de conception d’expériences à Sommet Découverte 2016 dans quelques semaines. Il sera présent à «Meet the Developers» et présentera un séance en petits groupes sur l’option Simuler les réponses dans JMP 13.
Pour en savoir plus sur ce qui se passe dans JMP 13, passez à la page d'aperçu sur notre site Internet. Vous pourrez vous y inscrire pour regarder en direct le 21 septembre la tournée de l'architecte en chef de JMP John Sall, John Sall, et visionner de courtes vidéos sur JMP 13 et JMP Pro 13.
