이 위시리스트 요청은 무엇에서 영감을 받았나요?
2016년 미국 통계 협회는 p값에 관한 성명서를 발표했습니다. 이 성명서의 3번 항목에는 "과학적 결론과 사업 또는 정책 결정은 p값이 특정 임계값을 통과하는지 여부에만 근거해서는 안 된다"고 명시되어 있습니다.
2019년에는 "p < 0.05"를 넘어선 세상을 향하여라는 주제로 "추론의 우드스탁"이라고도 불리는 회의가 개최되었습니다. 이 회의를 기념하여 미국 통계학회지(The American Statistician)에 실린 사설에서는 "통계적으로 유의미하다"는 표현을 사용하지 말라고 주장했습니다. (2021년 미국 통계학회 회장단 태스크포스는 이 사설이 미국 통계학회가 아닌 편집진이 작성한 것이라고 밝혔습니다.)
올해 일본 통계학회 공동 학술대회 튜토리얼 세미나에서 사토 토시야 교수가 이 주제를 다시 다루었습니다. 그는 그린랜드 교수의 의견을 인용하며, P값의 이분법적 해석과 0에 대한 귀무가설 검정만을 고집하는 것을 중단해야 한다고 주장했습니다.
원하시는 새롭거나 개선된 기능 또는 해결책을 설명해 주세요.
제 의견은 다음과 같습니다...
(1) p값 대신 LogWorth(=-Log10(p)) 또는 S값(=-Log2(p))을 출력하는 선호 옵션.
(2) p<0.05 및 p<0.01을 기준으로 색상 및 별표 형식을 억제하는 기본 설정 옵션.
(3) p값 함수와 S값 함수를 그리는 옵션.
이 새로운 기능이 제공된다면 귀하와 다른 사용자에게 어떤 가치가 있을까요?
제가 아는 한, 많은 통계학자들이 ASA 2016 p-값 성명서를 알고 있으며, 그들 중 상당수가 그 성명서에 동의할 것이라고 생각합니다.
이것은 외부 고객의 요청입니까?
아니요, 이건 제 개인적인 요청입니다. 그런데 나가사키 대학 병원의 사토 슌타로 교수님(『현대 역학』을 번역하신 분)과 비공식적으로 이야기를 나누었을 때, JMP에서 p<0.05와 p<0.01에 대한 서식 지정을 중단해야 한다고 말씀하셨습니다. (사토 교수님은 JMP 학생용 버전을 사용하고 계십니다.)
이와 유사한 기능이나 솔루션을 제공하는 경쟁 소프트웨어 패키지가 있습니까? 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.
잘 모르겠습니다. 하지만 R에는 p값으로부터 S값을 계산하는 함수가 있을 거라고 생각합니다.
이것이 고객의 갱신, 확장 또는 도입에 영향을 미칠까요? 그리고 이 문제를 해결하지 않으면 계정이 위험에 처할까요?
아니요.
