Note de l'éditeur: Cet article de blog est apparu pour la première fois en août 2011, à la fin du stage d'été de la blogueuse Jennifer Baulier. Nous republions son billet de blog maintenant que JMP 10 a été publié et que le Complément Micromaps discuté dans l'article est maintenant disponible dans l'échange de fichiers JMP. JMP 10 est la version minimale requise pour créer des micromaps à l'aide de ce complément. Le téléchargement du complément nécessite un profil SAS gratuit.
Je m'appelle Jennifer Baulier et je suis étudiante en été à JMP . Je fréquente le collège WPI (Worcester Polytechnic Institute) et postule mon stage chez SAS par le biais du Programme R3 . Je vais dans ma deuxième année et étudie à la fois l'informatique et le développement de jeux vidéo. J'ai vraiment aimé mon séjour ici et j'ai beaucoup appris, en particulier dans le cadre de mon projet Micromap, expliqué ci-dessous.
En juin, Xan Gregg a blogué sur une présentation de Micromaps par Dan Carr . À ce moment-là, Graph Builder pouvait approximer les micromaps conditionnelles moins quelques fonctionnalités clés. Mon projet s'ajoute à ce que Graph Builder était déjà en train de faire afin de recréer plusieurs types de Micromaps (Comparatif, Conditionnel et Conditionnel avec pourcentage de différence).
Micromaps conditionnelles
L'intérêt principal de Micromaps conditionnel est de permettre à l'utilisateur de regarder les tendances entre les régions et trois variables supplémentaires définies sur X, Y et Couleur. L'image ci-dessus est un exemple de rapport. Mes micromaps conditionnelles diffèrent de ce que Graph Builder fait déjà car 1) l'utilisateur choisit trois plages pour les groupements X, Y et Couleur et 2) l'utilisateur peut modifier les plages à la volée à l'aide de barres de défilement. Dans mes Micromaps, les groupes de couleurs augmentent toujours du bleu au gris en passant par le rouge. Dans l'exemple ci-dessus (où X représente les dépenses, Y correspond au ratio étudiants / professeurs et la couleur correspond aux scores ACT), le Texas affiche des dépenses faibles, un ratio étudiants / professeurs et des scores ACT moyens. Quelques tendances dans l'image ci-dessus:
Tous les scores ACT en rouge sont survenus dans les États du sud-est.Tous les scores d'ACT bleu se sont produits dans les états du nordTous les scores ACT en rouge sont survenus dans un état comportant au moins des dépenses moyennes.Micromaps comparatifs
Contrairement aux micromaps conditionnelles, les micromaps comparatives ne sont pas très proches de tout ce qui existe déjà dans Graph Builder. Le panneau central est un ensemble de cartes organisées par un groupe de X et divisées en trois gammes de couleurs choisies par l'utilisateur, qui peuvent être mises à jour à l'aide du curseur. Les panneaux supérieur et inférieur montrent les changements d'une couleur à l'autre entre les groupes. Le panneau supérieur indique une augmentation, tandis que le bas indique une diminution. Dans l'exemple, les États représentés sont colorés par le taux de chômage moyen sur plusieurs années. Si vous regardez la Floride, vous pouvez voir qu’en 2007, elle était bleue, mais en 2008, elle est passée au gris. Depuis qu’elle est passée à une catégorie supérieure, la Floride apparaît en gris sur la carte du haut pour la période 2007-2008. Plusieurs grandes tendances apparaissent:
De 2007 à 2009, le chômage a fortement augmenté.2010 à 2011 a montré une amélioration.La plupart des États qui ont frappé la zone rouge étaient au sud.Trois états centraux consécutifs sont restés bleus tout le temps.Comparatif avec la différence en pourcentage
La comparaison avec la différence en pourcentage (abrégée en «différence en pourcentage» plus loin dans cette description) est une variante de la micromaps comparative que j'ai implémentée. Comme dans Comparative, le panneau central affiche les données sur certains groupes X, tandis que les haut et bas affichent des augmentations et des diminutions. Au lieu d'afficher la couleur sous forme de trois plages, la couleur est affichée dans un dégradé continu. En outre, au lieu que les panneaux supérieur et inférieur affichent des augmentations ou des diminutions entre les gammes de couleurs, ils indiquent des augmentations ou des diminutions pour lesquelles le changement est différent d'au moins N pour cent. N est choisi par l'utilisateur et peut être modifié de manière interactive avec le curseur. L'image ci-dessus montre les valeurs immobilières de Triangle (Caroline du Nord) au fil du temps. Les formes affichées sur la carte sont basées sur des codes postaux (j’ai créé fichiers de forme personnalisés en utilisant les données de le US Census Bureau ). Le curseur est réglé sur un pourcentage relativement faible, de sorte que la plupart des modifications apparaissent sur la carte. Notez les points suivants:
Les deux premières cases du panneau de diminution reflètent le crash de la bulle Internet en 2000-2001.Les six cases suivantes montrent le boom économique qui a suivi.Chapel Hill, Caroline du Nord (la zone située à l'extrême gauche) va du bleu clair au rouge vif, montrant à quel point le boom économique était extrême dans certaines régions.Les deux dernières cases du panneau de diminution indiquent le ralentissement économique actuel.Différence comparative et en pourcentage
Les deux types de cartes sont utiles, mais dans certaines situations, l’utilisation d’une carte opposée à l’autre ferait une différence significative.
La comparaison est plus utile lorsque:
Lorsque vous avez des seuils, vous devez observer.Lorsque vous souhaitez créer un rapport simplifié, facile à consulter.La différence en pourcentage est plus utile lorsque:
Lorsque vous devez filtrer une quantité donnée de variation.Lorsque vous avez quelques valeurs aberrantes, les plages de réglage ne sont pas pratiques.Quand vous voulez trouver les changements les plus radicaux.Lorsque vous avez l'intention d'indiquer la durée d'une période d'augmentation ou de diminution.Micromaps Conclusion
Les micromaps constituent un moyen clair et concis de visualiser les tendances régionales et les corrélations dans les données. De plus, la nature interactive des cartes facilite l'ajustement du rapport afin de trouver des informations utiles. Comparaison et différence en pourcentage Les micromaps se concentrent sur les deltas tandis que les micromaps conditionnelles se concentrent sur les corrélations.
Barres coulissantes
Les barres de défilement de ce projet ne constituent pas un élément de boîte d'affichage standard et ont été ma conception. À la suite de ce projet, il est possible que vous voyiez deux volets comme élément de boîte d'affichage dans les versions futures de JMP.
