나는 3 차원 원형 차트를 좋아한다.그래서 저는 당신이 데이터 시각화 및 분석의 가장 전문적인 표준을 따르려는 모든 시도를하는 충실한 좌뇌 통계 학자라는 것을 알고 있습니다. 그래픽 피규어 에드워드 투프 과 스티븐 몇 들판에서 매우 귀중한 공헌을했으며, 나는 그들의 지혜에 굴복한다.
그러나 나는 비밀 고백을해야합니다 : 나는 3 차원 원형 차트를 좋아합니다. 그것은 틀렸고 왜 그런지 모르겠습니다. 나는 그들을 좋아한다. 사실, 나는 이유를 알아 내려고 할지도 모른다. (BTW, 새로운 연구에 의하면, 적어도 하나의 괴짜 대립 유전자를 갖는 표지판은 "실제로"라는 단어로 문장을 시작하는 우위입니다. 우리는 JMP Genomics로 해당 유전자를 찾고 있습니다.)
우리는 그래픽 신의 계명을 알고 있습니다 : 간단하게하십시오. 차트 쓰레기를 피하십시오. 데이터가 빛나게하십시오. 공간 비교에 비해 선형을 우선시하십시오. 용적 체적 왜곡을 피하십시오. 오컴의 면도칼을 휘두른다. 이 계명에 항상 순종하십시오. 3 차원 원형 차트 최악의 범죄자이며 오래 전 그래프 연옥으로 추방되었습니다. 몇 가지 설명했다.
왜 나는 아직도 그들을 좋아하니? 나를 검안사로 초당시키고 간단하게 묻습니다. "더 좋거나 더 나은 B?"
그래서 ... 더 나은가요?
또는 ... 더 나은 B?
내 검안사에게 보내는 일반적인 대답은 "당신이 방금 내 눈에 넣은 뾰로 방울 때문에 말할 수는 없지만"이 경우 대답은 나입니다.
좀 더 배경 : 여기에있는 목적은 마이크로 어레이 실험에서 변이의 주요 원인을 빠르고 효과적으로 전달하는 것입니다. 의심의 여지없이, 가로 막 대형 차트 A는 더 자세하고 공간적 비교 대신 선형을 사용합니다. 그것은 훌륭한 그래프이며 사실 JMP Genomics에서 이러한 분석을 위해 표시된 기본 그래프입니다.
왜 B인가? 색상, 집합 및 3-D 미학을 활용합니다. 라벨을 사용하면 X 축을 중심으로 눈을 돌려 강제로 읽지 않고 머리를 기울이면 읽을 수 있습니다. 또한 블로그 스피드는 필수 기능인 대화 형 기능의 누락을 요구합니다. 폭발성과 반짝임 정도를 조절할 수있는 슬라이더 막대가있는 회전 가능한 그래프입니다. JMP 전문가 인 Xan Gregg에게 감사드립니다. JMP에서 3 차원 원형 차트를 작성한 사람 , Craige Hales, David Barbour) 개인적으로 그래프를 제어 할 수있는 능력이 나를 이겼습니다. 그래프 B는 Bill Cleveland가 권장하는 빠른 스캔보기에 더 적합합니다. 천국 금지 : 여러 3D 원형 차트!
내 예술적 우뇌가 수십 년의 휴면기를 맞이하여 갑자기 뱀파이어처럼 생겨 났으며 밴 헬싱 (Van Helsing)과상의해야 할 것인가?
이것은 모두 철학적 전제와 관련이 있습니다. 네덜란드의 철학자 인 Herman Dooyeweerd와 동료들은 특정 순서로 배열 된 14 가지 측면의 실체를 광범위하게 논의했습니다.
1. 수치
2. 공간
삼. 키네마 틱
4. 물리적 인
5. 바이오
6. 민감한 정신적 인
7. 논리적 인
8. 문화 - 역사
9. 사회적인
10. 경제적 인
11. 미학
12. 법의학의
13. 윤리적 인
14. 기점
그들은 이러한 주문한 측면이 복구 할 수없는 구속과 자기 모순의 모순에 빠지지 않고서는 제거 할 수 없다는면에서 환원 할 수 없다는 설득력있는 사례를 만듭니다. 더욱이 역사의 거의 모든 철학적 갈등은 이러한 측면 중 하나를 다른 모든 것이 의존하는 신성한 / 궁극적 인 것으로 만드는 다른 시도에서 비롯되었습니다. (이러한 감소로 인해 Ockham 's Razor가 Sweeney Todd로 전환되는 경우가 많습니다.) 더 많은 부분이 있지만 창조의 모든 요소는 다양한 측면에서 이러한 측면을 각각 보유합니다. 예를 들어,이 블로그를 읽고있는 컴퓨터는 우주에 존재하고 물리적 특성을 가지며 경제적 가치가 있습니다.
위의 막대 그래프와 원형 차트를 참조하면 막대 차트는 수치 적, 공간적 및 논리적 측면에 주로 의존하는 반면 양방향 원형 차트는 미학과 운동학을 추가합니다. 후자의 두 가지 측면은 큰 차이를 만들어 원형 차트가 다양한 수준에서 뷰어와 연결되도록합니다. 우리는 아름답고 기쁜 색, 대칭 및 상호 작용을 보이는 것들에 자연스럽게 이끌립니다. 우리는 매혹적인 이국적인 작품과 자연적으로나 인조적으로 제작 된 예술 작품에 전 세계를 여행합니다. 우리는 자신의 직업을 구축하는 비즈니스 전문가 및 정치인에게 메시지의 본질이 아니라 그들이 전달하는 우아함과 천재성에 대해 보상합니다. 우리는 몇 시간 동안 Guitar Hero와 Rock Band를 연주합니다.
원형 차트는 다양한 원형 경기장과 생물학적 연결을 제공합니다. 더 많은 자백 : 제 아내는 세계 최고의 사과 파이를 만들고 딸기 파이를 먹기 위해 엄마를 삼키기 위해 자랐습니다. 나는 피자와 치즈 케이크를 좋아하고 심지어 때때로 치즈를 먹습니다. 그래서 저는 악의에 찬 3 차원 원형 차트에 유혹을받을만큼 환경 적으로 조건이 갖추어졌고 굴복했습니다.
그래서 당신은 여전히 가로 막 대형 차트를 선호합니까? 괜찮아; 신들은 기뻐합니다. 현재로서는, 나는 내 iPod에서 Warrant의 "Cherry Pie"를 크랭크하고 좀 더 인터랙티브 한 3D 그래픽을 가지고 놀고있다.
3-D 파이 응답 - JMP 블로그는 다음과 같이 썼습니다 : [...] enlightenin ... 3-D 파이 응답 - JMP 블로그 쓴 :
[...] 블로그 게시물 "I 3-D Pie Charts"와 새로운 그래프에 대해 설명합니다. Joe와 John의 가로 막 대형 차트는 매우 훌륭하지만 수직 형을 선호합니다 [...]
페이지는 썼다 : 나는이 예술에 열심히 동의해야한다 ... 페이지 쓴 :
나는이 기사로 격렬하게 동의해야한다. 3D 그래픽은 오해의 소지가 있습니다. 왜 그렇게 많이 쓰여졌습니까? 3 차원 원형 차트를 오도 할 수 있다는 것을 알지 못해도 "용적 왜곡"에 광택을내는 것입니다. 막 대형 차트를 2D 원형 차트와 비교하지 못했지만 막대 형 차트보다 효과적입니다. 3 차원 원형 차트와 2 차원 원형 차트를 비교 한 것도 아닙니다. 두 경우 모두 효과적인 의사 소통을 위해 2 차원 원형 차트가 승리합니다. 3-D 차트는 실질적인 형식 이상의 승리입니다.
조 마코 (Joe Mako)는 다음과 같이 적었습니다. 저는 당신이 막 대형 차트를 줄 것이라고 생각하지 않습니다 ... 조 마코 쓴 :
나는 당신이 바 차트에 당신의 모범을 보여줄 공평한 기회를 줄 것이라고 생각하지 않습니다. 정렬되고 채색 된 간단한 막대 그래프는 유용한 통찰력을 제공합니다. http://joemako.com/files/SortedColoredBarChart.png . 약 50 %의 2, 약 2 %의 2, 약 0.2 %의 2 및 0 %의 세 가지 그룹화를 쉽게 볼 수 있습니다. 또한 상위 2 개 사이의 5 % 차이를 시각적으로 볼 수 있습니다.
3D 원형 차트를 보면서 이런 것들을 볼 수 있습니까? 필자는 파이 차트가 데이터의 일부를 구성하는 부분을 보려고 데이터를 드릴링하는 대화 형 설정에서 유용하지만 일부 데이터는 작은 조각과 레이블로 표시되지 않는 곳에서는 유용하지 않음을 알 수 있습니다.
특이점이 포함되어있을 때 시각적으로 쉽게 구별 할 수없는 데이터 포인트에 "확대 / 축소"필터링을 추가하는 것도 유용 할 수 있습니다. http://joemako.com/files/SortedColoredBarChartFiiltered.png (정확한 값을 포함하지 않았기 때문에 3을 0.0 %에 포함시키지 않았으며 0을 0으로 비교하는 것은 의미가 없습니다.)
리 크레이 톤 (Lee Creighton)은 다음과 같이 적었다. 리 크레이 톤 쓴 :
당신의 논점에 대한 문제는 두 가지 선택을하는 것입니다 : 그레이 스케일 막대 차트와 3 차원 색 원형 차트.
이것들은 물론 당신이 제시하는 양을 검사하는 유일한 두 가지 방법은 아닙니다. 2 차원 원형 차트를 응답 C로 추가하는 방법과 그 중에서 3 가지 중에서 가장 좋은 것이 무엇인지 묻는 것이 좋습니다.
인간의 두뇌는 특히 불규칙한 모양의 영역을 추정하는 데 그리 좋지 않습니다. 그것들을 비교하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 불규칙한 모양의 영역을 왜곡시키는 세 번째 차원을 추가하는 것은 여전히 더 나쁩니다.
다니엘이 썼다 : 나는 네가하는 말을 들었다. 다니엘 쓴 :
내가 말하는 것은 (파이 차트에 대한 모든 신성 모독 이후) 당신의 말은 중요하다는 것입니다. 우리는 그래프가 어떻게 나타나는지에 관객을 참여 시키거나 소외시킬 수 있습니다. 그 주제에 관해서는 동의 할 수 있습니다. 우리의 차트는 데이터를 정확하게 표현할 수 있도록 적절하게 구성되어야하며 우리가 근본적인 의미를 산만하게하거나 왜곡시키지 않는 한 눈을 즐겁게해야합니다.
차트를 만드는 모든 사람은 데이터를 왜곡 할 수있는 선택권이 있으며, 많은 사람들이 무의식적으로 또는 자신의 이익을 위해 수행합니다. 우리는 미적 품질과 동일한 선택을했습니다. 3D를 자체적으로 낭비하거나 잘못 오인하는 것처럼 스파르타의 눈물은 의도 된 사명을 수행하는 데 실패합니다. 즉, 시청자와 소통합니다. 효과적으로 전달하려면 메시지가 정확해야하지만 원주민이 말하고있는 동일한 언어 (스타일)를 사용해야합니다. 그렇지 않으면, 그들은 당신의 차트를 다시 보지 않을 것입니다!
진정한 도전 과제는 잠재 고객을 파악하고 그에 따라 적응하는 것입니다.
존 무 노즈 (John Munoz)는 다음과 같이 썼습니다. 안녕하세요 러스, 생각에 감사드립니다. 존 무 노즈 쓴 :
하이 러스,
생각이 떠오르는 블로그 게시물에 감사드립니다. 나는 어느 쪽도 좋아하지 않는다는 것을 인정해야한다.
두 가지가 막대 그래프를 향상시킵니다. 먼저 분산 요소가 Y 축에 있고 가중 평균 구성 요소가 X에 있도록 두 번째로 바꿉니다. 두 번째로 막대를 가장 높은 분산 구성 요소 백분율에서 가장 낮은 값으로 정렬합니다. 그런 식으로, 초반부에 관객은 분산 구성 요소 인 배열과 성별이 분산 구성 요소의 대량을 구성하는 것을 보게됩니다. 또한 독자는 막대 차트에서 볼 수없는 분산 구성 요소에 대해 9 가지 값이 있음을 확인합니다.
두 가지 더. 나는 거의 매일 JMP 소프트웨어를 사용하며 그것을 좋아합니다. 분석 소프트웨어의 스위스 군용 칼입니다. 그러나 한 가지 특히 중요한 분야에서, 그것은 평평하게 떨어지고, 나는 그 부족분이 당신을 파이 차트에 어두운 길을 걸어 다닐지도 모른다라고 생각합니다. JMP에서는 막대 값으로 쉽게 막대 차트를 정렬 할 수 없습니다. 기술 지원의 응답은 수동으로 값을 정렬하는 것입니다. 정렬은 데이터에 관계를 표시하는 강력한 방법이기 때문에 JMP에서 좋은 사람들이이 부족분에 대한 핫 픽스를 만들었습니다. 둘째, 내 블로그에 바 차트의 수정 된 버전을 게시하여 내 버전을 비교할 수 있습니다. 차이점을 보려면 다음으로 이동하십시오.
http://thevisualizers.blogspot.com/2009/05/lets-bar-pie-chart-response-to-russ-jmp.html
Andy Bechtel은 다음과 같이 썼습니다. 앤디 벡 텔 쓴 :
필자는 하루 종일 많은 그래픽을 교정 한 편집자로서 파이 차트의 가치에 대해 점점 회의적입니다. "조각"은 종종 영양분이 너무 얇습니다.
나는 당신이이 게시물에서 사용한 예에서 그렇다고 생각한다. 내 블로그의 또 다른 예는 다음과 같습니다.
http://editdesk.wordpress.com/2006/11/12/tiny-slices/
나는 모든 파이 차트가 나쁘다고 제안하지는 않는다. 그러나 그들은 조심해서 사용해야합니다.
Daniel은 다음과 같이 썼습니다. 축 정렬 요청보다 2 번째입니다. 나는... 다니엘 쓴 :
축 정렬 요청보다 두 번째로 요청할 것입니다. 이전에는 파레토 플롯을 사용했지만 항상 적용 가능한 것은 아닙니다. 이 기능을 차후 버전에 추가하십시오!
존 무 노즈 (John Munoz)는 다음과 같이 썼다. 방대한 접근 방식 ... 존 무 노즈 쓴 :
좋은 물건 조. 러스가 펼친 것에 대한 귀하의 접근 방식이 크게 향상되었습니다.
차트 반전에 대해 어떻게 생각하세요? 일반적으로 길이가 다소 긴 범주 형 변수가있을 때마다이를 Y 축에 배치합니다. 나는 이것이 차트를 읽기 쉽게 만든다고 생각한다. (헤드 틸팅 필요 없음). 또한, 나는 바 색상을 다른 색상과 동일하게 유지하는 것이 전형적으로 다른 것을 의미합니다. 각 바는 이미 다른 카테고리이므로 바 색상을 바꿀 필요가 없다고 생각합니다.
관심이 있으시면 수정 된 차트 버전을 볼 수 있습니다.
http://thevisualizers.blogspot.com/2009/05/lets-bar-pie-chart-response-to-russ-jmp.html
조 마코 (Joe Mako)는 다음과 같이 적었습니다. 조 마코 쓴 :
색상을 추가하는 것이 일반적으로 모범 사례가 아니라는 점에 동의합니다.이 경우에는 더 쉽게 이야기 할 수 있도록 색상을 추가했으며, 색상을 추가 할 수있는 유효한 이유가 아닌 것으로 동의합니다. 이 같은 차원을 기반으로하는 다른 그래프가있는 경우 이러한 차원에 대한 모든 그래프에서 일관된 색상 표시는 사용자가 한눈에 상황을 비교하는 데 도움이됩니다.
나는 또한 가로 막대가 일반적으로 더 낫다는 것에 동의하며, 특히 긴 목록에서 특히 그렇다. 이 경우 크기가 10 개 미만이므로 각 막대가 어떤 막대인지를 알 수없는 문제가 없었으며 색칠이 도움이되었습니다.
다음은 귀하가 제안한 그래프입니다. 그들이 이야기를 효과적으로하는 것이라고 생각하십니까? 개인적으로, 나는 색칠은 내가 꺼낸 4 개의 막대가 어디에서 왔는지 사용자가 알 수있게 도와 주었다고 생각합니다.
http://joemako.com/files/bars_filtered.png
http://joemako.com/files/bars.png
Douglas M Okamoto는 다음과 같이 썼습니다 : 원통 좌표계 fr ... 더글러스 M 오카모토 쓴 :
무료 백과 사전 인 Wikipedia의 원통 좌표계 :
"원통형 좌표계는 3 차원 좌표계입니다. 각 점은 고정 된 평면에 대한 수직 투영의 두 극좌표 및 해당 평면으로부터의 (부호가있는) 거리에 의해 지정됩니다.
극좌표는 방사형 거리 또는 반경, 각 위치 또는 방위각이라고 각각 칭할 수 있습니다. 세 번째 좌표는 높이라고 할 수 있습니다 (참조 평면이 수평으로 간주되는 경우). 기준 평면에 수직이고 원점을 지나는 선은 원통형 축 또는 종 방향 축이라고 부를 수 있습니다. "
파이 차트가 직교 좌표에서 폴라 좌표로 변형 된 스택 막대 차트 인 경우 원통형 극 좌표로 변환 된 3D 원형 차트는 실제로 베이킹 팬의 깊이와 동일한 3 차원을 가진 케이크입니다. 3D 원형 차트는 잘못된 이름입니다.
도시 된 예에서, 케이크 위에 다른 색상의 장식이 그래프에 4 차원을 추가합니다.
