<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Vi el siguiente post recientemente en Twitter:
Eric Jonas En @ estocástico Mar 16
Básicamente, nunca hay una razón para iniciar el eje y de su gráfico de comparación en cualquier lugar que no sea cero.
Generó varias respuestas disidentes, incluyendo una de mí. Casualmente, acababa de releer parte del libro clásico de John Tukey "Análisis de datos exploratorios" (1977), en el que muestra un buen contra-ejemplo de esa guía. El punto viene de una discusión que introduce una variación de un diagrama de caja llamado "diagrama esquemático". Introdujo la trama de caja general en 1969, y la trama esquemática refinó la trama de caja con un conjunto específico de reglas para las longitudes de bigotes y las pantallas de valores atípicos, que siempre ha sido la predeterminada en JMP, donde se denomina "trama de caja atípica".
El ejemplo en cuestión utiliza Lord rayleigh Mediciones de la masa de nitrógeno. Es un conjunto de datos muy pequeño para los estándares de hoy y Tukey enumera muy bien los datos en su libro. También revisé la publicación de Lord Rayleigh, Sobre una anomalía encontrada en determinaciones sobre la densidad del gas nitrógeno, 1894 que contiene algunas observaciones más y un par de pequeñas diferencias con los datos de Tukey. He adjuntado versiones CSV y JMP del conjunto de datos, con los datos de Tukey en una columna separada.
Es importante destacar que las mediciones registran los detalles sobre cómo se produjo el nitrógeno mismo. La siguiente gráfica muestra el peso registrado (en gramos por "globo") en comparación con el origen y el agente purificador.
La principal diferencia es si el nitrógeno proviene del aire o no, que es como lo muestra Tukey. Éstos son algunos de sus textos y figuras.
Aunque Tukey está comparando vistas de resumen (diagrama de caja frente a gráfico de barras de la media), su punto también se aplica a los datos en bruto. Aquí están las versiones del diagrama de dispersión JMP de esos gráficos.
Resulta que el "nitrógeno" del aire de Lord Rayleigh también contenía otros elementos desconocidos en ese momento, y las pequeñas diferencias llevaron a la descubrimiento del elemento argón , por la que ganó un premio Nobel.
Por lo tanto, si bien una escala de cero a menudo es aconsejable para los gráficos de comparación, no hay sustituto para hacer una elección inteligente. Como sugiere Tukey, la trama de origen cero no justifica un Premio Nobel.
