<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />최근 트위터에 다음과 같은 소식을 보았습니다.
에릭 조나 스 @ 확률 론적 인 3 월 16 일
기본적으로 0 이외에 비교 그래프의 y 축을 시작하는 이유는 없습니다.
그것은 나에게서 하나를 포함하여 몇 가지 의견이 분명한 답변을 생성했습니다. 우연히도 John Tukey의 고전적인 책 "Exploratory Data Analysis"(1977)의 일부를 다시 읽었을 때 그 지침에 대한 좋은 반대 사례를 보여주었습니다. 요점은 "설계도 플롯"이라고 불리는 상자 플롯의 변형을 소개하는 토론에서 비롯된 것입니다. 그는 1969 년에 일반적인 박스 플롯을 소개했으며, 설계도 플롯은 수염 길이 및 이상치 표시에 대한 특정 규칙 세트로 박스 플롯을 정제했습니다.이 플롯은 JMP에서 항상 "아웃 라이어 상자 플롯"이라고 불리는 기본 값이었습니다.
문제의 예제는 레일리 경 질소 질량 측정. 그것은 오늘날의 표준에 의해 설정된 매우 작은 데이터이고 Tukey는 그의 책에있는 데이터를 멋지게 나열합니다. 레일리 (Rayleigh) 여사의 간행물도 확인했습니다. 질소 가스의 밀도를 측정 할 때 발생하는 예외적 인 상황에서, 1894 여기에는 Tukey의 데이터와 몇 가지 관찰과 몇 가지 사소한 차이가 있습니다. Tukey의 데이터를 별도의 열에 포함하여 CSV 및 JMP 버전의 데이터 세트를 첨부했습니다.
중요한 것은이 측정법이 질소 자체가 생성 된 방법에 대한 세부 정보를 기록한다는 것입니다. 아래 그래프는 원산지와 정화제에 대한 기록 된 무게 ( "글로브"당 그램)를 보여줍니다.
주된 차이점은 질소가 공기로부터 유래되었는지 아닌지에 있습니다. 이것은 Tukey가 그것을 어떻게 보여 주는지입니다. 다음은 그의 본문과 인물들입니다.
Tukey가 요약보기 (상자 그림 대 평균 막대 차트)를 비교하고 있지만, 그의 요지는 원시 데이터에도 적용됩니다. 여기에 그 플롯의 JMP 산점도 버전이 있습니다.
레일리 (Lord Rayleigh)의 "질소 (nitrogen)"는 당시에는 알려지지 않은 다른 원소들을 포함하고 있었고, 작은 차이는 아르곤 원소의 발견 그는 노벨상을 받았다.
따라서 비교 그래프에서는 제로 스케일을 사용하는 것이 현명한 경우가 많지만 현명한 선택을하는 대신 사용할 수있는 것은 아닙니다. 투키 (Tukey)가 말했듯이, 제로 기원의 음모는 노벨상을 인정하지 않습니다.
