¿Qué motivó esta solicitud de la Lista de Deseos? Antes de JMP 18, los marcadores en la plataforma Fit Model respetaban el estado de la fila de la tabla. Este comportamiento coincidía con el comportamiento esperado de todas las demás plataformas de JMP. Después de JMP 18, solo en la plataforma Fit Model, las filas excluidas dejaron de respetar el estado de la fila y se convirtieron en una "e" minúscula de color gris muy claro (difícil de ver, especialmente en pantallas proyectadas y pantallas grandes de salas de conferencias).
En varias demostraciones de JMP DoE, hablamos de la idea de realizar una o dos validaciones una vez finalizado el experimento. En este caso, es útil mostrar el marcador de la validación, pero sin incluirlo en el modelo, para poder observar la concordancia entre la nueva condición experimental y el resultado esperado. El gráfico "Real vs. Predicho" en "Ajustar modelo" es ideal para visualizarlo. Además, resulta muy práctico cambiar el color y el tipo del marcador de las filas atípicas de un DoE que se excluyen pero no se ocultan. Cambiar el marcador al estado combinado de fila oculta, roja y triangular hizo que la fila excluida destacara notablemente en el gráfico. (De nuevo, la "e" gris claro es más difícil de ver y resulta inesperada).
Por favor, describa la nueva función o solución mejorada que le gustaría ver. Por favor, revierta esta función al estado que tenía durante los últimos 25 años. Si la opción "e" es deseada para algún cliente importante, conviértala en un complemento o una preferencia de plataforma que no esté activada por defecto. Creo que ya he solicitado esto antes, así que si se trata de otra solicitud duplicada, pido disculpas.
¿Qué valor tendría para usted y/o otros usuarios que se proporcionara esta nueva función? El valor de revertir esta "función" radica en que la plataforma de ajuste de modelos se comportaría como cualquier otra plataforma. Esto haría que la visualización de las filas excluidas fuera más clara. Por ejemplo, si el usuario elige el marcador de asterisco, en la leyenda de la figura podría usar una convención muy común como "* Esta observación fue excluida del análisis".
¿Se trata de una solicitud de un cliente externo? Tres usuarios de Vertex pidieron específicamente una solución sin scripts para hacer visibles los marcadores. Además, lleva un tiempo experimentando con las demostraciones de "Art of the Possible". Por eso, no las mostramos en JMP, ya que resultan extrañas y rompen algunas de las demostraciones clásicas.
¿Existe algún paquete de software de la competencia que incluya esta característica o solución y que debamos conocer?
¿Esto afectará a la renovación, expansión o adopción por parte de un cliente? ¿Pone esto en riesgo una cuenta si no abordamos este problema?
Preferir este comportamiento sería un buen término medio, pero es necesario.
No creo que la "e" minúscula sea necesaria, pero entiendo que alguien quiera imponerla por honestidad; sin embargo, imponerla y bloquear el comportamiento esperado es donde tengo problemas.
Lo siento… Quise decir que tu solicitud de lista de deseos era necesaria, no que la “e” excluida fuera necesaria… 🤪
Gracias, Byron. Hemos recibido otras solicitudes para que esto sea una preferencia, así como comentarios que indican que la transparencia de la "e" es demasiado alta y, por lo tanto, difícil de ver, como bien dices. He marcado esta función para discutirla en nuestra próxima reunión con el equipo de desarrollo.
Pronto estará disponible una opción para suprimir la "e" (Suprimir marcadores excluidos). Es posible que se incluya en EA7.
