이 위시리스트 요청은 어떻게 시작되었나요? JMP 18 이전에는 Fit Model 플랫폼의 마커가 테이블의 행 상태를 따랐습니다. 이는 JMP의 다른 모든 플랫폼에서 공통적으로 기대되는 동작이었습니다. 하지만 JMP 18 이후에는 Fit Model 플랫폼에서만 제외된 행이 행 상태를 따르지 않고 매우 옅은 회색 소문자 "e"로 표시됩니다. (특히 프로젝터 화면이나 대형 회의실 화면에서는 보기 어렵습니다.)
JMP DoE 데모에서 실험 완료 후 검증 실행을 한두 번 수행하는 아이디어에 대해 여러 번 설명합니다. 이 경우 검증 실행 결과를 표시하되 모델에는 포함하지 않는 것이 유용합니다. 이렇게 하면 새로운 실험 조건이 예상 결과와 얼마나 잘 일치하는지 확인할 수 있습니다. 모델 적합(Fit Model)의 실제값 대 예측값 플롯이 이를 표시하는 데 이상적입니다. 또한, 제외되었지만 숨겨지지 않은 DoE 행의 이상치 마커 색상과 유형을 변경하는 것도 매우 편리합니다. 특히 숨겨진 행, 빨간색 삼각형, 숨겨진 행의 상태를 결합한 마커를 사용하면 제외된 행이 그래프에서 훨씬 눈에 잘 띕니다. (옅은 회색 "e"는 눈에 잘 띄지 않고 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.)
원하시는 새롭거나 개선된 기능 또는 솔루션을 설명해 주세요. 이 기능을 지난 25년간의 상태로 되돌려 주세요. 만약 "e" 기능이 일부 대형 고객에게 필요한 경우, 기본적으로 활성화되지 않은 추가 기능이나 플랫폼 설정으로 제공해 주세요. 이전에 비슷한 요청을 드린 적이 있는 것 같은데, 만약 중복이라면 사과드립니다.
이 새로운 기능이 제공될 경우 귀하 또는 다른 사용자에게 어떤 이점이 있을까요? 이 "기능"을 되돌리는 것의 이점은 적합 모델 플랫폼이 다른 모든 플랫폼처럼 작동하게 된다는 것입니다. 이렇게 하면 제외된 행을 더 명확하게 시각화할 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 별표(*) 표시를 선택하면 그림 범례에 "* 이 관측치는 분석에서 제외되었습니다."와 같은 일반적인 표기법을 사용할 수 있습니다.
이건 외부 고객 요청인가요? 버텍스(Vertex)의 사용자 세 명이 스크립팅을 사용하지 않고 마커를 보이게 하는 방법을 구체적으로 요청했습니다. 게다가 이 문제 때문에 "가능성의 예술(Art of the Possible)" 데모에 오랫동안 문제가 생겼습니다. 결과적으로 JMP에서는 이 기능을 데모하지 않습니다. 동작이 이상하고 기존의 클래식 데모들을 망가뜨리기 때문입니다.
이와 동일한 기능이나 솔루션을 제공하는 경쟁 소프트웨어 패키지가 있는지 알고 싶습니다.
이것이 고객의 갱신, 확장 또는 도입에 영향을 미칠까요? 그리고 이 문제를 해결하지 않으면 계정이 위험에 처할까요?
이러한 행동을 선호하는 것이 좋은 절충안이 될 수 있겠지만, 어쨌든 그것은 필수적입니다.
소문자 "e"는 굳이 필요 없다고 생각하지만, 정직성을 위해 필수로 간주하고 싶은 경우도 있을 수 있겠죠. 하지만 소문자 "e"를 강제로 사용하게 하고 예상되는 동작을 막는 것이 제가 어려움을 겪는 부분입니다.
죄송해요… 제가 말하려던 건 위시리스트 요청이 필수적이라는 거지, 빠진 “e”가 필수적이라는 게 아니었어요… 🤪
바이런님, 감사합니다. 이 기능을 기본 설정으로 추가해 달라는 요청과 "e"의 투명도가 너무 높아 잘 보이지 않는다는 지적이 있었습니다. 말씀하신 대로 개발팀과의 다음 회의에서 이 기능을 논의하도록 하겠습니다.
"e" 표시를 억제하는 옵션(제외된 마커 억제)이 곧 제공될 예정입니다. EA7 버전에 포함될 가능성이 있습니다.
