Ich "Herz" JMP
Ich bin weder Statistiker noch Künstler. Aber dieses Herz, das ich in JMP mit erfundenen Daten erstellt habe, ist niedlich, wenn ich das selbst sagen darf. Das Streudiagramm zeigt die Anzahl der Küsse anhand der Anzahl der Umarmungen.
Es ist definitiv nicht perfekt, aber es ist ziemlich symmetrisch. Ich schickte es als geeky-cooler Valentinsgruß an Familie und Freunde.
Als ich die Koordinaten des Herzens korrigierte (zum Beispiel 6,5 Umarmungen und 16,25 Küsse), musste ich mich fragen: Gibt es eine halbe Umarmung oder einen viertel Kuss? Ich entschied, dass die Antwort ja ist, weil man jemanden mit nur einem Arm umarmen könnte und der Hollywood-Luftkuss kaum knusprig ist.
Natürlich ist JMP nicht dafür gedacht. Aber ich muss sagen, es macht Spaß, mit der Software zu spielen, selbst für einen Neuling wie mich. Ich habe gerade angefangen, JMP zu lernen, und es war leicht zu erkunden, nachdem ich den einstündigen (und kostenlosen) Webcast genommen hatte. Einen JMP-Start erhalten.
Sie können Laden Sie meine Datentabelle herunter Mit Scatterplot-Skript und zwei Bubble-Plot-Skripten, die das Herz auf zwei Arten „zeichnen“, indem Sie dem Mix Zeit hinzufügen, und sehen, ob Sie mein Herz verbessern können. Oder bringen Sie Ihre eigenen spaßigen Anwendungen von JMP in unser Programm ein Dateiaustausch ?
Fröhlichen Valentinstag!
JMP Fan hat geschrieben: Viele Arbeiter haben spekuliert und Hypothesen ge ... JMP-Fan schrieb:
Viele Arbeiter haben über das Verhältnis von Umarmungen zu Küssen spekuliert und angenommen, ob die beiden tatsächlich miteinander korreliert sind oder nicht; oder - wie es oft scheint - eine streng stochastische und zufällige Reihe von Prozessen, die hauptsächlich durch Chaos und Bier reguliert werden. Bei näherer Betrachtung des JMP-Modells des Autors ist offensichtlich, dass es für jedes Auftreten eines Kusses tatsächlich mehrere mögliche Ergebnisse gibt und dass es keinen eindeutigen Zusammenhang gibt, der zwangsläufig zum anderen führt. Wenn Sie die glückliche Person waren, die entweder 15 Küsse erhielt oder gab, zeigt die Funktion keine Umarmungen ... oder sechs. Dieses Ergebnis ist unbestimmt und höchst unbefriedigend, wenn auch nicht völlig unelegant - aber aufgrund seines mehrwertigen Charakters bei Zykloiden üblich. Wenn man Umarmungen optimieren und lokale Maxima der gezeigten Hug-Kiss-Cycloid-Funktion (HKCF) suchen wollte, sind 10 oder 20 Küsse die unabhängige Variable, die am wahrscheinlichsten dazu führt, dass Sie maximal 8 Umarmungen - oder möglicherweise nur 2 - erreichen . Wie von einigen Arbeitern anekdotisch berichtet, spiegelt die grafische Funktion jedoch das gemeldete Verhalten wider. Auffallend, aber nicht überraschend, gibt es hier keine Planung, und Sie erhalten das, was Sie im Modell des Autors so deutlich sehen. Andere Arbeitskräfte haben eine positive Korrelation mit dem Bierkonsum vorgeschlagen und möglicherweise "wie viele Minuten bis zum Schließen", um auch Faktoren erster Ordnung bei der Bestimmung der Umarmungsoptimierung zu sein, die in der Darstellung des Autors nicht berücksichtigt werden.
Von Bedeutung (und ein möglicher Bereich für mehr Arbeit) zeigt das Modell des Autors, dass mehr als 25 Küsse zu keiner Umarmung führen; und weniger als 5 Küsse bringt dich auch nicht umarmt. Obwohl dies enttäuschend ist, ist dies sicherlich verständlich und man kann daraus schließen, dass das "Unter" oder "Über" -Küssen seine eigenen Probleme mit sich bringt, was zu einer abscheulichen "leeren" nicht reagierenden Funktion ohne Umarmungen führt. Wir erweitern das Modell des Autors und schlagen vor, dass diese Grenzbereiche einfach unerforscht sind und weitere Arbeit und Definition erfordern. Angesichts des relativen Mangels an Daten und Arbeitnehmern, die über diese unbearbeiteten Grenzgrenzbereiche (K <5 und K> 25) berichten, sind mehr Studien erforderlich, um - zunächst - die bereits vorgeschlagene Funktion klarer und genauer zu empirisieren und zu validieren; Beobachten und beschreiben Sie außerdem, welche potenziellen Beziehungen in diesen unbekannten Bereichen bestehen. Gibt es in diesem Raum mehrwertige Riemann-Flächen mit anderen Dimensionen (Minuten bis zum Schließen, Bieraufnahme)? Oder ist die Beziehung zwischen Küssen und Umarmungen streng eine nicht komplexe zweidimensionale, mehrwertige Funktion? Riemann-Oberflächen haben sicherlich das Potenzial, das derzeit vorgeschlagene HKCF-Modell zu erweitern und weiter zu definieren. Um diese Hypothese zu bestätigen, ist weitere Arbeit erforderlich. Dieses neue HKCF-Modell ist jedoch sicherlich ein bahnbrechender erster Start und wird eine solide Grundlage für weitere Studien bilden.
