ドレスは何色ですか?JMPはあなたに言うことができます!インターネットは先週、青と黒のドレスの写真で溢れていました。それとも、白と金のドレスですか?それが問題でした。そのドレスは何色ですか?まあ、男として、私の即時の応答は「誰が気にしますか?」でした。私が知りたかったのは次のとおりです。そのドレスは売り出し中ですか?このバイラルなファッションは私にどれだけの費用をかけてしまうのでしょうか。しかしそれから、画像解析を行うソフトウェア開発者として、私はこの現象は本当にクールだと思いました。人々が同じドレスを非常に異なる色と見ているのはどうしてですか。使ってもいいですか JMP なぜ私に言う?実際の色は何ですか?
約1ヶ月前、私はというJMPスクリプトを書きました。イメージアナライザ、 JMP File Exchangeからダウンロードできます(無料のSASプロファイルが必要です)。スクリプトを実行して画像を選択できます。画像はJMPに読み込まれてウィンドウに表示され、データテーブルが生成されます。ここで、画像内の各ピクセルはテーブル内のデータ行で表されます。各行には、画像内のピクセルの位置であるxとyの値が含まれています。RGB色空間の色を表す赤、緑、青の値。強度値HLS色空間の色を表す色相、明度、彩度の値。私がこれまでに書いた他のものに対するこの新しいスクリプトのユニークな点は、このスクリプトがイメージとデータテーブルの間の関係を保ち、一方の選択が他方に反映されることです。実際には、JMPで分析を実行することができます、そしてグラフ、データテーブルとイメージはすべて同じ対応する選択されたデータを示すでしょう。
それでは、ドレスを使ってスクリプトを試してみましょう。

画像を読み込み、データテーブルを作成したので、次に分析を行います。私の同僚、クレイジヘイルズ 、また、ドレスの分析に興味があり、彼はClusteringを使うことから始めました。[解析] - > [多変量解析] - > [クラスタ]を選択すると、次のグラフが表示されます。

クラスター分析では、3つの異なるクラスターが示され、それらを1、2、3で識別しました。各クラスタを個別に選択すると、画像内の対応するピクセルが表示されます。私は3つの画像のそれぞれを同じラベルで示しました。クラスタ3はドレスのピクセルを強調表示していませんが、背景の領域を識別しています。それはドレスが実際には2つのかなり異なる色で構成されていることを意味するでしょう。
しかし、実際の色は何ですか?それでは、データテーブルの実際の色の値を見てみましょう。色を扱う場合は、RGB色空間ではなくHLS色空間の色を確認すると効果的です。そこで今回はAnalyze-> Distributionを使い、分布列としてH、L、Sを選びます。

分布から、色相(H)はまた2つの非常に異なる色を識別する。HLS値は正規化された色空間にあるため、0.65の値は実際には次のように解釈できます。青 。同様に、0.1の値は次のように解釈できます。ゴールド 。だからそれは人々が服に青と金を見る理由を説明するでしょう。しかし、なぜ人々は通常、青と金だけではなく青と黒または白と金のどちらかを見るのですか?その答えは、他の2つの分布、明るさ(L)と彩度(S)にあります。
青い色を示す色相のバーを選択すると、明度の値はほとんど中間値を上回りますが、彩度の値は通常約20パーセントの範囲で、最大で約3分の1です。彩度が低いということは、多くの色が存在していないことを意味しますが、グレーでミュートされています。そして、明度が中程度から高いほど、灰色が白に近いことを示します。色相に焦点を当てている誰かが見るでしょう青、明るさと彩度の影響を受けている人には白 。

他の色についても同様にできます。金色を示す色相のバーを選択できます。彩度についても同様のパターンが見られ、色がグレーでミュートされていることがわかります。しかし、今回は明度が圧倒的に低く、グレー値が白よりも黒に近いことを示しています。色相に焦点を当てている誰かが見るでしょうゴールド、明るさと彩度の影響を受けている人には黒 。

興味深いのは、あるグループの人々が明るさと彩度の影響を受けているように見えることです。これにより、青は白、黒は金のように見えます。他のグループについても逆のことが言えます。彼らは光を遮断し、色相により焦点を当て、青と黒を正しく見ることができるように見えます。
私は服の製造業者がそれが本当に青と黒であると示したにもかかわらず私が明らかに白と金を見るそれらの人々の一人であることを認めなければなりません。どんな色が見えますか?そして、もっと重要なことに、あなたはそれが売り出されているのを見つけましたか(私の妻が要求した場合)。
ジョンポンテは書いた:他の人は彼らが青と緑を見ると私に言った...ジョンポンテ書きました:
他の人たちは私に彼らが同様に青と金を見ると言いました。あなたが緑がかった金を見ているのは面白いです。赤、緑、青の世界(コンピュータの画面など)では、金は赤と緑で構成されています。おそらくあなたは緑が不足しているよりももう少し赤が不足している?
クリスKirchbergは書きました:奇妙なことに、私はBlueとGold(またはgre ...を見ます)クリス・キルヒベルク書きました:
奇妙なことに、私は2色として青と金(または緑がかった金)を見ます。黒と青、白と金ではありません。私はまた少し赤/緑が不足しているので、それに遊びがあるかどうか私は不思議に思う。
Data Vizニュース[83] | Visualoopは書きました:[…]何色ですか... Data Vizニュース[83] |ビジュアルループ書きました:
[â]のドレスは何色ですか?JMPはあなたに言うことができます!| JMPブログ[â]
John Ponteは、次のように書いています。ジョンポンテ書きました:
すみません、私はそれをうまく説明できませんでした。それは基本的に光を排除することだと私は思います。l +は白と黒を示しますが、同じ人には見えません。光を遮る人々は金の代わりに黒を見るでしょうが、光を取り除くことによって彼らは白の代わりに青を見るでしょう。だから彼らは青/黒のグループに属しています。逆に言えば、光を取り除くのに苦労している人々にとっては、彼らは白に見えますが、光のために、彼らはまた金に見えます。だから彼らはホワイト/ゴールドのグループに属しています。少なくとも、それは色を分解した後の私のように見えるものです。
John Ponteは書きました:まあ、私はあなたがこれを使うことができることを知りません...ジョンポンテ書きました:
まあ、私はあなたが決定的な答えとしてこれを使用できることを知りません。それは私の観察と仮説です。しかしそれが結婚を救えば、それは努力の価値があった。
PaweÅOlasは書きました:非常に興味深い、しかし私は1つの疑問を持っています...パウェオラス書きました:
非常におもしろい、しかし私は一つ質問があります。あなたの結論では、あなたは "面白いのは、一群の人々が明るさと彩度の影響を受けているようだということです。これにより青が白、黒が金のように見えます。" しかし、本文では、色相は青と金を与え、l + sは白と黒を与えます。それで、何人かの人々が青の色合いと黒の明度/彩度に焦点を当てるか、またはその逆か、あるいはその逆か?色相だけで青と金が得られ、誰もその特定の組み合わせを見ていないようです。
Martin Demelは書きました:すばらしい!今、私はshaする理由があります...マーティン・デメル書きました:
素晴らしい!今、私は妻と共有する理由があります。なぜなら、いくつかの色が私と彼女とでは異なるように見えるのです。私ははっきりと金色に見えますが、青と白をはっきりと決めることはできません。私には、あなたが洗濯機でその白い/金色のシャツを偶然に青いもので洗ったようで、それが結果です;)
サイモンデニスは書いた:百万の言葉... うーん…… ファシなら…サイモンデニス書きました:
百万の言葉...
うーん…… もしファッションがアートであれば、ここはアートの科学です。
それで、絵が千語の価値があるならば....そして正解が「パントン」数であるならば...
正しい数字は100万語の価値があるに違いない……それとも42?
[OK]を、仕事用のネクタイを選択してオフにします...... blimey!
John Ponteは書きました:私は確かにそれに同意するでしょう。fでは...ジョンポンテ書きました:
私は確かにそれに同意するでしょう。実際、コンピュータには2台のモニタがあり、一方のモニタから他方のモニタに画像を移動すると、色が変わりました。私の2台目のモニターでは、私はいつも白と見ていた青が実際にはもっと青になりました。それは白が実際に私には青く見えた唯一の時です。
John Ponteは、次のように書いています。写真で興味深いのは...ジョンポンテ書きました:
絵の面白いところは、それが照明の効果だけを含んでいる照明についての情報を全く含んでいないということです。照明が屋内か屋外か、蛍光灯か太陽光、周囲光か直接光かはわかりません。画像を分析するときは、ピクセル値以外には何もしません。しかし、色を色相、明度、彩度に分解すると、Edwin Landが示したことを理解し始めることができます。
テレサオビスは書いた:非常に冷たくて素敵なブログ!についてありがとうございました...テレサオビス書きました:
とても冷静で素敵なブログ!シェアしてくれてありがとう。
私は人々が同じ色を見る必要はないといつも考えてきました。私はいくつかの色を思い出すことができないことをあなたに告白するでしょう。それは私に状況の説明を与えます。
ドレスの色については、それはあなたが見る色は、画像を見るために使用されるデバイスの明るさに依存することはできませんか?
Shannon Connersは書きました:あなたのアドインを共有してくれてありがとう、そして...シャノンコナーズ書きました:
アドインと意見を共有してくれてありがとう、John!私は元の画像に金と白を見ましたが、最初は他の人がそれをどう違うように見たかについて困惑しました。私たちが色相または明度および彩度に焦点を合わせるかどうかに影響を与える根本的な遺伝的変異が集団にあるかどうかにかかわらず、このこと全体が私に疑問を投げかけた。
Deborah Upchurchは書きました:すばらしいブログジョン!verが大好きです...デボラアップチャーチ書きました:
素晴らしいブログジョン!あなたがあなたの分析に達した方法の非常に詳細な説明が大好きです!このテーマをJMPで分析するのをとても楽しくしてくれてありがとう!
Emil Friedmanは書きました:物体の知覚色はまた…エミル・フリードマン書きました:
物体の知覚色も周囲の照明に依存します。エドウィンランドは1964年に入ってくるMIT新入生クラスにあらゆる種類のきちんとしたものを示しました。そのうちの1つは、2つの衣類が、あるときには普通の照明条件下では同じ色に見えるが、別の下にはないということでした。もう1つは、通常のマゼンタ、シアン、および黄色の代わりに2つの染料だけで、かなり優れたカラースライド表現が得られることです。
エリザベスは書いた:私は私が色合いの人だと思います。私は青を見ました、そして、...エリザベス書きました:
私は私が色相の人だと思います。私は青と金を見ました。色がそれぞれの方向に補正されるまで、ブルー/ブラックまたはホワイト/ゴールドのどちらも見たことがない。
とてもかっこいい分析!
ブランデーは書いた:LOL。それを愛してジョン。#teamwhiteandgoldと胡...ブランデー書きました:
笑。それを愛してジョン。#teamwhiteandgoldと夫はすべて#teamblackandblueです。私の脳は理解できません!!!!