복장은 어떤 색입니까? JMP는 말할 수 있습니다!인터넷은 지난 주 파란색과 검은 색 드레스의 그림 위에 떠올랐다. 아니면 흰색과 금색 드레스 였나요? 그것이 문제였습니다. 그 옷은 어떤 색입니까? 글쎄, 남자로서, 나의 즉각적인 반응은 "누가 신경 써?" 내가 알고 싶었던 것은 : 그 드레스가 판매되고 있는가? 이 바이러스 성 패션이 얼마나 비용이 많이 들까 요? 그러나 이미지 분석을하는 소프트웨어 개발자로서, 나는 또한이 현상이 정말로 멋지다고 생각했습니다. 사람들이 아주 다른 색으로 똑같은 드레스를 어떻게 보는가? 사용해도 되나요 JMP 왜 그랬는지 말해 줄래? JMP가 실제 색상이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?
약 한 달 전 JMP 스크립트를 작성했습니다. 이미지 분석기, 이 파일은 JMP 파일 교환에서 다운로드 할 수 있습니다 (무료 SAS 프로파일 필요). 스크립트를 실행하고 이미지를 선택할 수 있습니다. 이미지는 JMP로 읽어지고 창에 표시되며 데이터 테이블이 생성됩니다. 이미지의 각 픽셀은 테이블의 데이터 행으로 표시됩니다. 각 행에는 이미지의 픽셀 위치 인 x 및 y 값이 포함됩니다. RGB 색상 공간에서 색상을 나타내는 빨강, 녹색 및 파랑 값. 강도 값; HLS 색 공간의 색을 나타내는 색조, 밝기 및 채도 값 과거에 작성한 다른 스크립트에 비해이 새 스크립트에 대한 고유 한 점은이 스크립트가 이미지와 데이터 테이블 간의 연결을 유지하여 한 테이블의 선택 사항이 다른 테이블에 반영 될 수 있다는 것입니다. 실제로 JMP에서 분석을 실행할 수 있으며 그래프, 데이터 테이블 및 이미지는 모두 동일한 해당 데이터를 표시합니다.
그럼 복장으로 대본을 보자.
이제 이미지를 읽고 데이터 테이블을 만들었으니 몇 가지 분석을 할 수 있습니다. 내 동료, 크레이그 헤일 즈 , 드레스 분석에 관심이 있었고 그는 클러스터링을 사용하여 시작했습니다. 분석 -> 다 변수 메소드 -> 클러스터를 선택하면 다음 그래프가 표시됩니다.
클러스터 분석은 1, 2 및 3으로 식별 한 3 개의 별개의 클러스터를 나타냅니다. 각 클러스터를 개별적으로 선택하면 이미지의 해당 픽셀이 표시됩니다. 나는 세 개의 이미지 각각에 동일한 라벨을 붙였다. 클러스터 3은 드레스의 픽셀을 강조 표시하지 않고 백그라운드의 영역을 식별합니다. 그것은 드레스가 실제로 상당히 별개의 두 가지 색상으로 구성되어 있음을 의미합니다.
그러나 실제 색상은 무엇입니까? 이를 위해 데이터 표의 실제 색상 값을 살펴 보겠습니다. 종종 색상으로 작업 할 때 RGB 색상 공간 대신 HLS 색상 공간에서 색상을 보는 것이 좋습니다. 그래서 이번에는 Analyze-> Distribution을 사용하고 H, L 및 S를 배포 열로 선택했습니다.
분포에서 색조 (H)는 두 개의 매우 다른 색을 다시 식별합니다. HLS 값은 정규화 된 색 공간에 있으므로, 0.65의 값을 실제로 해석 할 수 있습니다. 푸른 . 마찬가지로, 0.1의 값을 다음과 같이 해석 할 수 있습니다. 금 . 그래서 그것은 사람들이 드레스에서 파란색과 금색을 보게되는 이유를 설명합니다. 그러나 사람들은 보통 파란색과 검정색 또는 흰색과 금색뿐만 아니라 파란색과 금색을보아야하는 이유는 무엇입니까? 그것에 대한 답은 밝기 (L)와 채도 (S)의 다른 두 분포에 있습니다.
파란색을 나타내는 색조의 막대를 선택하면 밝기 값이 대부분 중간 범위를 넘고 포화 값은 일반적으로 20 % 범위를 넘고 대략 1/3 정도가됩니다. 채도가 낮 으면 많은 색상이 없지만 회색으로 음소거됨을 의미합니다. 그리고 밝기 중간에서 높은 값은 회색 색상이 흰색에 더 가깝다는 것을 나타냅니다. 그래서 색조에 초점을 맞춘 누군가가 보게 될 것입니다. 푸른, 가벼움과 채도의 영향을 더 많이받는 사람은 화이트 .
마찬가지로 다른 색상에도 똑같이 적용 할 수 있습니다. 우리는 금색을 나타내는 색조 막대를 선택할 수 있습니다. 채도에 대한 비슷한 패턴을 보았습니다. 회색으로 회색으로 표시됩니다. 그러나 이번에는 밝기가 주로 낮아 회색 값이 흰색보다 검정에 더 가깝다는 것을 나타냅니다. 그래서 색조에 초점을 맞춘 누군가가 보게 될 것입니다. 금, 가벼움과 채도의 영향을 더 많이받는 사람은 검은 .
재미있는 것은 한 그룹의 사람들이 밝기와 채도의 영향을받는 것처럼 보입니다. 이로 인해 파란색은 흰색으로 표시되고 검정색은 금색으로 표시됩니다. 그 반대는 다른 그룹에 해당됩니다. 그들은 빛을 걸러 내고 색조에 더 집중하고 파란색과 검정색을 정확하게 볼 수있는 것처럼 보입니다.
나는 드레스의 제조자가 그것이 정말로 푸른 색과 검은 색이라고 지적 했음에도 불구하고 나는 분명히 흰색과 금색을 보는 사람들 중 한 명이라는 것을 인정해야한다. 어떤 색깔이 보입니까? 그리고, 더 중요하게, 당신이 그것을 판매에서 발견 했습니까 (나의 아내가 묻는다면)?
John Ponte는 다음과 같이 적었습니다. 존 폰테 쓴 :
다른 사람들은 블루와 골드도 보았다고 말했습니다. 당신이 녹색 금을 보는 것이 흥미 롭군요. 빨강, 녹색, 파랑의 세계 (예 : 컴퓨터 화면)에서 금은 빨간색과 녹색으로 이루어져 있습니다. 아마도 당신은 녹색 결핍보다 조금 더 붉은 결핍증일까요?
Chris Kirchberg는 다음과 같이 썼다 : 이상하게도, Blue and Gold (또는 gre ... 크리스 키르히 베르크 쓴 :
이상하게도 두 가지 색으로 푸른 색과 금색 (또는 녹색 금색)이 보입니다. 검은 색과 파란색 또는 흰색과 금색이 아닙니다. 나는 또한 약간의 빨강 / 녹색 결함이 있으므로 연극이 있는지 궁금해.
Data Viz 뉴스 [83] | Visualoop은 다음과 같이 썼습니다. [â |] 어떤 색이 ... Data Viz 뉴스 [83] | Visualoop 쓴 :
[원피스]는 어떤 색입니까? JMP는 말할 수 있습니다! | JMP 블로그 [â |]
John Ponte는 다음과 같이 썼다 : 미안, 나는 그것을 아주 잘 설명하지 않았다. 존 폰테 쓴 :
미안, 나는 그걸 잘 설명하지 않았다. 기본적으로 빛을 걸러내는 것입니다. l + s는 흰색과 검정색을 보여 주지만 같은 사람들에게는 보이지 않습니다. 빛을 걸러내는 사람들은 금 대신에 검은 색으로 보일 것입니다. 그러나 빛을 걸러 냄으로써 그들은 흰색 대신 파란색으로 보일 것입니다. 그래서 그들은 청색 / 흑색 그룹에 속해 있습니다. 반대로 빛을 걸러내는 데 어려움을 겪는 사람들에게는 흰색이 보일 것이지만 빛 때문에 빛을 보게 될 것입니다. 그래서 그들은 백인 / 금 그룹에 속해 있습니다. 적어도 그것은 색상을 무너 뜨린 후 나에게 어울리는 것입니다.
John Ponte는 다음과 같이 썼습니다. 글쎄, 네가 네가 사용할 수 있다는 것을 모른다. 존 폰테 쓴 :
글쎄, 나는 이것을 당신이 확실한 답으로 사용할 수 있다는 것을 모른다. 그것은 나의 관찰과 가설입니다. 그러나 그것이 결혼 생활을 구한다면, 그럴 가치가 있습니다.
Pawe Olas는 다음과 같이 썼다 : 매우 흥미 롭다. 그러나 나는 하나의 questi을 가지고있다. Pawe Olas 쓴 :
매우 흥미 롭지 만 한 가지 질문이 있습니다. 결론적으로, "흥미로운 점은 한 그룹의 사람들이 밝기와 채도의 영향을받는 것처럼 보입니다. 이로 인해 파란색이 흰색으로 나타나고 검은 색이 금색으로 표시됩니다. " 그러나 본문에서 색조는 파란색과 금색을, 그리고 l + s는 흰색과 검정색을 나타냅니다. 그래서 어떤 사람들은 청색의 색조와 흑인의 명도 / 채도에 초점을 맞추고 있습니까? 혼자 색조가 파란색과 금색을 주며, 아무도 그 특별한 조합을 보지 못하는 것 같습니다.
Martin Demel은 다음과 같이 썼다 : Wonderful! 이제 나는 샤에게 이유가있다. 마틴 데멜 쓴 :
훌륭한! 이제는 왜 내 색깔이 다른지 아내와 나눌 이유가 있습니다. 나는 금을 분명히보고 청색과 백색을 명확히 결정할 수 없다. 나에게 그것은 실수로 청색 무언가로 세탁기에서 흰색 / 금색 셔츠를 씻은 것과 같습니다. 그 결과입니다.)
사이먼 데니스 쓴 : 백만 단어 ... 음 .... 면 fashi ... 사이먼 데니스 쓴 :
백만 단어 ...
음 .... 패션이 예술이라면 여기 예술의 과학이 될 것입니다!
그래서 그림이 천 단어의 가치가 있다면 .... 그리고 올바른 대답은 "pantone"번호입니다 ...
정확한 숫자는 백만 단어의 가치가 있어야합니다 .... 아니면 단지 42입니까?
OK, 일을위한 넥타이를 선택하는 것. ...... blimey!
John Ponte는 다음과 같이 적었습니다. 에서 ... 존 폰테 쓴 :
나는 확실히 그것에 동의 할 것이다. 실제로 컴퓨터에 두 대의 모니터가 있으며 한 모니터에서 다른 모니터로 이미지를 옮길 때 색상이 변경되었습니다. 두 번째 모니터에서 나는 항상 흰색으로 보았던 파란색이 사실 더 푸른 색으로 변했습니다. 그것은 백색이 실제로 나에게 파란색으로 보였던 유일한 시간입니다.
John Ponte는 다음과 같이 썼습니다. 그림이있는 흥미로운 점은 ... 존 폰테 쓴 :
그림이있는 흥미로운 점은 조명 효과 만 포함 된 조명에 대한 정보가 포함되어 있지 않다는 점입니다. 조명이 실내 또는 실외, 형광 또는 햇빛, 주위 또는 직접인지 여부는 알 수 없습니다. 그림을 분석 할 때 픽셀 값을 제외하고는 아무 작업도 수행 할 필요가 없습니다. 그러나 색상을 색조, 밝기 및 채도로 나누면 Edwin Land의 시연을 이해할 수 있습니다.
Teresa Obis는 썼다 : 매우 coold하고 멋진 blog !!! 에 감사하다... 테레사 오비 스 쓴 :
매우 coold하고, 멋진 blog !!! 공유 해줘서 고마워.
나는 항상 사람들이 같은 색깔을 보지 않아도된다고 생각했다. 나는 너에게 몇 가지 색깔을 기억할 수 없다고 고백 할 것이다. 그것은 나에게 상황에 대한 설명을 준다.
드레스의 색깔에 관해서, 당신이 보게되는 색깔이 이미지를 보는데 사용 된 장치의 밝기에 달려 있지 않은가?
Shannon Conners는 다음과 같이 썼습니다. 추가 기능을 공유해 주셔서 감사합니다 ... 섀넌 코너스 쓴 :
추가 기능 및 관측 정보를 공유해 주셔서 감사합니다, John! 나는 원래의 이미지에서 금색과 흰색을 보았고 다른 사람들이 그것을 어떻게 다르게 보았는지에 대해 처음에 당황했습니다. 이 모든 것들이 우리가 색조 또는 밝기 및 채도에 초점을 맞추는 지 여부에 영향을 미치는 기본 유전 변이가 인구에 존재하는지 궁금하게 만들었습니다.
Deborah Upchurch는 다음과 같이 썼습니다 : 멋진 블로그 John! 사랑의 ver ... 데보라 업 처치 쓴 :
멋진 블로그 존! 어떻게 분석에 도달했는지에 대한 매우 상세한 설명을 좋아하십시오! 이 주제가 JMP에서 분석하기에 너무 재미있어 주셔서 감사합니다!
에밀 프리드먼 (Emil Friedman)은 다음과 같이 썼습니다. 에밀 프리드먼 쓴 :
물체의 감지 된 색은 주변 조명에도 달려 있습니다. Edwin Land는 1964 년에 들어오는 MIT 1 학년 학생들에게 모든 종류의 깔끔한 것들을 선보였습니다. 그들 중 하나는 두 가지의 의복이 일반적인 조명 조건 하에서는 같은 색으로 보이지만 다른 조명 하에서는 같은 색으로 보일 수 있다는 것입니다. 또 하나는 보통의 마젠타 색, 시안 색, 노란색 대신 단지 2 가지 염료만으로도 꽤 좋은 컬러 슬라이드를 만들 수 있다는 것입니다.
Elizabeth는 다음과 같이 썼다. 나는 내가 색조 사람이라고 생각한다. 나는 파란색을 보았다. .. 엘리자베스 쓴 :
나는 색조 사람이라고 생각해. 나는 푸른 색과 금색을 보았다. 사람들의 색상이 각 방향으로 보정 될 때까지는 파란색 / 검정색 또는 흰색 / 금색을 보지 않았습니다.
아주 멋진 분석!
브랜디는 LOL을 썼다. John을 좋아해. #teamwhiteandgold 및 hu ... 브랜디 쓴 :
LOL. John을 좋아해. #teamwhiteandgold 및 남편은 모두 # 흑색과 푸른 색입니다. 내 두뇌를 이해할 수 없다 !!!!
