Día Pi (3/14) es la próxima semana, y una vez más, estamos animando a todos en el Visualización de datos La comunidad debe usar este día como motivación para ayudar a limpiar gráficos circulares ineficaces dentro de su organización o en espacios públicos como Wikipedia. Creo que todavía hay una mentalidad fuera de nuestra comunidad de que un gráfico circular es la personificación de la visualización de datos, y dicho pensamiento continuará si no tomamos medidas cuando los gráficos circulares se utilizan mal. Reemplazar un gráfico circular de este tipo es un paso pequeño pero positivo, y hemos estado usando #onelesspie como apodo por el esfuerzo.
¿Qué gráficos circulares son ineficaces o mal utilizados? Algunos dirían "todos ellos". John Tukey y Stephen Few Han ido tan lejos como para decir que siempre hay algo mejor que un gráfico circular. Detallé muchas formas en que los gráficos circulares suelen ir mal en mi Llamada a la acción original en 2014 . Sin embargo, como argumenté en mi presentación magistral en la conferencia JMP Discovery Summit del año pasado, "todos los gráficos son incorrectos", y siempre hay concesiones que deben considerarse al elegir cómo representar los datos.
Ann K. Emery ofrece buenos consejos sobre los gráficos circulares en su blog, " Cuando los gráficos circulares están bien (en serio) "La respuesta corta: casi nunca.
Tendré un post de cambio de imagen de gráfico circular para salir el Día de Pi la próxima semana, pero hoy quiero celebrar un progreso positivo en el uso de gráficos circulares. Mientras miraba alrededor de la Wikipedia en inglés, noté que algunos de los gráficos circulares menos efectivos se han retirado o han evolucionado hacia mejores visualizaciones.
Aquí están algunos ejemplos:
Este gráfico circular de explosión en 3D se utilizó una vez en el Uso compartido de los navegadores web Artículo en Wikipedia. Ahora se ha eliminado a favor de un gráfico de líneas superpuestas que muestra el uso compartido a lo largo del tiempo.
Durante varios años, las páginas de Wikipedia para los presupuestos federales de años particulares presentaron un gráfico circular con demasiados cortes y etiquetas desconectadas ( Página del presupuesto 2010 ), pero el página del presupuesto federal Ahora tiene un gráfico circular más sano con menos cuñas y mejores etiquetas.
Es una mala señal cuando una tabla de números es más legible que su visualización, pero creo que ese es el caso con esto Gráfico demográfico de Vancouver eso fue reemplazado por una mesa :
Finalmente, este gráfico circular en la uso compartido de los sistemas operativos ahora es un gráfico de barras más legible .
Espero que estos ejemplos de progreso lo inspiren a rehacer una gráfica de pastel ineficaz usted mismo. Tienes una semana hasta el día Pi. Comparte tus esfuerzos usando #OneLessPie.
Resumen de Excel 20160314 - Contextures BlogContextures Blog escribió:
[...] en honor al Día Pi, el blog JMP te recuerda que debes reducir los gráficos circulares. ¿Puedes pasar un día entero sin […]
Peter Bartell escribió:
Xan plantea un buen punto. Creo que una voz que clama en el desierto es Don Wheeler en este espacio. Su enfoque de EMP para el análisis del sistema de medición siempre levanta los problemas de los que están relacionados con el enfoque tradicional de Gauge R & R ... hecho estándar de facto en alguna medida al menos por el Grupo de Acción de la Industria Automotriz.
Xan Gregg escribió:
Gracias. A menudo me he preguntado acerca de cómo mejorar esos gráficos en comparación con cuánto de ellos son inmutables debido a de facto estándares de la industria.
Michael Clayton escribió:
Gracias. Siempre necesitamos buenos y malos ejemplos. Me gustaría ver más ejemplos de cuadros de SPC en fase de JMP (por ejemplo) y Cuadro de variabilidad de JMP para estudios de no medidores y análisis de componentes de varianza.
