關於#OneLessPie的進展皮日 （3/14）是下週，我們再一次鼓勵大家數據可視化社區將這一天用作幫助清理其組織內或維基百科等公共場所中無效餅圖的動機。我認為在我們的社區之外仍然存在一個餅圖該數據可視化的實施例，如果我們在餅圖使用不當時不採取行動，這種思考將會繼續。取代這樣的餅圖是一個小而積極的步驟，我們一直在使用#onelesspie作為努力的綽號。
哪些餅圖無效或使用不當？有人會說“所有這些”。約翰圖基和 Stephen Few 到目前為止，總有一些餅圖更好的說法。我詳細介紹了餅圖常常出錯的方法 2014年的原始號召 。但是，正如我在我的論述中所說的那樣主題演講在去年的JMP Discovery峰會上，“所有圖表都是錯誤的”，在選擇如何表示數據時總是要考慮權衡。
Ann K. Emery在她的博文中提供了關於餅圖的好建議，“ 餅圖很好（嚴重） “簡短的回答：幾乎從不。
我將在下週的Pi日出一個餅圖改造帖，但今天我想慶祝餅圖使用方面的積極進展。在瀏覽英語維基百科時，我注意到一些不太有效的餅圖已經退役或者已經演變成更好的可視化。
這裡有一些例子：
這個3D爆炸餅圖曾被用於 Web瀏覽器的使用份額維基百科上的文章。現在它已被刪除，有利於顯示使用份額隨時間變化的重疊折線圖。
多年來，特定年份聯邦預算的維基百科頁面上有一個餅圖，其中有太多的切片和斷開的標籤（ 2010預算頁面 ），但是聯邦預算頁面現在有一個更健全的餅圖，更少的楔形和更好的標籤。
當一個數字表比你的可視化更具可讀性時，這是一個不好的跡象，但我認為就是這種情況溫哥華人口統計餅圖那是換成一張桌子 ：
最後，這個餅圖上使用份額的操作系統現在是更可讀的條形圖 。
我希望這些進步的例子能激發你自己重拍一張無效的餅圖。你有一個星期，直到Pi日。使用#OneLessPie分享您的努力。
Excel Roundup 20160314 - Contextures BlogContextures Blog ... Excel Roundup 20160314 - Contextures BlogContextures Blog 中寫道：
[...]榮獲Pi Day，JMP博客提醒您減少餅圖。你可以去一整天沒有[...]
彼得巴特爾寫道：Xan提出了一個很好的觀點。我想一個......彼得巴特爾中寫道：
Xan提出了一個很好的觀點。我想在荒野中哭泣的一個聲音是Don Wheeler在這個空間。他的測量系統分析的EMP方法總是引起那些堅持傳統Gauge R＆R方法的人的困擾......至少在汽車工業行動小組中至少在某種程度上製定了事實上的標準。
Xan Gregg寫道：謝謝。我經常想知道即興... Xan Gregg 中寫道：
謝謝。我經常想知道改進這些圖表而不是因為它們有多少是不可變的事實上行業標準。
邁克爾克萊頓寫道：謝謝。總是需要好的和壞的...邁克爾克萊頓中寫道：
謝謝。總是需要好的和壞的例子。希望看到更多關於JMP階段SPC圖表（例如）和JMP可變性圖表的非規範研究和方差分量分析的更好例子。
