Scegliere lo strumento giusto per progettare il tuo esperimento in JMPEsistono 14 o 15 strumenti diversi per progettare un esperimento In JMP , a seconda che tu abbia JMP Pro o no. Ecco alcuni consigli su quando utilizzare lo strumento di progettazione.
Design personalizzato: lo strumento multiuso
Il primo elemento nel menu DOE è lo strumento Design personalizzato. Fornisce il set di funzionalità più flessibile e completo tra tutti gli strumenti di progettazione. Pertanto, riteniamo che dovrebbe essere quello utilizzato più di routine tra tutti. La Figura 1 di seguito mostra la flessibilità dello strumento Custom Design per incorporare più fattori di diverso tipo.
Figure 1: Custom design set-up with two continuous factors and one categorical factor blocked to remove the day to day effect where there are three runs per day.Figure 1: Custom design set-up with two continuous factors and one categorical factor blocked to remove the day to day effect where there are three runs per day.Figure 1: Custom design set-up with two continuous factors and one categorical factor blocked to remove the day to day effect where there are three runs per day.Figure 1: Custom design set-up with two continuous factors and one categorical factor blocked to remove the day to day effect where there are three runs per day.Figure 1: Custom design set-up with two continuous factors and one categorical factor blocked to remove the day to day effect where there are three runs per day.Figura 1: Impostazione del progetto personalizzato con due fattori continui e un fattore categoriale bloccato per rimuovere l'effetto quotidiano in cui sono presenti tre esecuzioni al giorno.
Augment Design: il designer personalizzato per l'aggiunta di nuove esecuzioni
Lo strumento Augment Design è la seconda voce del menu DOE. Il suo scopo è aggiungere esecuzioni a una serie di esecuzioni già eseguite. Ha le stesse funzionalità dello strumento Progettazione personalizzata.
Nella parte inferiore della prima finestra di questo strumento di progettazione sono presenti più pulsanti che controllano il metodo di aumento desiderato. I due che consigliamo sono Space Filling (per potenziare esperimenti computerizzati deterministici) e Augment (per esperimenti fisici).
Screening definitivo: lo strumento di riferimento per lo screening con fattori prevalentemente continui
È possibile creare progetti di screening definitivi (DSD) utilizzando la terza voce del menu DOE. I DSD sono appropriati per l’uso quando il tuo obiettivo è quello di selezionare più di quattro fattori con tre o meno fattori categorici solo a due livelli. Tuttavia, questo strumento non è appropriato se sono presenti vincoli di disuguaglianza lineare sui fattori o combinazioni non consentite di livelli di fattore. Per saperne di più leggi il mio post su usi corretti e impropri dei DSD .
Figure 2: Correlation cell plot of a DSD used to improve the catalytic conversion of CO2 to plastic.Figure 2: Correlation cell plot of a DSD used to improve the catalytic conversion of CO2 to plastic.Figure 2: Correlation cell plot of a DSD used to improve the catalytic conversion of CO2 to plastic.Figure 2: Correlation cell plot of a DSD used to improve the catalytic conversion of CO2 to plastic.Figure 2: Correlation cell plot of a DSD used to improve the catalytic conversion of CO2 to plastic.Figura 2: Grafico cellulare di correlazione di un DSD utilizzato per migliorare la conversione catalitica della CO2 in plastica.
Classico: strumenti per coloro che preferiscono i design dei libri di testo
Lo strumento di progettazione classica è la quarta voce del menu DOE. Nessuno dei cinque strumenti di progettazione nel sottomenu è consigliato agli sperimentatori alle prime armi.
Studi sui consumatori: strumenti di progettazione per studi sulle preferenze di mercato
Se desideri eseguire un esperimento sulle preferenze di marketing, il menu Studi sui consumatori è appropriato. Nel sottomenu sono disponibili due scelte. Utilizza lo strumento Choice Design per valutare le potenziali preferenze del prodotto in base agli attributi del prodotto o del servizio. Utilizza lo strumento di progettazione MaxDiff per confrontare i prodotti esistenti.
Scopo speciale: strumenti esperti per soluzioni specifiche
Esistono quattro o cinque strumenti di progettazione per scopi speciali, a seconda che tu li abbia JMP Pro o no. Ciascuno degli strumenti sul Scopo speciale menu forniscono una soluzione per un tipo di problema specifico dell'applicazione. Questi strumenti sono principalmente per utenti esperti.
- Se hai JMP Pro e hai bisogno di testare un sistema deterministico per individuare i difetti, utilizza lo strumento Covering Array.
- Se disponi di un modello computerizzato deterministico e desideri sviluppare un modello surrogato più semplice per una previsione rapida, utilizza lo strumento di progettazione Riempimento spazio.
- Lo strumento Accelerated Life Test Design viene utilizzato per valutare l'affidabilità di un prodotto sottoponendo le unità a sollecitazioni più intense delle condizioni di utilizzo previste per causare guasti più rapidi di quanto previsto in un utilizzo normale.
- Lo strumento di progettazione non lineare è utile quando esiste una teoria fisica che prevede una forma funzionale. Richiede una colonna formula con la forma funzionale desiderata e ipotesi per i parametri sconosciuti.
- Lo strumento di progettazione di blocchi incompleti bilanciati lo è novità in JMP 14 . È utile nel caso speciale in cui è presente un fattore di trattamento categorico e un fattore di blocco. Generalmente, il fattore di blocco ha meno esecuzioni per blocco rispetto ai livelli di trattamento.
Come si decide quale finestra di progettazione utilizzare dal menu DOE in JMP?
Ri: Scegliere lo strumento giusto per progettare il tuo esperimento in JMPIl seguente articolo è anche un ottimo riferimento per comprendere perché i disegni sperimentali possono essere così preziosi nell'estrarre/quantificare informazioni significative dagli esperimenti senza spendere tempo e denaro per eseguire un esperimento che verifichi ogni singola possibile combinazione di trattamento (in alcuni casi questo è addirittura praticamente impossibile, ad esempio per sistemi molto complessi che dipendono da molti effetti sinergici e/o antagonisti):
Regolarità nei dati provenienti da esperimenti fattoriali, Li, Sudarsanam, Frey, Complessità , © 2006 Wiley Periodici, Inc., vol. 11, n. 5 DOI 10.1002/cplx.20123 ( https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.94.8977&rep=rep1&type=pdf )
Gli autori hanno esaminato progetti che contenevano da 3 a 7 fattori.Hanno esaminato una serie di 113 esperimenti nel mondo reale e li hanno rianalizzati per verificare le ipotesi di screening.
- La percentuale di effetti principali attivi è stata del 41%
- Gli effetti principali erano in media 2 volte più grandi e 3 volte più grandi di 2FI
- La percentuale di 2FI è stata complessivamente dell'11%.
- La percentuale di 3FI era complessivamente <7%.
- Percentuali condizionali:
- 2FI è praticamente significativo e...
- …Entrambi gli effetti principali attivi: 33%
- …Un effetto principale attivo: 4,5%
- …Nessun effetto principale attivo: 0,5%
Quindi, è molto insolito che un'interazione a 2 fattori sia importante quando nessuno dei due effetti principali è importante (in altre parole: effetto ereditario generalmente vale).
Nota: i 3FI sono ancora meno comuni ed erano meno di 1/4 delle dimensioni dei ME attivi.Questi termini sono anche classicamente difficili da interpretare nel contesto degli esperimenti fisici e per questo motivo vengono spesso ignorati, soprattutto perché le percentuali condizionali sono addirittura inferiori a quelle dei 2FI.
** ** **
Nel complesso, la "regola pratica" è che il numero di 2FI attivi (cioè praticamente significativi) è circa 1/3 del numero di ME attivi (in altre parole, effetti di scarsità generalmente vale).
.
Ri: Scegliere lo strumento giusto per progettare il tuo esperimento in JMPPenso di poter utilizzare questo diagramma di flusso "DOE utilizzando JMP" per insegnare ai miei colleghi per un periodo abbreviato (da 4 a 8 ore) ma solo per i primi tre passaggi.
Re: Scegliere lo strumento giusto per progettare il tuo esperimento in JMPCIAO,
Nel disegno del Cliente, sul Modello sono presenti 5 opzioni: Effetti Principali, Interazioni, RSM, Croce, Potenza. Potrei avere i dettagli su come e in quale situazione/condizione utilizzare su ciascun modello?
