나는 항상 다양한 특성에 따라 미국 도시의 순위를 매기는 연구에 관심이있다. 10 년 전 노스 캐롤라이나 주 롤리에 끌린 이유 중 하나입니다. 이러한 연구는 일반적으로 수입, 일자리 증가, 세금, 범죄 등을 기준으로 도시를 평가합니다.
워싱턴 DC에 본사를 둔 비즈니스 예측 및 개인 금융 자문사 인 Kiplinger는 최근 기준을 달리하여 새로운 기준을 발표했습니다. 사용한 Kiplinger 프로세스는 다음과 같습니다.
"우리의 프로세스는 경제 번영을 연구하는 싱크 탱크 인 마틴 번영 연구소 (Martin Prosperity Institute)의 케빈 스톨 리크 (Kevin Stolarick)의 연구에 기반을두고 있습니다. Stolarick은 고품질의 일자리와 소득의 현재 및 향후의 가능성이있는 도시를 식별하는 수식을 제시했습니다. 우리는 또한 경제성과 대중 교통 기반 시설에 무게를 두었습니다. 후자는 특정 대도시 지역의 지속적인 성장을 보장하는 중요한 요소입니다.
Stolarick은 또한 마틴 연구소 (Martin Institute)의 리서치 플로리다 (Richard Florida) 학술 이사와 크리에이티브 클래스 (The Rise of the Creative Class)의 저자 인 '창조적 계급 (creative class)'에 대한 공식을 공식에 포함 시켰습니다. 과학자, 기술자, 교육자, 작가, 예술가, 연예인 등이 도시에 경제 및 문화적 활력을 불어 넣고 살기 좋은 활발한 곳으로 만들 수있는 창조적 인 노동자입니다. "
2010 년의 결과는 덜 유익한 표에 게시되었습니다. 그래서 데이터를 JMP 버블 플롯 (Bubble Plot)을 사용하여 아래의 그림을 만들었습니다.
미국의지도가 아니라 왜 거품 플롯입니까? 이 경우지도에 적절하게 표시 할 변수가 너무 많습니다. 그러나 나는 제안에 개방적이다.
시간 변수가 없더라도 Bubble Plot은 내가 생각할 수있는 다른 그래프 유형보다 더 우아하게 데이터를 표시 할 수 있습니다. 거품은 각 대도시 지역을 나타냅니다. 인구에 따라 크기가 정해지고 창의적 수업의 비율로 채색됩니다. Y 축은 생활비이며, X 축은 중간 가구 소득입니다.
뷰어에서 가장 먼저 튀어 나오는 것은 다른 어떤 북쪽의 커다란 버블입니다. 나는 당신이 도시를 짐작할 수 있다고 확신하지만, 나는 당신이 놀랐을 때 그 도시가 가까이 오지 않는다고 확신합니다. 그래서 어느 도시가 태양과 같은 다른 도시들 위에 앉았습니까?
뉴욕과 북부 뉴저지입니다. 이 연구는 미국 평균의 400 %에 해당하는 생활비를 책정하기 때문에 그 지하철 지역이 자리 잡고 있습니다. 네, 맞습니다 - 400 %. 나는 돌아가서 숫자를 확인했는데 정확하고 틀린 것은 연구 결과이다.
그래프의 가장 좋은 부분은 가능한 한 적색에 가까운 채색 된 거품이있는 오른쪽 하단입니다. 이렇게하면 생활비가 낮고 가구당 평균 소득이 높으며 창조적 인 부류의 도시가됩니다. JMP에서 데이터 필터를 사용하여 해당 도시를 제로로 설정했습니다.
첫째, 나는 125 % 이상의 생계비를 가진 도시를 선정했다. 그런 다음, 최소 5 만 달러의 소득으로 도시를 추가했습니다. 마지막으로 적어도 30 %의 창조적 인 시민을 가진 사람들에게 제 견해를 제한했습니다.
그렇다면이 기준에 따라 어느 지하철역으로 이동해야합니까?
우승자는 Oxnard-Thousand Oaks-Ventura, California입니다 ...
Minneapolis-St Paul-Bloomington, Minnesota-Wisconsin ...이 뒤따 랐습니다.
하지만 기다려 ... 노스 캐롤라이나 주 롤리 - 캐리 (Raleigh-Cary)에 살고있는 지역은 꽤 괜찮은 곳입니다.
그래서, 나는 머물러있을거야.
이 데이터를 직접 탐색하려면 최고의 도시 2010 페이지 Kiplinger 웹 사이트에서.
그리고 더 나은 방법을 찾으면 의견을 게시하십시오.
