Sono sempre stato interessato a studi che classificano le città degli Stati Uniti in base a una varietà di attributi. È una delle ragioni per cui sono stato attratto nell'area di Raleigh, nella Carolina del Nord, più di dieci anni fa. Questi studi tipicamente classificano le città in base a reddito, crescita dell'occupazione, tasse, criminalità, ecc.
Kiplinger, un editore con sede a Washington, DC, di previsioni commerciali e consulenza in materia di finanza personale, ne ha recentemente pubblicato uno nuovo con una diversa interpretazione dei criteri. Il processo utilizzato da Kiplinger è descritto di seguito:
"Il nostro processo si basa sul lavoro di Kevin Stolarick, del Martin Prosperity Institute, un think tank che studia la prosperità economica. Stolarick ha elaborato una formula che identifica le città con una crescita attuale e probabile futura in posti di lavoro e redditi di alta qualità. Abbiamo anche valutato l'accessibilità e le infrastrutture di trasporto pubblico, che rappresentano un fattore importante per garantire una crescita costante in alcune aree metropolitane.
Stolarick ha anche incluso nella formula una misurazione della "classe creativa", un prodotto del suo lavoro con Richard Florida, direttore accademico del Martin Institute e autore di The Rise of the Creative Class. I lavoratori della classe creativa - scienziati, ingegneri, educatori, scrittori, artisti, intrattenitori e altri - iniettano vitalità economica e culturale in una città e contribuiscono a renderla un luogo vivace in cui vivere ".
I risultati per il 2010 sono stati pubblicati in una tabella non informativa. Quindi ho scaricato i dati in JMP e creato l'immagine sotto usando un grafico a bolle.
Perché un grafico a bolle e non una mappa degli Stati Uniti? Bene, in questo caso c'erano troppe variabili da mostrare adeguatamente su una mappa. Tuttavia, sono aperto a suggerimenti.
Anche se non ci sono variabili temporali, il grafico a bolle può mostrare i dati in modo più elegante di qualsiasi altro tipo di grafico a cui possa pensare. Le bolle rappresentano ciascuna regione metropolitana. Sono dimensionati per popolazione e colorati in percentuale della classe creativa. L'asse Y è il costo della vita e l'asse X è il reddito familiare medio.
La prima cosa che salta allo spettatore è la grande bolla a nord di ogni altra. Mentre sono certo che puoi indovinare la città, scommetto che sei sorpreso quanto me che nessun'altra città ci si avvicina nemmeno. Quindi quale città si trova in cima agli altri come il Sole?
Naturalmente sono New York e New Jersey del Nord. Quella regione metropolitana si trova lì perché lo studio valuta il suo costo della vita al 400% della media degli Stati Uniti. Sì, è vero - 400%. Sono tornato indietro e ho controllato il numero, preciso o meno, è quello che mostra lo studio.
Ora, il punto debole del grafico è il lato inferiore destro con bolle colorate il più vicino possibile al rosso. Ciò produrrà città che hanno un basso costo della vita, un reddito medio elevato per famiglia e una ricca classe creativa. Usando il filtro dati in JMP, ho azzerato quelle città.
Innanzitutto, ho selezionato città con un costo della vita non superiore al 125%. Poi, ho aggiunto città con un minimo di $ 50.000 di reddito familiare. Infine, ho limitato la mia opinione a coloro che avevano almeno il 30% di cittadini creativi.
In quale area metropolitana dovrei passare, in base a questi criteri?
Il vincitore è Oxnard-Thousand Oaks-Ventura, California ...
Seguito da Minneapolis-St Paul-Bloomington, Minnesota-Wisconsin ...
Ma aspetta ... la zona di Raleigh-Cary, nella Carolina del Nord, dove ora vivo è in un posto abbastanza decente.
Quindi, suppongo che resterò fermo.
Se vuoi esplorare questi dati da solo, visita il Pagina Migliori città 2010 sul sito Web di Kiplinger.
E se trovi un modo migliore per mostrarlo, pubblica un commento.
