Per valutare il vero valore della nostra partnership con FDataAnalysis, dobbiamo guardare oltre la portata superficiale. Analizzando le metriche social più recenti e le note delle discussioni qualitative, questo report rivela informazioni utili sulla notorietà della campagna, la qualità del coinvolgimento del pubblico e le dinamiche specifiche delle piattaforme, individuando con precisione dove questa collaborazione sulla telemetria della Formula 1 genera il maggiore impatto.
Perché questa analisi è importante
La partnership con FDataAnalysis genera una visibilità significativa sui canali social, ma un elevato numero di visualizzazioni può talvolta riflettere un'esposizione passiva piuttosto che un interesse attivo. Per valutare la partnership in modo più equo, l'analisi prende in considerazione tre livelli:
- Consapevolezza totale: numero totale di visualizzazioni su tutte le piattaforme e nel corso degli anni
- Volume di interazione: Mi piace e commenti oltre alle visualizzazioni
- Efficienza di coinvolgimento: like per visualizzazione, commenti per visualizzazione e performance in relazione al numero di post
Questo quadro di riferimento aiuta a rispondere alla domanda pratica: non solo "Le persone hanno visto il contenuto?", ma anche "Hanno interagito con esso?".
Prestazioni complessive della partnership
Considerando tutti i post monitorati da FDataAnalysis, la partnership ha generato una vasta portata complessiva.
| Anno |
Trasmissioni |
Visualizzazioni totali |
Schema chiave |
| 2023 |
43 |
2.414.287 |
Anno propedeutico iniziale con attività incentrate su X e Instagram |
| 2024 |
78 |
8.867.498 |
Anno di forte crescita, con diversi post di grande successo. |
| 2025 |
130 |
15.615.579 |
La maggiore scala complessiva e la più ampia gamma di piattaforme. |
| 2026 |
53 |
4.795.093 |
Finora i volumi sono più ridotti, ma la portata rimane comunque considerevole. |
FDataAnalysis è un partner efficace per la visibilità. La portata totale dimostra che i contenuti vengono ampiamente diffusi presso il pubblico.
Il grafico sopra riportato combina i dati di tutti gli anni per confrontare visualizzazioni, "mi piace" e commenti sulle diverse piattaforme. In base a questa analisi, Facebook registra il volume di visualizzazioni complessivo più elevato, indicando la maggiore portata tra le piattaforme esaminate. Allo stesso tempo, Facebook mostra anche una concentrazione di commenti relativamente più alta, il che suggerisce che il pubblico della piattaforma non solo visualizza i contenuti, ma è anche più propenso a interagire tramite i commenti.
Perché le visualizzazioni non bastano
Ma le sole visualizzazioni non bastano a giustificare le prestazioni; un utente può scorrere oltre un post e questo viene comunque conteggiato come una visualizzazione. Ciò rende la copertura utile, ma incompleta. Per ovviare a questo problema, l'analisi confronta le visualizzazioni con i "mi piace" e i commenti. Questo fornisce un'idea più chiara se il pubblico è semplicemente esposto al contenuto o se interagisce attivamente con esso.
Una partnership solida dovrebbe idealmente generare sia visibilità che interazione. Un elevato numero di visualizzazioni con un basso livello di coinvolgimento può indicare un'ampia esposizione, mentre un elevato livello di coinvolgimento rispetto alle visualizzazioni suggerisce un maggiore interesse da parte del pubblico.
Diversi post hanno ottenuto risultati di gran lunga superiori agli altri (che vengono contrassegnati e etichettati).
L'analisi delle singole piattaforme mostra chiare differenze nel modo in cui il pubblico reagisce. Il dato più ricorrente è che Instagram sembra meritare un investimento continuo. Nel corso degli anni, Instagram ha costantemente dimostrato un maggiore coinvolgimento, soprattutto in termini di "mi piace" e, spesso, di commenti. Facebook, invece, si distingue per i commenti e per alcuni momenti di forte viralità.
Il tasso di coinvolgimento racconta una storia più chiara
Quando si dividono i "mi piace" e i commenti per le visualizzazioni, i risultati diventano più comparabili. Questo aiuta a capire se il coinvolgimento è elevato in relazione alle dimensioni del pubblico.
In base all'analisi di cui sopra, il 2024 sembra avere il tasso di coinvolgimento complessivo più alto e i post anomali sembrano inserirsi nella narrazione del 2024.
Instagram supera costantemente Facebook in termini di tasso di "Mi piace" anno dopo anno. Al contrario, Facebook e Threads mostrano una concentrazione di commenti relativamente più elevata rispetto alla concentrazione di "Mi piace", sebbene Facebook offra comunque una performance complessiva migliore di Threads. Inoltre, Threads sembra mostrare un tasso di "Mi piace" in crescita nel tempo.
Il 2025 sembra aver registrato un tasso di coinvolgimento inferiore rispetto al 2024, nonostante un volume totale di contenuti pubblicati nettamente superiore.
Rendimento per incarico
Un altro parametro utile da considerare è il rapporto tra le prestazioni e il volume dei post. Anni diversi hanno registrato un numero diverso di post, quindi i totali da soli possono essere fuorvianti.
In base al grafico sopra, vediamo che nel 2024 Facebook ha generato circa 2,4 milioni di visualizzazioni da soli 2 post?! Nello stesso anno, Instagram ha generato circa 2,4 milioni di visualizzazioni da 37 post. Nel 2025, Facebook ha prodotto circa 6,1 milioni di visualizzazioni da 29 post. Nel 2025, Instagram ha prodotto circa 4,3 milioni di visualizzazioni da 30 post.
Questo dimostra che Facebook può generare un numero eccezionale di visualizzazioni per post, soprattutto quando un argomento diventa virale. Tuttavia, tale performance sembra essere trainata da un numero limitato di post di spicco piuttosto che da una costanza generalizzata. Instagram, al contrario, appare più stabile e ripetibile. Potrebbe non sempre registrare i picchi più elevati, ma offre un profilo di coinvolgimento più sano e costante su un insieme più ampio di post.
In sintesi, i grafici mettono in evidenza diversi modelli chiave:
- Facebook offre una portata notevole per ogni post, ma questo è in genere dovuto a una manciata di successi virali piuttosto che a prestazioni costanti.
- Instagram offre un coinvolgimento più stabile e di alta qualità, il che lo rende una piattaforma affidabile per interazioni continue.
- L'efficienza dell'engagement, ovvero il numero di "mi piace" e commenti per visualizzazione, ha raggiunto il suo picco nel 2024, con Instagram in testa per tasso di "mi piace" e Facebook per tasso di commenti.
- Threads, pur essendo ancora di dimensioni ridotte, sta mostrando una crescita promettente in termini di coinvolgimento.
Curiosi di vedere l'iniziativa in azione?
Dai un'occhiata ai suoi ultimi post e seguilo qui:
Se individuate ulteriori tendenze o desiderate approfondire l'argomento, esploriamo insieme i dati! Mi sono divertito molto a sperimentare con JMP (ci sono stati molti momenti sorprendenti e mi ha davvero aiutato a chiarire il mio processo di pensiero). Un ringraziamento speciale a @Jeremy_Tee per il tempo prezioso che mi ha dedicato insegnandomi a creare grafici in JMP.
