이 위시리스트 요청은 어떻게 시작되었을까요? 현재 JMP Live에서 관리도를 검토할 때, 특정 데이터 포인트가 규격 미달로 표시되지 않는 한, 해당 데이터 포인트에 직접 주석을 추가할 방법이 없습니다. 규격 내 데이터 포인트에서 주목할 만한 사항(공정 변경, 유지보수 작업, 교대 근무 인수인계 등)이 발생하더라도, 해당 맥락을 차트에 직접 기록할 방법이 없습니다. 사용자들은 결국 이러한 메모를 JMP Live 외부에서 이메일, 스프레드시트 또는 구두로 기록하게 되는데, 이는 맥락이 손실되거나 해당 데이터와 분리되는 결과를 초래합니다.
원하시는 새로운 기능이나 개선된 솔루션에 대해 설명해 주십시오. JMP Live 관리도에서 규격 미달로 표시된 데이터 포인트뿐 아니라 모든 데이터 포인트에 사용자가 댓글을 추가할 수 있도록 허용해 주세요. 댓글은 현재 규격 미달 포인트에 대한 분류 방식처럼 JMP Live의 차트 보기에서 직접 첨부할 수 있어야 합니다.
이 새로운 기능이 제공된다면 귀하와 다른 사용자에게 어떤 가치가 있을까요? 이렇게 하면 작업자와 엔지니어는 다른 도구로 전환하거나 나중에 기억하려고 애쓰는 대신, 상황을 목격하는 즉시 맥락을 파악할 수 있습니다. 또한 프로세스 기록을 보존할 수 있습니다.데이터 자체에 연결되어 있다는 점이 향후 근본 원인 조사에 매우 중요합니다. 차트에 직접 주석으로 "이 지점이 왜 다르게 보였을까?"라고 표시할 수 있기 때문입니다.해당 지점이 이상치로 표시되지 않았을 때입니다. 또한 차트가 생성되므로 이메일과 공유 문서 전반에 걸쳐 중복 기록이 줄어든다는 의미이기도 합니다.하나의 원천 ~의 진실.
이것은 외부 고객의 요청입니까?
네, 두 가지 사례에서 확인되었습니다.
- JSR Micro, 기존 고객, 연락처: Ruben Lenaerts
- AEB Amsterdam, 잠재 고객, 연락처: Stijn Witberg(초기 단계 대화)
이와 유사한 기능이나 솔루션을 제공하는 경쟁 소프트웨어 패키지가 있는지 궁금합니다. 아직 확인된 바는 없습니다. 추후 상담 과정 에서 고객사에서 특정 도구를 언급할 경우 추가 정보를 제공해 드리겠습니다 .
이것이 고객의 갱신, 확장 또는 도입에 영향을 미칠까요? 그리고 이 문제를 해결하지 않을 경우 계정이 위험에 처할까요? 어느 정도 위험이 있습니다. 잠재 고객인 AEB Amsterdam의 경우, 이는 초기 논의 단계에서 제기된 요구 사항이므로 JMP Live 도입 여부에 영향을 미칠 수 있습니다. 기존 고객인 JSR Micro의 경우, 아직 갱신을 막는 요인 으로 지적되지는 않았지만, 사용성 측면에서 개선이 필요한 부분입니다 .
이 문제에 대한 Jira 이슈가 있습니다. 우선순위를 높이겠습니다.
