Ajout d'un 7ème paramètre à un plan d'expériences existantBonjour,
J'ai un plan d'expériences (DOE) avec 32 cas pour 6 paramètres. Les simulations ont été réalisées il y a longtemps, mais j'aimerais ajouter un 7e paramètre au modèle. Comment puis-je procéder ? Dois-je créer un nouveau DOE ou puis-je conserver les cas existants et ajouter quelques nouvelles expériences ?
Merci!
[Réponse en anglais ou en français, c'est bien :-)]
Conception des expériencesRe : Ajout d’un 7e paramètre à un plan d’expériences existantSi vous connaissez les valeurs du nouveau paramètre dans les 32 simulations existantes, il vous suffit d'ajouter une nouvelle colonne au tableau de données avec le nom et les valeurs. Vous pouvez ensuite ajouter ce paramètre à votre modèle et le réajuster.
Re : Ajout d’un 7e paramètre à un plan d’expériences existantEn complément de la suggestion de Mark, cela dépend de la simulation. Combien de temps faut-il pour exécuter les simulations ? Nécessitent-elles une puissance de calcul importante ? Si elles sont rapides et peu coûteuses, allez-y. Concevez une nouvelle expérience. Vous avez une expérience à 32 traitements avec 6 facteurs, donc pas un plan factoriel complet. Combien de niveaux ont été testés pour chaque facteur ? Pourquoi ne pas réaliser un plan factoriel complet puisqu'il s'agit d'une simulation ?
Je ne sais pas dans quelle mesure les simulations correspondent à la réalité, mais nous aborderons ce sujet une autre fois.
Re : Ajout d’un 7e paramètre à un plan d’expériences existantMerci pour votre réponse ! Une simulation correspond à une moyenne sur 3 jours… J’ai trouvé comment ajouter le nouveau paramètre, mais je ne comprends pas vraiment comment vérifier la robustesse du nouveau plan d’exécution. Je débute avec ce logiciel. Le paramètre est continu entre 1,02 et 1,15 (lambda pour un excès d’air à la combustion).
Re : Ajout d’un 7e paramètre à un plan d’expériences existantAvez-vous pu ajouter une colonne de données pour le 7e paramètre ? Avez-vous pu saisir la valeur de ce paramètre lors de chacune des 32 exécutions précédentes ? Si oui, vous pouvez maintenant indiquer à JMP que X7 est un facteur, car il n'était pas inclus dans la conception initiale. Faites un clic droit sur l'en-tête de la colonne X7 et sélectionnez « Informations sur la colonne ». Cliquez sur « Propriétés de la colonne » et ajoutez la propriété « Codage ». Le résultat devrait ressembler à ceci :
Définissez les valeurs minimale et maximale comme plage de facteurs pour vos simulations. Cliquez à nouveau sur Propriétés de la colonne et sélectionnez Rôle de conception. Je suppose qu'il s'agit d'un facteur continu.
Enfin, cliquez à nouveau sur Propriétés de la colonne et sélectionnez Modifications des facteurs :
Voilà pour X7. Cliquez sur OK. Maintenant, complétez le plan d'expériences avec de nouvelles simulations. Sélectionnez DOE > Compléter le plan. Attribuez le rôle de facteur aux colonnes X1 à X7. Attribuez le rôle de réponse à Y (ou le nom de la colonne de réponse). Cliquez sur OK.
Je suppose que l'expérience originale utilisait un plan d'expériences de remplissage d'espace, comme c'est généralement le cas pour les simulations. Vous pouvez utiliser la méthode de remplissage d'espace dédiée dans la boîte de dialogue suivante :
Veuillez maintenant indiquer le nombre d'exécutions supplémentaires souhaitées.
Notez que le nombre d'exécutions par défaut est arbitraire ; vous pouvez donc choisir un nombre adapté à votre budget. Si X7 est resté constant lors des 32 premières exécutions, un grand nombre d'exécutions est recommandé. Dans le cas contraire, un nombre plus restreint peut suffire à modéliser le problème avec succès.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous entendez par « vérifier la robustesse du nouveau plan d'exécution ».
Consultez la documentation JMP pour plus d'informations sur l'amélioration d'une conception .
