☐ Coole neue Funktion
☑ könnte vielen Nutzern helfen!
☑ entfernt etwas, das sich wie ein „Fehler“ anfühlt
☐ Schön zu haben
☐ Niemand braucht es
Was hat diesen Wunschwunsch ausgelöst?
Bei der Verwendung des Spaltenumschalters im Diagrammgenerator ist es üblich, zwischen vielen Messvariablen mit völlig unterschiedlichen Wertebereichen zu wechseln. Eine Farbskala, die für eine Spalte sinnvoll ist, ist für eine andere oft unbrauchbar. Aktuell scheinen die Farbskaleneinstellungen für alle umgeschalteten Spalten gemeinsam genutzt zu werden, was häufig zu irreführenden Visualisierungen führt und nach jedem Wechsel eine manuelle Anpassung erfordert.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Bitte unterstützen Sie eine sinnvolle Farbskalierung pro Spalte bei der Verwendung des Spaltenumschalters.
Bevorzugte Lösung:
-
Spalteneigenschaften für Farbskalen
- Ermöglichen Sie es Spalten, bevorzugte Farbskaleneinstellungen zu speichern, ähnlich wie bei bestehenden achsenbezogenen Eigenschaften.
-
Robuste automatische Skalierung
- Fügen Sie eine robuste Bereichsoption basierend auf Folgendem hinzu:
- Dadurch würden nützliche Farbskalen bereitgestellt, ohne dass diese von einigen wenigen extremen Ausreißern dominiert würden.
-
Spaltenspezifische Spaltenumschaltereinstellungen
- Ermöglichen Sie es dem Spaltenumschalter, die Farbskaleneinstellungen für jede umgeschaltete Spalte separat zu speichern.
- Beispielsweise könnte jede Spalte ihre eigenen Einstellungen für Minimum, Maximum, Bereichstyp und Legende beibehalten.
Warum ist diese Idee wichtig?
Der Spaltenwechsler soll die Untersuchung vieler verschiedener Variablen vereinfachen. Derzeit verbringen Benutzer jedoch unnötig viel Zeit damit, Farbskalen zu korrigieren, wenn Variablen unterschiedliche Verteilungen aufweisen.
Die Unterstützung einer spaltenspezifischen Farbskalierung würde Folgendes bewirken:
- Reduzierung der manuellen Berichtspflege.
- Die Interpretation von Heatmaps und Wafer-Maps verbessern.
- Vermeiden Sie irreführende Visualisierungen, die durch ungeeignete Bereiche verursacht werden.
- Berichte sollen für verschiedene Datensätze besser wiederverwendbar sein.
- Schaffen Sie ein Verhalten, das Benutzer beim Wechsel zwischen Spalten mit unterschiedlichen Messskalen intuitiv erwarten.
- JMP soll sich so anfühlen, wie es sich bereits an vielen anderen Stellen anfühlt: reibungslos, hilfreich, ohne dass Umwege nötig sind.
Das Ergebnis wären aussagekräftigere Visualisierungen, bessere Arbeitsabläufe und weniger Situationen, in denen sich das aktuelle Verhalten wie ein Fehler anfühlt.
andere Wünsche
Beispiel:
Den Gradienten für NPN1 anpassen und gleichzeitig aussagekräftige Diagramme für die anderen Parameter beibehalten
Open( "$SAMPLE_DATA/Semiconductor Capability.jmp" );
:NPN1[1370::1455]= 5000;
Graph Builder(
Variables( X( :lot_id ), Y( :wafer ), Color( :NPN1 ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 7 ) ) ),
Column Switcher( :NPN1, {:NPN1, :SPM1, :PNP7, :IVP4, :PBA1, :SIT2} ),
SendToReport(
Dispatch( {}, "400", ScaleBox,
{Legend Model(
7,
Properties(
0,
{gradient(
{/*Scale Values( [110 120] ), */Range Type( "Middle 90%" ),
Label Format( "Fixed Dec", 12, 1 )}
)},
Item ID( "NPN1", 1 )
)
)}
)
)
);


