☐ Nouvelle fonctionnalité géniale
☑ pourrait aider de nombreux utilisateurs !
☑ supprime quelque chose qui ressemble à un « bug »
☐ agréable à avoir
☐ personne n'en a besoin
Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Lorsqu'on utilise le sélecteur de colonnes dans Graph Builder, on passe fréquemment d'une variable mesurée à une autre, chacune ayant ses propres plages de valeurs. Une échelle de couleurs pertinente pour une colonne est souvent inadaptée à une autre. Actuellement, les paramètres d'échelle de couleurs semblent être partagés entre les colonnes commutées, ce qui entraîne fréquemment des visualisations trompeuses et nécessite un ajustement manuel après chaque commutation.
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ?
Veuillez prendre en charge une mise à l'échelle des couleurs pertinente par colonne lors de l'utilisation du sélecteur de colonnes.
Solution privilégiée :
-
Propriétés des colonnes pour les échelles de couleurs
- Autoriser les colonnes à stocker les paramètres d'échelle de couleurs préférés, similaires aux propriétés existantes liées aux axes.
-
Mise à l'échelle automatique robuste
- Ajouter une option de gamme robuste basée sur :
- Cela permettrait d'obtenir des échelles de couleurs utiles sans être dominées par quelques valeurs aberrantes extrêmes.
-
Paramètres du sélecteur de colonnes spécifiques à la colonne
- Autoriser le sélecteur de colonnes à mémoriser les paramètres d'échelle de couleurs séparément pour chaque colonne commutée.
- Par exemple, chaque colonne pourrait conserver ses propres paramètres Min, Max, Type de plage et légende.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Le sélecteur de colonnes vise à simplifier l'exploration de nombreuses variables. Cependant, les utilisateurs perdent actuellement un temps précieux à corriger les échelles de couleurs lorsque les variables présentent des distributions différentes.
La prise en charge de la mise à l'échelle des couleurs spécifique aux colonnes permettrait :
- Réduire la maintenance manuelle des rapports.
- Améliorer l'interprétation des cartes thermiques et des cartes de plaquettes.
- Éviter les visualisations trompeuses dues à des plages de valeurs inappropriées.
- Rendre les rapports plus réutilisables sur différents ensembles de données.
- Créez un comportement auquel les utilisateurs s'attendent naturellement lorsqu'ils passent d'une colonne à l'autre avec des échelles de mesure différentes.
- Faire en sorte que JMP offre la même expérience que JMP offre déjà à de nombreux autres endroits : fluide, utile, sans avoir besoin de contourner les problèmes.
Il en résulterait des visualisations plus pertinentes, de meilleurs flux de travail et moins de situations où le comportement actuel ressemble à un bug.
autres souhaits
exemple:
ajuster le gradient pour NPN1 tout en conservant des graphiques significatifs pour les autres paramètres
Open( "$SAMPLE_DATA/Semiconductor Capability.jmp" );
:NPN1[1370::1455]= 5000;
Graph Builder(
Variables( X( :lot_id ), Y( :wafer ), Color( :NPN1 ) ),
Elements( Points( X, Y, Legend( 7 ) ) ),
Column Switcher( :NPN1, {:NPN1, :SPM1, :PNP7, :IVP4, :PBA1, :SIT2} ),
SendToReport(
Dispatch( {}, "400", ScaleBox,
{Legend Model(
7,
Properties(
0,
{gradient(
{/*Scale Values( [110 120] ), */Range Type( "Middle 90%" ),
Label Format( "Fixed Dec", 12, 1 )}
)},
Item ID( "NPN1", 1 )
)
)}
)
)
);


