逐次サンプリングは、人間関係のようなものです。しばらくすると、それを受け入れるか、拒否するか、あるいは試み続けるかを選択できます。固定サイズサンプリングという堅苦しい手法と比べると、逐次サンプリングでは、あらゆる段階で機敏に判断を下していきます。この方法は、固定サイズサンプリングに比べて非常に大きな利点があります。多くの場合、必要なサンプル数がはるかに少ないにもかかわらず、同等の統計的検出力が得られるのです。サンプル数が少ないということは、時間と費用を節約できるだけでなく、何よりも大切なのは、関係者全員の貴重な時間を節約できるということです。
ここで紹介する方法は、もともとウォルド（1945）によって開発されたもので、逐次確率比検定（SPRT）と呼ばれています。まず、母集団の潜在的な欠陥率 p に関する仮説を立てます。部品を1つずつサンプリングしてテストし、合格か不合格かを判定します。各測定後、サンプルで観測された欠陥率を SPRT 理論から計算された判定閾値と比較し、p に関する仮説を受け入れるか、棄却するか、テストを続けるかを決定します。これは、プレゼンテーションを数枚のスライドで終えて「わかりました」と言うようなものです。
固定サンプルサイズにおける動作特性曲線（OC曲線）を、様々なシナリオにおけるSPRTのOC曲線と比較します。JMP Marketplaceで入手可能な逐次サンプリングアドインを使用して、2つの手法の比較を容易にします。この比較において、SPRTは効率性と適応性の向上により、SPRTを常に凌駕することができます。
