如何在控制图上显示规格限值的限值标签？大家好。
在控制图构建器窗口中，“限值”下有一个名为“显示限值标签”的设置。此选项会显示计算出的控制限值的数值。是否有办法对用户设置的规格限值也实现相同的功能？
以下是默认选项显示的内容：
我希望它显示以下内容
在上面的示例中，我通过右键单击 -> 轴设置更新手动输入了实际的 USL 和 LSL 值。
如果能实现自动化就太好了。
非常感谢！
基础数据分析与建模内容组织大规模定制质量与工艺工程分享和交流结果回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？我认为唯一的方法是通过 JSL 使用 Add Graphics Script() 函数来实现。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？另一个问题是，为什么要在控制图上设置规格限值？或许只有一种控制图（个体控制图）才适合设置规格限值……否则，在控制图上设置规格限值通常被认为是一种不好的做法。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？嗨 P_Bartell， 预览
我对这种普遍认知并不熟悉，很想听听您的看法。
就我而言，我正在撰写一份关于我们某产品的符合性报告。这份报告旨在比较统计计算得到的控制限与当前设定的内部放行限。这里的“规格”限并非真正的规格。
谢谢，
纳兹
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？嗨，吉姆，
谢谢你的建议。我对JSL还不太熟悉，但我会好好研究一下。如果你知道在类似情况下使用JSL的任何指南，欢迎分享！
-纳兹
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？保存您手动添加注释的示例，然后打开保存的 JSL 文件，它应该会给您一个如何操作的示例。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？控制图方法绝不应与规格限值挂钩。规格是独立推导出来的，与过程中的实际变异几乎（或完全）无关。休哈特控制图方法是一种评估过程变异组成部分的方法。该方法使用两种图表：极差图和均值图。极差图评估组内变异组成部分的一致性，并回答以下问题：组内变异组成部分（x 在组内的变化）是否一致？如果不一致，研究者应探究其原因。如果这些来源表现出一致性，则可以将其与研究中的其他变异组成部分进行比较。这种比较是通过均值图完成的。均值图回答以下问题：哪些变异组成部分的影响更大？是组内变异（由控制限值表示的组内 x 的变化决定），还是组间变异（由组间 x 的变化决定）？这些问题都与规格无关。事实上，在这些图表中使用规格反而会混淆解释。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？嗨，Statman，
感谢您的撰写。正如我所提到的，我之所以将参考线称为“规范限制”，是为了与JMP的术语保持一致。
我的需求完全出于实际考虑。我需要一种自动化/简化的方法来显示所绘制参数中“USL”和“LSL”参考线的输入值。
USL/LSL 参考线是否应该用于控制图是一个热门的讨论话题，但并不适合我的具体要求。
我相信用户有很多理由希望显示带有标签和设置值的参考线，以便更清晰地显示信息。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？在流程潜力和能力方面，自然变异、控制图及其限值的重点，与规范要求结合在一起。假设您的流程已达到“受控”状态，您可以使用 JMP 工具之一进行能力分析。
回复：如何在控制图上显示规格限值的限值标签？我无需回答你关于“……你的想法”的问题。 @Mark_Bailey和@statman已经把情况阐述得很清楚了。我完全同意他们的回复，没有什么要补充或反驳的。
