El sábado (o septiembre 34), nosotros marcado el 25 th cumpleaños de JMP , un producto que he estado usando desde la versión 2. Hasta el 2006, fui JMP cliente, incluso asistiendo a la primera Conferencia Discovery Summit para usuarios de JMP en 1996. Este cumpleaños me ha hecho sentir nostalgia, y quería compartir una historia de mis años como cliente de JMP que trabaja en la industria química.
En 1991 en mi anterior empleador, completé uno de mis primeros experimentos diseñados utilizando JMP. Ese experimento fue el primero de muchos avances importantes que se habilitaron mediante el uso de JMP y el enfoque del DOE para la experimentación científica.
Las Distribuciones (se ejecutaron utilizando JMP 11) del primer DOE que hice utilizando JMP en 1991. Tenga en cuenta que el producto de mayor rendimiento se obtuvo cuando el dibromo era alto, lo cual no es intuitivo.
Nuestro laboratorio de investigación había identificado un compuesto de nueva generación. Este nuevo material proporcionaría ventajas sustanciales sobre nuestro material anterior y nos daría una ventaja significativa sobre uno de nuestros competidores clave.
La síntesis de este compuesto requirió el uso de un intermedio bromado. Aunque este intermedio proporcionaría el tiempo de ciclo deseado en la etapa química posterior, no fue fácil aislarlo usando ninguna de las técnicas de aislamiento de fabricación convencionales. Además, incluso cuando pudimos aislarlo, el intermedio bromado purificado produjo un indeseable dímero La impureza en el paso químico posterior. Esta impureza causó a nuestro cliente tener grandes dificultades mecánicas en su proceso. Para evitar causar estos problemas a nuestro cliente, tuvimos que incorporar un paso de purificación adicional para producir un producto sin dímero. La purificación fue efectiva, pero requirió el uso de un disolvente que no fuera amigable con el medio ambiente.
Decidimos establecer una investigación del DOE donde el intermedio bromado se llevaría a cabo en el proceso "tal como está" sin un paso de aislamiento. La mezcla de reacción intermedia bruta se sometería a la segunda etapa sin aislamiento y purificación previos. Esto superaría las dificultades de aislamiento del intermediario bromado, permitiría ahorrar tiempo en el ciclo y ahorraría solventes ambientales y generaría conocimiento sobre la sensibilidad de los insumos investigados en la conversión del proceso.
Exploramos tres factores en este diseño sin aislamiento. Ellos eran agua residual y cantidad de agente bromante en el primer paso, y la cantidad de reactivo En el segundo paso de la conversión. Esto parece un diseño simple en retrospectiva, pero veamos las ramificaciones de este diseño "simple". Los resultados de esta investigación fueron inesperados y no intuitivos. Como resultado, obtuvimos la mejor conversión general del producto final cuando el intermedio estaba en un nivel subóptimo. eso fue una gran sorpresa. El Perfil de predicción de ese experimento se muestra a continuación. ¡Como puede ver, obtuvimos resultados óptimos cuando sobre-bromamos el material de partida en un 10%! Estos ajustes no solo optimizaron la conversión general (> 95%), sino que también detuvieron totalmente la molesta reacción del dímero competitivo y proporcionaron el producto deseado con el mayor rendimiento.
El Perfil de predicción muestra que obtuvimos resultados óptimos cuando sobre-bromamos el intermedio en un 10%.
Cuando configuramos inicialmente el diseño, el objetivo principal era comprender la sensibilidad del proceso de no aislamiento a las cantidades variables de las entradas. Esperábamos un procedimiento para evitar el aislamiento del intermedio bromado debido a sus características físicas indeseables.
Lo que obtuvimos, sin embargo, fue mucho mejor. Entregamos un proceso que tuvo un mayor rendimiento y produjo un producto sin dímero que eliminó la necesidad de la purificación también. Este avance nos permitió ahorrar millones de dólares cada año y obtener el reconocimiento corporativo por los beneficios ambientales que se obtuvieron.
Gracias a nuestro DOE que utiliza JMP, entregamos un proceso que nos permitió ahorrar millones de dólares al año y obtener beneficios ambientales.
Así que aquí está a los 25 th cumpleaños de JMP! He disfrutado de primera mano el maravilloso viaje de la evolución de este producto. (Y como sucede, ¡el 34 de septiembre también es mi cumpleaños!)
Louis Valente escribió:
Gracias por compartir tu historia Peter!
Peter Bartell escribió:
Gran historia Lou! Probablemente mi historia más impactante de JMP / DOE se produjo en los años 90 también. Nuestro equipo estaba tratando de optimizar la calidad de la imagen (elementos como la densidad de la tinta sólida y la ganancia de puntos para los tipos de su industria de impresión) en el proceso de impresión flexográfica para la impresión en 4 colores en el material de polietileno opaco blanco flexible ... piense en bolsas de pan o bolsas de vegetales congelados. Llegó a la etapa de verificación y realizó una prueba para confirmar nuestro trabajo de optimización de procesos ... siempre el último paso antes de emitir pedidos a producción. Bueno, nuestros resultados estaban a un millón de kilómetros de nuestras características de calidad óptima. Los detractores del DOE en el equipo pensaron que finalmente tuvieron su última risa ... habían sospechado que el DOE era magia negra y no funcionaría en el proceso de flexografía, que era 99% arte y 1% ciencia. La causa principal de los resultados decepcionantes fue un operador que se había comprometido a NO establecer algunos niveles clave de factor de entrada del proceso en los ajustes prescritos porque "NUNCA corremos en esas condiciones ... deben haber cometido un error con estos ajustes, Los pondré donde solemos correr ... obtendremos 'buenos' resultados allí ". Una vez que se descubrió este problema, troté el JMP Prediction Profiler en vivo para nuestro equipo ... puse la configuración REAL que el operador había usado, y listo, el modelo predijo la mala calidad que obtuvimos. En ese punto, incluso los detractores estaban convencidos de que también había algo de esta magia negra del DOE ... y el JMP DOE y las funciones de modelado hicieron que fuera más fácil descubrir los resultados innovadores del proceso no intuitivo que se observaron.
Louis Valente escribió:
No Emil, The Profiler estaba disponible en la versión 4 como recuerdo. Los datos archivados se han visualizado en este blog utilizando JMP 11.
Emil Friedman escribió:
¿El profiler de predicción estaba disponible en la versión 2?
