土曜日（または9月34日）に、 25とマーク番目 JMPの誕生日 、私はバージョン2以来使用してきた製品です。2006年まで、私は JMP 最初の参加者でもディスカバリーサミット会議 1996年にJMPユーザーのために。この誕生日は私をノスタルジックにしました、そして私は化学業界で働いているJMPの顧客としての私の年からの物語を共有したいと思いました。
1991年に私の前の雇用主で、私は私の最初のうちの1つを完成させました。実験計画 JMPを使用します。その実験は、JMPと科学実験へのDOEのアプローチを使用することによって可能になった多くの大きな進歩の最初のものでした。
1991年にJMPを使用した最初のDOEからのDistributions（JMP 11を使用して再実行）。ジブロモが高いときに最高収率の生成物が得られ、これは直感に反することであることに留意されたい。
我々の研究室は新世代の化合物を同定した。この新しい資料は、私たちの以前の資料に比べて大きな利点を提供し、私たちの主要な競合他社の1つに比べて大きな優位性を私たちに与えてくれるでしょう。
この化合物の合成は臭素化中間体の使用を必要とした。この中間体はその後の化学工程において所望のサイクル時間を提供するであろうが、従来の製造単離技術のいずれかを用いて単離することは容易ではなかった。さらに、それを単離することができたとしても、精製された臭素化中間体は望ましくないものを生成した。二量体次の化学ステップで不純物。この不純物が原因で、お客様のプロセスに大きな機械的問題が生じました。お客様にこれらの問題を引き起こさないようにするために、二量体を含まない製品を製造するための追加の精製工程を組み入れる必要がありました。精製は効果的であったが、それは環境に優しくない溶媒の使用を必要とした。
我々は、臭素化中間体が単離工程なしで「そのまま」プロセスで実施されるであろうというDOE調査を設定することを決めた。粗中間体反応混合物は、事前の単離および精製なしに第二工程に供されるであろう。これは、臭素化中間体の単離の困難性を克服し、サイクル時間および環境溶媒節約の利益を与え、そしてプロセス変換に対する調査された入力の感度についての知識を生み出すであろう。
この非絶縁設計の3つの要素を調べました。彼らはいた残留水そして臭素化剤の量最初のステップで反応物量変換の第二段階で。 振り返ってみると、これは単純なデザインのように見えますが、この「単純な」デザインの影響を見てみましょう。この調査の結果は、予想外かつ直感的ではありませんでした。結局のところ、中間体が最適以下のレベルにあるとき、最終製品の全体的な変換率が最高になりました。それは大きな驚きでした。その実験の予測プロファイラーを以下に示します。ご覧のとおり、出発原料を10％過臭素化した場合に最適な結果が得られました。これらの設定は、全体的な変換を最適化する（> 95％）だけでなく、面倒な競合二量体反応を完全に停止させ、目的の生成物を最高の収率で提供しました。
予測プロファイラーは、中間体を10％過剰臭素化したときに最適な結果が得られたことを示しています。
最初にデザインを設定したときの主な目標は、さまざまな量の入力に対する非分離プロセスの感度を理解することでした。その望ましくない物理的特性のために、臭素化中間体を単離することを回避する手順を望んでいた。
しかし、私たちが入手したものははるかに優れていました。 我々はより高い収率を有する方法を提供しそして同様に精製の必要性を排除する二量体を含まない生成物を製造した。この画期的な成果により、私たちは毎年数百万ドルを節約し、その結果としての環境上の利益に対する企業の認識を獲得することができました。
JMPを使用したDOEのおかげで、私たちは年間数百万ドルを節約し、環境上の利益を得ることを可能にするプロセスを提供しました。
だからここに25です番目 JMPの誕生日！私は直接この製品の進化の素晴らしい旅を楽しんできました。（そしてそれが起こるので、9月34日も私の誕生日です！）
ピーターバーテル書きました：
素晴らしい話ルー！おそらく私の最も影響力のあるJMP / DOEの話は90年代に戻ってきたのでしょう。私たちのチームは、フレキソ印刷プロセスで、柔軟で白い不透明なポリエチレン素材を印刷するフレキソ印刷プロセスで、画像品質（印刷インキの密度やドットゲインなど）を最適化しようとしていました。検証段階に入り、プロセス最適化作業を確認するための試行を実行しました。生産に注文を出す前の最後のステップです。私たちの結果は、私たちの最適な品質特性から100万マイルも離れていました。チームのDOEの質問者たちは、ついに彼らが最後の笑い声を上げたと思っていました…彼らは、DOEが黒魔術で、99％の芸術と1％の科学であるフレキソプロセスではうまくいかないと疑っていました。期待外れの結果の根本的な原因は、「私たちはこれらの条件では実行しないでください。私たちが通常走るところにそれらを置くつもりです…そこで、私たちはそこで「良い」結果を得るでしょう。」この問題が発見されたら、私はJMP Prediction Profilerを私たちのチームのために公開しました...オペレータが使用していたREAL設定に入れました、そしてモデルは私たちが得た正確な低品質を予測しました。その時点で、Naysayersでさえも、このDOEブラックマジックも何かあると確信していました...そしてJMP DOEとモデリング機能は、観察された画期的で直感的でないプロセス結果を発見することを非常に簡単にしました。
ルイヴァレンテ書きました：
私のことを思い出すと、プロファイラはバージョン4で利用できませんでした。アーカイブされたデータはJMP 11を使ってこのブログで視覚化されました。
エミル・フリードマン書きました：
予測プロファイラーはバージョン2で使用可能でしたか？
