Sabato (o il 34 settembre), noi segnato il 25 esimo compleanno di JMP , un prodotto che utilizzo dalla versione 2. Fino al 2006, ero a JMP cliente, anche frequentando il primo Conferenza Summit Discovery per gli utenti JMP nel 1996. Questo compleanno mi ha reso nostalgico e volevo condividere una storia dei miei anni come cliente JMP che lavorava nell'industria chimica.
Nel 1991, presso il mio precedente datore di lavoro, ho completato uno dei miei primi esperimenti progettati usando JMP. Quell'esperimento fu il primo di molte importanti scoperte rese possibili dall'uso di JMP e dall'approccio DOE alla sperimentazione scientifica.
Le distribuzioni (rieseguite usando JMP 11) dal primo DOE che ho fatto usando JMP nel 1991. Si noti che il prodotto ad alto rendimento è stato ottenuto quando il dibromo era alto, il che non è intuitivo.
Il nostro laboratorio di ricerca ha identificato un composto di nuova generazione. Questo nuovo materiale offrirebbe notevoli vantaggi rispetto al nostro materiale precedente e ci darebbe un vantaggio significativo su uno dei nostri principali concorrenti.
La sintesi di questo composto richiedeva l'uso di un intermedio bromurato. Sebbene questo intermedio fornisse il tempo di ciclo desiderato nella fase chimica successiva, non era facile isolare usando una qualsiasi delle tecniche convenzionali di isolamento della produzione. Inoltre, anche quando siamo stati in grado di isolarlo, l'intermedio purificato bromurato ha prodotto un effetto indesiderato dimero impurità nel successivo passaggio chimico. Questa impurità ha causato ai nostri clienti notevoli difficoltà meccaniche nel loro processo. Per evitare di causare questi problemi per i nostri clienti, abbiamo dovuto incorporare un ulteriore passaggio di purificazione per produrre un prodotto privo di dimero. La purificazione era efficace, ma richiedeva l'uso di un solvente non amico dell'ambiente.
Abbiamo deciso di istituire un'indagine DOE in cui l'intermedio bromurato sarebbe proseguito nel processo "così com'è" senza una fase di isolamento. La miscela di reazione intermedia grezza sarebbe sottoposta alla seconda fase senza precedente isolamento e purificazione. Ciò consentirebbe di superare le difficoltà di isolamento degli intermedi bromurati, di concedere tempo di ciclo e vantaggi in termini di risparmio di solventi ambientali e di generare conoscenze sulla sensibilità degli input investigati sulla conversione del processo.
Abbiamo esplorato tre fattori in questo progetto di non isolamento. Li avevamo acqua residua e quantità di agente bromurante nel primo passo e il quantità di reagente nella seconda fase della conversione. Questo sembra un semplice progetto in retrospettiva, ma vediamo le ramificazioni di questo design "semplice". I risultati di questa indagine sono stati inaspettati e non intuitivi. A quanto pare, abbiamo ottenuto la migliore conversione complessiva del prodotto finale quando l'intermedio era a un livello sub-ottimale. È stata una grande sorpresa Di seguito viene mostrato il profilo di previsione di quell'esperimento. Come puoi vedere, abbiamo ottenuto ottimi risultati quando abbiamo sovrastimato il materiale di partenza del 10%! Queste impostazioni non solo hanno ottimizzato la conversione complessiva (> 95%), ma hanno anche bloccato completamente la fastidiosa reazione del dimero competitivo e fornito il prodotto desiderato alla massima resa.
Il Prediction Profiler mostra che abbiamo ottenuto risultati ottimali quando abbiamo sovrastimato l'intermedio del 10%.
Quando abbiamo inizialmente impostato il progetto, l'obiettivo principale era comprendere la sensibilità del processo di non isolamento a quantità variabili degli input. Speravamo in una procedura per evitare di isolare l'intermedio bromurato a causa delle sue caratteristiche fisiche indesiderabili.
Ciò che abbiamo ottenuto, tuttavia, è stato molto meglio. Abbiamo consegnato un processo con una resa maggiore e prodotto un prodotto dimer-free che ha eliminato anche la necessità della purificazione. Questa scoperta ci ha permesso di risparmiare milioni di dollari ogni anno e ottenere il riconoscimento aziendale per i vantaggi ambientali che ne sono derivati.
Grazie al nostro DOE che utilizza JMP, abbiamo consegnato un processo che ci ha permesso di risparmiare milioni di dollari l'anno e ottenere vantaggi ambientali.
Quindi, ecco il 25 esimo compleanno di JMP! Ho apprezzato il meraviglioso viaggio dell'evoluzione di questo prodotto in prima persona. (E come succede, anche il 34 settembre è il mio compleanno!)
Louis Valente ha scritto:
Grazie per aver condiviso la tua storia Peter!
Peter Bartell ha scritto:
Grande storia Lou! Probabilmente la mia storia di JMP / DOE più coinvolgente è nata negli anni '90. Il nostro team stava cercando di ottimizzare la qualità dell'immagine (cose come la densità dell'inchiostro solido e il guadagno di punti per i tipi di stampa) nel processo di stampa flessografica per la stampa a 4 colori su polietilene flessibile bianco opaco ... pensate a sacchetti di pane o verdure surgelati. Siamo arrivati alla fase di verifica e abbiamo condotto una prova per confermare il nostro lavoro di ottimizzazione dei processi ... sempre l'ultimo passaggio prima di emettere gli ordini alla produzione. Bene, i nostri risultati erano lontani un milione di miglia dalle nostre caratteristiche di qualità ottimali. Gli oppositori del DOE nel team pensavano di aver finalmente avuto la loro ultima risata ... erano sospettati che il DOE fosse una magia nera e non avrebbe funzionato nel processo di flessografia che era al 99% di arte e 1% di scienza. La causa principale dei risultati deludenti è stata un operatore che si era assunto il compito di NON impostare alcuni livelli chiave di input dei processi alle impostazioni prescritte perché, "NON abbiamo MAI eseguito a quelle condizioni ... devono aver fatto un errore con queste impostazioni, Li metto dove usiamo di solito ... otterremo risultati 'buoni' lì. " Una volta che questo problema è stato scoperto, ho tirato fuori dal vivo il JMP Prediction Profiler per il nostro team ... inserendo le impostazioni REAL che l'operatore aveva utilizzato, e voilà, il modello ha predetto l'esatta qualità scadente che abbiamo ottenuto. Fu a quel punto che anche gli oppositori erano convinti che c'era qualcosa anche questa magia nera del DOE ... e il DOE JMP e le funzioni di modellazione resero più facile scoprire i risultati del processo non intuitivi che erano stati osservati.
Louis Valente ha scritto:
No Emil, The Profiler era disponibile nella versione 4 come ricordo. I dati archiviati sono stati visualizzati in questo blog utilizzando JMP 11.
Emil Friedman ha scritto:
Il profiler di previsione era disponibile nella versione 2?
