어떤 통계적 세부 사항을 문서화하고 싶습니까?JMP에 대한 문서는 다양한 배경을 가진 JMP 사용자의 요구를 충족해야합니다. 한 사용자 그룹의 요구는 다른 그룹의 요구와 현저하게 다를 수 있습니다. 예를 들어 일부 사용자는 문서에 통계 용어가 너무 많다고보고하는 반면 다른 사람들은 설명서에 통계 정보가 너무 적다고 설명합니다. 전문 용어와 세부 사항이 같은지 아닌지에 대해 논할 수 있지만 더 많은 통계 정보를 원하는 사용자 그룹에도 최소한 두 세트의 사용자가 포함됩니다. 특정 분석을 알고 통계 개발자는 플랫폼 개발자가 구현 선택에 대해 자세히 알고 싶지만 특정 방법에 익숙하지 않고 특정 분석에 대해 더 자세히 알고 자하는 사람들도 있습니다.
JMP의 지난 몇 릴리즈에서 문서 팀은 JMP 및 JMP Pro에서 구현 된 메소드에 대한 통계 세부 사항을 개선하기 위해 노력했습니다. 심층적 인 세부 사항에 대해 더 알고 싶어하는 통계 학자에게는 계속해서 더 많은 수식과 알고리즘 설명을 추가합니다. 통계적 배경이없는 사용자의 경우 더 많은 예제를 추가하고 설명 적 콘텐츠의 품질을 향상시킵니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 채택한 한 가지 방법은 해당 플랫폼에 대한 장 끝에있는 섹션에 플랫폼에 대한 통계 알고리즘의 세부 정보를 제시하는 것입니다. 많은 플랫폼 챕터에는 이제 "XYZ 플랫폼에 대한 통계 정보"라는 제목의 절이 있습니다.
그러나 통계 정보를 필요로하는 장이있는 플랫폼이 있습니다! JMP 문서에 포함 된 특정 통계 세부 정보가 있으면 의견에서 공유하십시오. 문서에서 통계적 세부 수준을 계속해서 높이는 경우, 사용자 의견은 문서 작성 팀이 자신의 노력에 우선 순위를 부여하는 데 도움이됩니다.
참고 : A 이 블로그 게시물의 버전 JMP 사용자 커뮤니티에서도 이전에 나타났습니다.
Michael Crotty는 다음과 같이 적었습니다. Anita, 응답 해 주셔서 감사합니다! 우리... 마이클 크로티 쓴 :
안녕하세요 Anita, 응답 해 주셔서 감사합니다! 우리는 우리의 문서에 엔지니어링 통계에 대한 더 많은 설명을 포함하려고 노력할 것입니다.
-남자 이름
Anita Dalrymple은 다음과 같이 적었습니다. 공학 통계는 종종 m입니다 ... 아니타 달림 풀 쓴 :
엔지니어링 통계는 종종 엔지니어가 오해하고 있습니다. 평범한 곡선, MSA, 공차 간격, 샘플 크기 선택 매개 변수 및 엔지니어링 담당자와 공유 할 수있는 Cpk에 대한 적합성에 대한 더 간단한 영어 설명 (기술적 설명이 첨부되어 있음)을보고 싶습니다. 전반적으로, 나는 JMP 문서를 좋아한다!
