準備我們的巧克力粉碎
今年，我很幸運能夠出席 JMP Discovery Summit Europe 在比利時布魯塞爾。當我為Cary的同事尋找一些東西時，我首先想到的是巧克力（實際上，我的第一個想法可能就是啤酒，但這似乎不是一個好主意）。我旅行的一位同事，梅琳達·蒂爾巴爾，曾在博客上寫過關於 JMP 12中的概率和選擇剖析器。 所以我們想的不是簡單地給我們的同事巧克力，為什麼不讓它們為它工作並同時收集一些數據呢？作為額外的獎勵，我們可能只是開始博客。
在離開之前，我們從比利時巧克力店中挑選了三種普通巧克力棒，其中可可含量分別為41％，60％和65％。在我們返回美國後，梅琳達發現了具有相同可可含量的高端美國巧克力製造商生產的巧克力。JMP團隊成員是否會表現出對美國或比利時巧克力的偏好？牛奶還是黑暗？
我們有實驗的基本前提：巧克力起源的兩級因子（美國/比利時）和可可含量的三級因子（40/60/65）。如果我進入DOE-> Choice Design，我可以在模型控件中添加這兩個因素及其相互作用。但我們仍然需要在“設計生成”選項卡下找出其餘的選擇設計設置。我們的資源也受到限制。我們有六種不同的巧克力，每種巧克力大約有40種。我們的設計生成選項卡如下所示：
我們是如何決定這些數字的？
可在選擇集內更改的屬性數 ：兩個。這兩個因素都可能在選擇集中發生變化。每個選擇集的配置文件數 ：兩個。每次給品嚐者兩件，讓他們選擇他們喜歡的一件。每次調查的選擇集數量 ：五。我們不想用太多的巧克力壓倒人們。另外，我們的作品數量有限。與10種巧克力相比，我們的最終選擇是五次比較。現在，有多少次調查？
每次調查十塊巧克力和240塊巧克力意味著我們可以招募24人品嚐。有六種不同的巧克力，可能會有15種（6種選擇2種）不同的成對選擇。這表明三次調查是我們品嚐者之間進行各種成對比較的不錯選擇。所以：
調查數量 ：三。每次調查的預期受訪者人數 ：八。共有24位受訪者，我們得到24/3 = 8。如果我們點擊Make Design，我們就可以開始設置品嚐了。但...
另一種使用定制設計師的設計方法
使用選擇設計器和剛剛描述的設置，我們最終得到的設計在所有三個調查中都具有相同平衡的六種巧克力類型（2個起源x 3可可內容）中的每一種。這就是我們想要的，因為我們每種巧克力的含量大致相同。但是，如果你看一下個別調查（即每個品嚐者會得到什麼），你可能會看到不成比例的原產地或可可內容的選擇。我們想要一種能夠保持整體平衡的設計，同時也為每個品嚐者提供更好的平衡。
由於這種平衡因素的概念在我們的案例中很重要，我們可以使用定制設計師（DOE-> Custom Design）來實現我們的目標。我們通過將調查和選擇集視為嵌套隨機塊來實現這一點，類似於Bradley Jones所做的那樣以前的博文。 我們使用錯誤的VHTC因子進行調查，並使用錯誤的HTC作為選擇集。我們的因子表如下所示：
正如Bradley的博客文章所示，我們希望刪除虛假VHTC和虛假HTC的效果。目的是將調查和選擇集視為隨機效應，因此我們可以刪除固定效果部分（因此名稱的“假”部分）。模型對話框如下所示：
對於“設計生成”對話框，我們只是為三個調查創建基本設置，之後將重複八次。通過三次調查，我們有三個整體圖，每個調查五個選擇集意味著15個子圖。每個選擇集都有兩個配置文件，因此我們需要30（2 x 15）次運行：
最終的設計正是我們想要的！它同樣使用六種巧克力中的每一種，並且每次調查均勻分割美國和比利時巧克力，可可含量接近平衡。
請記住，用於創建此設計的模型是不一個選擇模型 。使用此方法確實需要從Analyze - > Consumer Research - > Choice手動設置Choice平台，這將在未來的博客文章中討論。
最後的想法
雖然我仍然建議在選擇設計師中進行選擇實驗的設計，但我認為這是定制設計師靈活性的一個很好的例子。使用自定義設計器的設計創建是用於進行實驗的設計。
您將在未來的博客文章中了解Melinda的實驗結果。我可以透露，我們確實像巧克力那樣學習JMP團隊成員 - 我們在電話會議結束後不到30分鐘就找到了24名志願者！
現在是我開始為下一個編寫摘要的時候了 JMP Discovery Summit Summit in Amsterdam - 希望，我會在那裡見到你！
Ryan Lekivetz 中寫道：
很高興你喜歡它！感謝您的幫助 - 我可能會在那一天帶您上車=）我認為在Discovery峰會上做點什麼會很好... 也許是其中的一天。
Pablo Moreno Pelaez 中寫道：
喜歡這個實驗！
比利時人會更喜歡美國巧克力嗎？如果您想擴展實驗，請告訴我，我很樂意幫助:)
Ryan Lekivetz 中寫道：
感謝您的評論 - 我對您的想法非常感興趣。我們確實收集了一些受訪者的信息，但年齡不是其中一個因素。根據JMP小組的受歡迎程度，我希望將來會有另一項與巧克力相關的實驗，我們當然可以考慮年齡（並有更多的志願者）。
邁克爾克萊頓中寫道：
在我看來，法官的年齡是關鍵。
我幾十年來的個人研究表明，你的40/60/65值與法官的年齡相關。當我接近80時，我只購買78-82％的可可黑巧克力（我更喜歡較黑的麥芽飲料）。我作為移民工人的全球旅行使我能夠採訪所有年齡和國籍的人，我發現隨著人們年齡的增長，他們選擇的麥芽飲料和巧克力會轉向更黑的麥芽和高可可百分比，無論其來自哪個國家。我建議更多的法官，以及更廣泛的因素，直到這個與年齡相關的謎團被照亮。
