の編集者 KDナゲットニュースレターのGregory Piatetsky-Shapiro博士は、長年にわたり、さまざまな興味深いニュース項目、世論調査およびトピックで、かなりの数の購読者を魅了してきました。彼が現在投稿していると信じるのは難しいです。第12回アンケート使用されるデータマイニング/分析ツールに関する研究。この明らかに非科学的な世論調査からのデータに関する多くの問題にもかかわらず、私はこの小さな時系列データセットを JMP また、10年以上にわたって世論調査の参加者がモデリングツールの使用について自発的に何をしてきたかを見てください。
統計学者の友人の何人かは、偏見やデータ品質の問題を抱えているため、このような世論調査から意味のある結論を引き出すことはできないとすぐに思い出させてくれます。この投票では、ベンダーの投票用紙詰め込みが特に問題になっています。 2001年そして 2003年投票結果。
まず、データマイニングツールとしての資格があることは確かに要因です。何年もの間予測モデリングを行ってきた多くの統計学者は、自分自身をデータマイニングを行うと見なさないかもしれません。データマイニング/分析は非常に幅広い分野横断的な分野です。[完全な開示：JMPにはいくつか含まれているのでデータマイニング機能 JMP 6以降（現在はJMP 9になっており、64ビットもあります） JMP Pro JMPを含めることができるかどうか今年の調査そして彼は親切に同意した。
次に、新製品の参入者数、退出数、買収数、人口/参加者数の経年変化を考えると、このデータの時間的側面にはかなりの問題があります。このうちのいくつかは、さまざまなベンダーのデータが不足していることから明らかです。JMPのグラフビルダーは、ベンダーごとの投票数と総投票数の割合の変動を示しています。
過去の世論調査の結果からデータを収集する際に私が行ったいくつかのファットフィンガーミスがほぼ確実にあります www.kdnuggets.com 。そしてこれは決してデータに関する問題の網羅的なリストではありません。
データの問題はさておき、多くの人は、人々がどのような情報をボランティアとして提供し、それが時間の経過とともにどのように変化しているのかを見ることは依然として興味深いと思います。私たちは本来好奇心が強いです。私はツールを組み合わせてベンダー/ツールプロバイダーレベルでの買収を反映させながら、詳細な投票を製品レベルで維持しました（再パッケージ化/命名を考慮していくつかの仮定を立てなければなりませんでした。
からバブルプロットはこちら （Flashとして出力、新しいウィンドウで開きます）、バブルはツールプロバイダー/ベンダーによって色付けされているので、時間の経過とともに色の変化の変化を見るために「データムービー」を再生することができます。オープンソースツールは力強い成長を見せています。これは、他のソースから観察されたものと一致しています。最も注目に値するのは、Karl Rexerによって行われた同様の世論調査です。レクサーアナリティクス 。昨年の彼の世論調査の結果は利用可能 。現在では5年目になり、アクティブな調査リンクとアクセスコードが有効になります。レクサーアナリティクスそして Dean Abbott's blog 。
KD Nuggetsの投票結果に戻ると、「自分のコード」を使用することは、商用、オープンソース、またはその組み合わせを意味します（JMPとRの場合と同様、JMP Scripting LanguageおよびRの使用例は増えています JMPファイル交換 ） 多くの市販のソフトウェアツールも最近成長しています。これは、より多くの価値を生み出すために分析をより活用する組織のよく見られる傾向と一致しています。ところで、もしあなたがあなたの見解を志願したいのであれば - ここでこのブログあるいはこれらの人気のどちらかで。データマイニング/分析調査参加してください。
