このウィッシュリストのリクエストのきっかけは何だったのでしょうか？
計測ツールに関するツールマッチングの概念について、strat-semiconのお客様と複数回議論を行いました。Fit Y by Xの既存の直交回帰（OREG）機能では容易に満たせない、興味深いニーズがあります。OREGを使用して2つの測定ツール（ゲージ）を比較するのは簡単ですが、ほとんどの半導体製造工場では、10～20個の同一ツールを定期的にローリング方式でマッチングする必要があります。つまり、OREGを使用してすべてのペアを比較する必要があるということです（2 choose 10：49回の比較、2 choose 20：190回の比較）。これは、バックエンド分析の問題とレポートレイヤーの両方の観点から、レスポンススクリーニングに適した問題であると思われます。
これは、環境モニタリングという、顧客が抱えているものの、効果的に表現する方法がわからない悩みを解決する製品やサービスを生み出す機会です。
ご希望される新機能、改善点、または解決策についてご説明ください。
テッド・エレフソン氏のツインシティーズJUGプレゼンテーションを検証したところ、彼はレスポンススクリーニングに大部分を委譲できる手順を定義していました。求められているのは、その手順を実装し、ツール間のペアワイズ比較（おそらくすべてのツールを基準ツールと比較するオプションも）と、差異と不一致の程度を詳細に記したレポートを提供することです。これは、同等性テストのレポートとボルケーノプロットを流用することで実現できます。
この新機能が提供された場合、あなたや他のユーザーにとってどのようなメリットがありますか？
これは半導体業界以外も含め、ほとんどの製造業において一般的な分析手法です。実績のある分析手法があれば、これらの業界におけるJMPの導入が容易になります。
これは外部顧客からの依頼ですか？
直接的な要望というわけではなく、彼らが抱えている問題点についての観察です。私はSeagate、Globalfoundries、Entegrisで同様の状況を目にしてきました。
この機能や解決策を備えた競合ソフトウェアパッケージで、私たちが知っておくべきものはありますか？
該当なし
これは顧客における契約更新、拡張、または導入に影響を与えるでしょうか？また、この問題に対処しない場合、顧客アカウントが危険にさらされるでしょうか？
これは、製造業顧客における事業拡大と顧客維持に役立つだろう。
