Ciao a tutti,
Mi è sorta una domanda specifica riguardo al profiler di contorno nella piattaforma di modellazione anatomica.
Come sapete, se specificate dei limiti superiori e inferiori per una risposta, verranno aggiunte delle zone ombreggiate al grafico in corrispondenza delle aree in cui la vostra risposta si trova al di fuori di tali limiti. Lo spazio bianco rappresenterà l'area in cui la vostra risposta rientra nei limiti impostati. Potete assegnare un fattore all'asse x e un altro all'asse y, e potete spostare i cursori delle altre variabili per vedere come cambia il grafico.
Sto cercando di capire se esiste un modo semplice per automatizzare lo spostamento degli altri fattori che non vengono utilizzati come assi, in modo da massimizzare lo spazio bianco e minimizzare le aree ombreggiate per i fattori scelti sull'asse x/y. Oppure lo spostamento deve essere sempre eseguito manualmente?
Grazie in anticipo!
Ciao @cweisbart ,
Ottima domanda, ma credo che la risposta sia no. Non esiste un algoritmo per massimizzare lo spazio bianco in cui le risposte soddisfano i limiti specificati (lo "spazio di progettazione" nella terminologia QbD).
Modde (un software del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti) ha alcune funzionalità per fare questo tipo di cose e penso che il team di sviluppo le abbia prese in considerazione, ma non è così semplice come sembra.
Nell'esempio che hai fornito, modificheremmo le impostazioni dei fattori aggiuntivi per massimizzare lo spazio bianco dei 2 fattori sul grafico di contorno. Potrebbero esserci alcune situazioni in cui vorremmo farlo, ma in realtà ci indica solo quali impostazioni precise dei fattori aggiuntivi ci offrono la massima flessibilità per i 2 fattori sul grafico di contorno, pur rispettando le specifiche di risposta. Non sono molte le situazioni in cui possiamo impostare con precisione tutti i fattori tranne due.
Più in generale, ciò che ci interessa è sapere qual è la scatola più grande nelle dimensioni di tutti i fattori, in modo da poter variare tutti i fattori e raggiungere comunque le specifiche. E credo che questo sia ciò che Modde afferma di essere in grado di fare. Ma, come ho detto prima, è più difficile di quanto sembri perché la forma multidimensionale della regione sarà spesso irregolare. Quindi ci sono diverse scatole che potremmo trovare e dovremmo prendere delle decisioni su quali fattori vorremmo poter variare più di altri (in quali dimensioni vogliamo che la scatola sia più lunga). Non sono sicuro di come Modde affronti questo problema.
La funzionalità di simulazione presente nel profiler di previsione standard non affronta direttamente questo problema, ma è estremamente utile per individuare le impostazioni più robuste di un processo o di un sistema. Questa presentazione offre un'ottima panoramica sull'argomento.
Se un cliente ha un'esigenza specifica, sarebbe ideale se la aggiungesse alla lista dei desideri .
Spero che questo sia d'aiuto,
Pietro
