效應總結報告 P 值格式是什麼促使你提出這個願望清單請求？
在模型腳本中，「效應檢定報告」有一個實用功能，即顯著性列（Prob > F）會根據條件以醒目的顏色格式化數值，以便快速獲取信息，尤其是在效應數量較多的情況下。例如，小於 0.05 的值會顯示為橘色，我假設小於 0.01 的值會顯示為紅色（如果我對後者的判斷有誤，請指正）。然而，「效應匯總報告」的 P 值/FDR P 值欄位卻沒有這種格式設定。
您希望看到哪些改進？
如果「效果匯總報告」也能像「效果測試報告」一樣對 P 值/FDR P 值列進行條件格式化，那就太好了，尤其因為它們報告的 P 值幾乎相同。
為什麼這個想法很重要？
有時，當我從「效應匯總報告」中移除不顯著的效應時，會不小心誤刪一些具有顯著性的效應。當效應清單很長，其中一些效應接近顯著性臨界值時，我更容易犯這種錯誤，因為時間長了，所有數字都變得模糊不清。因此，我非常欣賞「效應測試報告」的條件格式，其中橙色和紅色的配色更加清晰醒目。我認為，如果「效應總結報告」也採用同樣的格式，就能更輕鬆地快速辨識不顯著的效應，避免誤刪接近顯著性的臨界值效應。我知道這可能只是一個小細節，但對於我們這些需要經常對大量模型（例如用於工藝表徵）進行精簡的人來說，這絕對是一個非常實用的便捷功能。
基礎資料分析與建模內容組織數據探索與視覺化實驗設計回覆：效果摘要報告 P 值格式 - 狀態已變更為：暫無計劃您好 JMP-Rope，感謝您的發文。之所以不在「效應匯總」報告中對 p 值進行格式化，部分原因在於建立「擬合最小二乘」模型的性質。我們原本的意圖是在透過「效應匯總」對話方塊添加/移除效應來建立模型時，不必過於嚴格地遵循 0.05 和 0.01 的特定閾值。添加/移除效應需要考慮的因素遠不止嚴格遵循 0.05/0.01 的 p 值範式。
如果您願意，仍然可以對「效果匯總」中的 p 值欄位套用顏色格式。右鍵單擊 p 值列，然後選擇“設定列格式”。此選項可讓您設定 p 值列的格式。您也可以將其設為預設，這樣每次使用平台時就無需重新設定。如有任何其他問題，請隨時與我們聯繫。謝謝！
