效应汇总报告 P 值格式是什么促使你提出这个愿望清单请求？
在模型脚本中，“效应检验报告”有一个实用功能，即显著性列（Prob > F）会根据条件以醒目的颜色格式化数值，以便快速获取信息，尤其是在效应数量较多的情况下。例如，小于 0.05 的值会显示为橙色，我假设小于 0.01 的值会显示为红色（如果我对后者的判断有误，请指正）。然而，“效应汇总报告”的 P 值/FDR P 值列却没有这种格式设置。
您希望看到哪些改进？
如果“效果汇总报告”也能像“效果测试报告”那样对 P 值/FDR P 值列进行条件格式化，那就太好了，尤其因为它们报告的 P 值几乎相同。
为什么这个想法很重要？
有时，当我从“效应汇总报告”中移除不显著的效应时，会不小心误删一些具有显著性的效应。当效应列表很长，其中一些效应接近显著性临界值时，我更容易犯这种错误，因为时间长了，所有数字都变得模糊不清。因此，我非常欣赏“效应测试报告”的条件格式，其中橙色和红色的配色更加清晰醒目。我认为，如果“效应汇总报告”也采用同样的格式，就能更轻松地快速识别不显著的效应，避免误删接近显著性的临界值效应。我知道这可能只是一个小细节，但对于我们这些需要经常对大量模型（例如用于工艺表征）进行精简的人来说，这绝对是一个非常实用的便捷功能。
基础数据分析与建模内容组织数据探索与可视化实验设计回复：效果汇总报告 P 值格式 - 状态已更改为：暂无计划您好 JMP-Rope，感谢您的发帖。之所以不在“效应汇总”报告中对 p 值进行格式化，部分原因在于构建“拟合最小二乘”模型的性质。我们原本的意图是在通过“效应汇总”对话框添加/移除效应来构建模型时，不必过于严格地遵循 0.05 和 0.01 的特定阈值。添加/移除效应需要考虑的因素远不止严格遵循 0.05/0.01 的 p 值范式。
如果您愿意，仍然可以对“效果汇总”中的 p 值列应用颜色格式。右键单击 p 值列，然后选择“设置列格式”。此选项允许您设置 p 值列的格式。您还可以将其设置为预设，这样每次使用平台时就无需重新设置。如有任何其他问题，请随时联系我们。谢谢！
