効果サマリーレポートのP値フォーマットこのウィッシュリストのリクエストのきっかけは何だったのでしょうか？
モデルスクリプトの「効果検定レポート」には、有意性列（Prob > F）の値が目を引く色で条件付き書式設定され、特に効果の数が多い場合に情報を素早く把握しやすくなる便利な機能があります。たとえば、0.05未満の値はオレンジ色で表示され、0.01未満の値は赤色で表示されると想定しています（後者の閾値が間違っている場合はご指摘ください）。しかし、「効果サマリーレポート」の「P値/FDR P値」列には、このような書式設定は適用されません。
どのような改善を望みますか？
効果サマリーレポートでも、効果テストレポートと同様に、P値/FDR P値の列を条件付き書式で表示してくれると良いでしょう。特に、両者はほぼ同じP値を報告しているのですから。
なぜこの考え方が重要なのか？
効果サマリーレポートから重要でない効果を削除している際に、誤って重要な効果を削除してしまうことがあります。特に、有意性の境界線上にある効果を含む長いリストがあると、数値がぼやけて見えにくくなるため、このようなミスを犯しやすくなります。そのため、効果テストレポートの条件付き書式設定は非常に便利で、オレンジ色と赤色の配色で読みやすく、目を引きます。効果サマリーレポートにも同じ書式設定を適用すれば、重要でない効果を素早く特定し、有意性の境界線上にある効果を誤って削除してしまうことを防ぐことができると思います。これは些細なことかもしれませんが、プロセス特性評価などのために多くのモデルを定期的に調整する必要がある私たちにとっては、非常に便利な機能になると考えています。
基本的なデータ分析とモデリングコンテンツの構成データ探索と可視化実験計画法件名：効果サマリーレポートのP値フォーマット - ステータスが「現時点では予定なし」に変更されましたJMP-Ropeさん、こんにちは。投稿ありがとうございます。効果サマリーレポートでp値をフォーマットしない理由の一つは、最小二乗法モデルの構築方法にあります。効果サマリーダイアログで効果を追加/削除してモデルを構築する際に、0.05と0.01という特定の閾値に厳密に従わないように意図しました。効果の追加/削除には、0.05/0.01というp値の枠組みに厳密に従うこと以外にも考慮すべき点があります。
効果サマリーのp値列に色分けを適用することも可能です。p値列を右クリックして「列の書式設定」を選択してください。このオプションを使用すると、p値列の書式を設定できます。また、この設定をプリセットとして保存しておけば、プラットフォームを使用するたびに設定しなくても自動的に適用されます。ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。よろしくお願いいたします。
