<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Nota del editor: este blog mensual de Scott Wise, ingeniero principal de JMP, busca encontrar usos interesantes del descubrimiento estadístico para resolver preguntas profundas relacionadas con negocios / economía, deportes, historia y psicología. La entrada de este mes busca resolver el debate sobre si el número de no-bateadores de béisbol por año está aumentando. ¡Gracias al experto en béisbol JMP Lou Valente por su ayuda con este tema!
En un viaje reciente a fines de este verano, pude ver un juego de béisbol de los Seattle Mariners en una hermosa noche en el noroeste del Pacífico. Desafortunadamente, los Marineros cayeron derrotados a manos de los Orioles esa noche. Sin embargo, al día siguiente, ¡el lanzador del Mariner, Hisashi Iwakuma, lanzó el cuarto juego sin hits de este año!
Para cualquier aficionado que no sea de béisbol, un "no-hitter" (o "no-no") es un juego de béisbol poco común en el que el lanzador no permite ningún golpe al otro equipo a lo largo de todo el juego. Ya se han lanzado seis no-hitters esta temporada, lo que nos coloca dentro de uno de los récords históricos de siete en una temporada (vistos por última vez en 1990, 1991 y 2012). Si bien históricamente solo promediamos dos juegos sin hits por temporada, ¡estamos viendo totales muy por encima del promedio desde 2010! Así que se inició un debate candente al tratar de explicar esta serie de no-hitters en el béisbol de hoy en día.
Mi interés llegó a su máximo cuando los tiempos de Nueva York publicaron un artículo de Benjamin Hoffman el 5 de septiembre. th titulado "El arrebato de no-hitters puede no ser tan excepcional". En el artículo, el autor sostiene que el número de no-hitters sigue siendo variando aleatoriamente alrededor de un promedio de 2.65 no bateadores por temporada. Entonces, en cualquier temporada dada, es tan probable que no veamos cero bateadores como en una temporada con siete no bateadores. http://www.nytimes.com/2015/09/06/sports/baseball/a-spurt-of-no-hitters-may-not-be-all-that-exceptional.html?_r=0
Sin embargo, otro artículo de Mike Oz de Yahoo Sports el 31 de agosto. S t titulado "La década del No-No: estamos viendo a la mayoría de los no-bateadores de la MLB desde los años 60", hace la afirmación contraria de que estamos en un período de aumento de los no-bateadores que es fundamentalmente diferente a las temporadas de décadas anteriores. . http://sports.yahoo.com/blogs/mlb-big-league-stew/no-hitters-mlb-decade-180135270.html
Así que esto plantea la pregunta, ¿cuál es el argumento correcto? ¿Aumentan los bateadores en el béisbol hoy o se espera una variación de una temporada a otra? Nunca me alejé de un desafío estadístico deportivo, solicité la ayuda del gurú de béisbol residente de JMP, Lou Valente. Lou señaló que deberíamos estar observando tendencias y patrones estacionales sin hits a lo largo del tiempo. Así que comenzamos descargando el rendimiento sin hits por año de ESPN. http://espn.go.com/mlb/history/nohitters
Primero, observamos solo el patrón de recuentos sin hits por año en un gráfico de gráfico de dispersión sombreado por densidad. Como señaló el artículo del NY Times, ha habido otros años en los que se arrojó un gran número de cinco o más no-hitters, principalmente en los años 60 y principios de los 90. ¡Pero visualmente podemos ver que la década de 2010 vale más la investigación, ya que no se han lanzado menos de tres bateadores durante seis años consecutivos!
A continuación graficamos el total de no-hitters por década. Es evidente que, aún con cuatro años más para terminar la década de 2010, los primeros seis años han arrojado la friolera de 30 en total. Si nos limitamos a ver un promedio histórico en los próximos cuatro años de dos a tres lanzadores sin hit, todavía estaríamos en el buen camino para ver el más alto de la década sin bateadores (de 38 a 42 en total sin bateadores) ! ¡Así que esto parece dar algo de credibilidad a la afirmación de Yahoo Sports de aumentar el número de jugadores sin hits en el béisbol moderno hoy!
Sin embargo, el béisbol ha cambiado significativamente en los últimos cien años con cambios que a menudo se hacen para aumentar la emoción de ver más ofensivas (hits, jonrones y carreras) que harían más difícil lanzar a los no-hitters. Por ejemplo, justo a finales de la década de 1960, el montículo de lanzadores se redujo en un esfuerzo por aumentar la ofensiva y reducir la fuerte ventaja que parecía tener el lanzamiento en esta década. ¡Pero a veces los cambios pueden ayudar a aumentar la posibilidad de ver a los no-hitters, como la expansión de la liga en la década de 1990 que agregó cuatro nuevos equipos y, por lo tanto, más juegos y oportunidades para los no hitters en la temporada regular! Entonces, la comparación justa podría ser enfocarse en el marco de tiempo más reciente cuando las reglas y la cantidad de equipos / juegos fueron aproximadamente iguales. Así que a partir de 1998, observamos la tendencia general de conteo sin hits a lo largo de la temporada en lo que va de 2015.
Al ajustar un gráfico de tendencias a lo largo del tiempo, puede ver fácilmente que parece haber una tendencia general que muestra un número creciente de no-hitters en el béisbol. También puede ver una línea ajustada dibujada a través del cuadro con sombreados de intervalos de confianza de ajuste y predicción que nos da un poco más de evidencia visual de la tendencia alcista en los no-hitters. Si bien todavía hay mucha variación en el número de bateadores de un año a otro, la tendencia todavía parece mantenerse firme.
Para llevar esto un paso más allá, aplicamos Gráficas de control por década (en este caso, una gráfica de atributos C para recuentos) para obtener otra perspectiva. Las gráficas de control se han descrito como "gráficas de funcionamiento / tendencia con esteroides" y básicamente agregan límites de control a nuestra gráfica que representa la variación esperada que esperamos ver en cualquier año. Puede ver que la diferencia en el promedio de no-hitters en los 2010 a 5.0 es mucho más alta de lo que hemos visto hasta el momento en los 2000's a 1.5 no-hitters. Para la década de 2010 podemos ver mucho más alto final esperado de no-hitters, como se ve en el UCL (límite de control superior), de hasta 11.7 no hitters. ¡Lo que significa que es posible que tengamos la esperanza de experimentar un verdadero conteo sin hits de siete juegos antes de que termine la década 2010!
Entonces, por último, después de demostrar que parece que existe una tendencia en el aumento de los no-hitters, naturalmente, ¿queremos saber qué está causando este aumento repentino? Mike Oz en Yahoo Sports ofreció algunas buenas teorías sobre el auge de los no-hitters en la década de 2010. La causa más popular a menudo es que los números ofensivos (hits, jonrones y carreras) están abajo en toda la liga. Pero este es un caso más difícil de demostrar, mientras que algunos equipos han visto cómo su producción ofensiva se zambulle (desde Atlanta a Nueva York), ¡varios equipos han visto cómo su producción ofensiva ha mejorado mucho a lo largo de los años (desde Houston a Toronto)! La otra causa probable que ofreció Mike (que me hace sonreír) es el hecho de que quizás los lanzadores y las defensas estén mucho mejor preparados para enfrentar a los bateadores de equipos opuestos debido al enorme crecimiento de las estadísticas y el análisis de la situación de los jugadores de béisbol. Por lo tanto, conociendo el mejor manera ¡lanzar a un bateador e incluso cambiar la posición de los jugadores defensivos para bateadores específicos puede dar al lanzador y al equipo la ventaja en la prevención de golpes!
Si bien las teorías sobre las causas del aumento de los no-hitters serán difíciles de demostrar, ¡está claro que estamos en un período de aumento y, posiblemente, un récord de no hitters que ocurren cada temporada! Así que manténgase atento mientras avanzamos hacia el final de esta temporada de béisbol y el comienzo de la próxima. ¡Ya vendrán más jugadores que no batean y es posible que veas uno lanzado por tu equipo favorito!
Scott,
Creo que tu Tabla de Control hace saltar la trama de tendencias fuera del agua. Parece que hay una señal especial que sucedió en algún momento en el marco temporal 2009-2010 o cerca de este. Por lo tanto no hubo una tendencia, sino un cambio que se produjo.
Gran comentario Peter y definitivamente un buen punto que podría haber tenido un efecto en el número de no-hitters! El uso de PED no controlados (drogas que mejoran el rendimiento) a lo largo de los años 90 y la consiguiente represión a partir de 2003 fue otra teoría popular sobre los motivos de la disminución de la ofensiva presentados por muchos escritores de deportes. Sin embargo, como todas las otras teorías, no siempre se alinea limpiamente, ya que tuvimos dos años récord de siete temporadas totales sin hits en 1900 y 1991, justo en el momento culminante de la era PED. Sin embargo, mi padre siempre habló sobre la virtud de las buenas ofensas de equipo que ganarían constantemente (y generalmente en la post temporada) al jugar "pelota pequeña" ... tratando de obtener un porcentaje mayor de golpes base mientras se batea al bate en lugar de solo intentar golpearlo el nuestro del parque cada vez que es más difícil batear jonrones por su ofensa principal (de la cual sus queridos Atlanta Braves eran a menudo culpables de cometer). Así que tal vez ese PED usando bateadores de poder. nadando ¡Por las cercas y batear más moscas largas para los outs en el jardín realmente ayudó a algunos de los lanzadores a perseguir un juego sin hits! En cualquier caso para aquellos de nosotros que disfrutamos de un buen duelo de lanzadores y la emoción de un juego sin hits ... ¡la vida es buena!
Otro factor causal potencial es el aumento de la vigilancia de drogas para mejorar el rendimiento ... las pelotas que podrían haber salido para los RRHH son salidas de moscas en lugares como los callejones del estadio Yankee y otros parques de pelotas, que tienen la reputación de ser un lugar donde ' jonrones van a morir '.
