<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />編者註：JMP首席工程師Scott Wise的月度博客旨在尋找統計發現的有趣用途，以解決涉及商業/經濟，體育，歷史和心理學的深層問題。 本月的報導旨在解決關於年度棒球無擊球員數量是否增加的爭論。 感謝JMP棒球專家Lou Valente對這個主題的幫助！
在最近一次夏天的旅行中，我能夠在太平洋西北地區的一個美好的夜晚參加西雅圖水手棒球比賽。 不幸的是，那天晚上，水手們在金鶯隊的手中失敗了。 然而，第二天，Mariner的投手Hisashi Iwakuma繼續拋出今年的第四個無人擊球手！
對於任何非棒球愛好者來說，“無擊球手”（或“禁忌”）是一種罕見的棒球比賽，投手在整場比賽過程中不允許對其他球隊進行任何擊球。 本賽季已經有六名沒有擊球手的球員，這使我們成為一個賽季七場歷史記錄之一（最後一次出現在1990年，1991年和2012年）。 雖然歷史上我們每賽季平均只有兩名不擊球手，但我們看到總數遠高於2010年以來的平均水平！因此，在試圖解釋現代棒球比賽中的這些不擊球手時，已經開始了一場激烈的辯論。
當紐約時報9月5日本傑明霍夫曼發表文章時，我的興趣進一步達到頂峰日標題為“沒有擊球手的衝刺可能不是那麼特別。”在文章中，作者認為沒有擊球手的數量仍然是每季平均2.65個沒有擊球手隨機變化。 因此，在任何一個賽季中，我們都有可能看到零無擊球手，因為我們要看到一個有七個沒有擊球手的賽季。http://www.nytimes.com/2015/09/06/sports/baseball/a-spurt-of-no-hitters-may-not-be-all-that-exceptional.html?_r=0
然而，雅虎體育的Mike Oz於8月31日發表了另一篇文章 ST 標題為“禁忌的十年：我們看到自60年代以來最多的美國職業棒球大聯盟沒有擊球手”的說法恰恰相反，我們正處於一個不斷增長的非擊球手的時期，這與過去幾十年的季節根本不同。 http://sports.yahoo.com/blogs/mlb-big-league-stew/no-hitters-mlb-decade-180135270.html
所以這引出了一個問題，哪個論證是正確的？今天在棒球比賽中沒有擊球手增加，或者只是預期的季節變化？從來沒有迴避統計體育挑戰，我徵求了JMP常駐棒球大師Lou Valente的幫助。 Lou指出，隨著時間的推移，我們應該真正關注季節性的無打擊者趨勢和模式。 所以我們開始每年從ESPN下載無擊球手的表現。http://espn.go.com/mlb/history/nohitters
首先，我們在密度陰影的散點圖上按年查看無擊球次數的模式。 正如“紐約時報”的文章指出的那樣，在其他幾年中，大量五個或更多的無擊打者被拋出，主要是在1960年代和1990年代早期。 但從視覺上我們可以看出，2010年十年值得進一步調查，因為連續六年迄今為止至少有三名無擊球手被拋出！
我們接下來繪製了十年來的總無人數。 很明顯，即使還有四年的時間才能完成2010年的十年，前六年迄今為止已經累計達到了驚人的30名。 如果我們在接下來的四年中看到更接近歷史平均水平的兩到三名沒有擊球手，我們仍然有望看到有史以來最高的無擊球十年（總共38到42名沒有擊球手） ！因此，這似乎讓雅虎體育聲稱今天增加現代棒球中沒有擊球手的聲明！
然而，在過去的一百年裡，棒球發生了巨大的變化，經常發生變化，增加了看到更多進攻（擊球，本壘打和跑動）的興奮，這將使得更難以投擲無擊球手。 例如，在1960年代末，投手土墩實際上被降低，以增加進攻並減少投球似乎在這十年中保持的強大優勢。 但有時候變化可以幫助增加看到無擊球手的機會，例如1990年代的聯賽擴張，增加了四支新球隊，因此在常規賽中有更多的比賽和沒有擊球手的機會！所以公平的比較可能是關注最近的時間框架，當規則和球隊/比賽的數量大致相同時。 因此，從1998年開始，我們考察了到2015年為止整個賽季的無擊球次數總體趨勢。
通過隨著時間的推移擬合趨勢圖，您可以很容易地看到似乎總體趨勢顯示棒球中的無擊中者數量不斷增加。 您還可以看到通過圖表繪製的擬合線，其擬合和預測置信區間陰影為我們提供了一些關於無擊中者上升趨勢的視覺證據。 雖然年復一年的非擊球手仍有很多變化，但這種趨勢看起來仍然堅挺。
為了更進一步，我們應用十年的控製圖（在這種情況下是計數的屬性C圖表）來獲得另一個視角。 控製圖被描述為“類固醇的運行/趨勢圖”，並且基本上增加了我們圖表的控制限制，這些限制代表了我們期望在任何給定年份看到的預期變化。 你可以看到2010年5.0的平均無擊球手的差異遠遠高於我們在2000年的1.5無擊球手時所看到的差異。 在2010年的十年中，我們可以看到更高的非擊球手的預期高端，如UCL（控制上限），高達11.7無擊球手。 這意味著我們可能希望在2010年十年結束之前體驗真正創紀錄的超過七場比賽的無擊球數！
最後，在表明趨勢確實存在於非擊球手的崛起之後，我們自然想知道是什麼導致了這種激增？雅虎體育的邁克·奧茲（Mike Oz）提出了一些很好的理論，可以說明2010年的非擊球手的崛起。 最常見的原因是整個聯盟中的進攻數據（命中率，本壘打和跑步）都在下降。 但這是一個更難以證明的案例，雖然有些球隊已經看到他們的進攻輸出（從亞特蘭大到紐約），但多個球隊已經看到他們的進攻輸出多年來大幅提升（從休斯頓到多倫多）！邁克提出的另一個可能原因（這讓我臉上露出笑容）的事實是，由於棒球運動員和比賽情況統計和分析的巨大增長，投手和防守可能更好地面對對手的擊球手。 因此，知道了最好的辦法投球到擊球手，甚至改變特定擊球手的防守球員的位置可以讓投手和球隊在防止命中方面有優勢！
雖然關於無擊球員增加原因的理論很難證明，但很明顯，我們正處於一個不斷增長的時期，並且每個賽季都有可能破紀錄的無擊球手！因此，當我們走向棒球賽季結束並開始下一場比賽時，請留意。 更多的沒有擊球手即將到來，你可能會看到你最喜歡的球隊拋出一個！
斯科特，
我認為你的控製圖從水中吹出趨勢圖。 似乎有一個特殊的警告發生在2009年至2010年的時間框架或附近。 因此，沒有趨勢，但發生了轉變。
偉大的評論彼得和明確的一個好點，可能會對數字沒有擊球手產生影響！在整個90年代使用未經檢查的PED（性能增強藥物）以及從2003年開始的隨後的測試打擊是另一個關於許多體育作家提出的拒絕進攻原因的流行理論。 然而，和所有其他理論一樣，它並不總是乾淨利落，因為我們確實在1900年和1991年有兩個創紀錄的七年無擊球季，就在PED時代的高峰時期。 然而，我的父親總是談論良好的團隊犯罪的優點，這些優勢將通過玩“小球”一直贏得（並且通常在賽后賽季中）...試圖在擊球時獲得更高的基本命中率，而不是僅僅試圖敲擊它每次我們的公園都因為他們的主攻而更難打到本壘打（他心愛的亞特蘭大勇士隊經常犯這樣的罪行）！也許那個PED使用的是強力擊球手游泳的對於圍欄和在外場打出更長的飛球實際上幫助了一些投手追逐無擊球手！無論如何我們這些享受良好投球決鬥和無打擊者的快感的人......生活是美好的！
另一個潛在的因果因素是提高性能提升藥物的警惕性...可能已經用於人力資源的球是在洋基體育場的電力小巷和其他球場的地方飛球，這些地方有著名的地方'本壘打去死吧。
