축하의 국제 통계 연보 우리는 몇 명의 영국 통계학 자에게 규율, 통계학 및 적용 통계로서 통계에 대한 몇 가지 생각을 나누도록 요청했습니다. 영국은 풍부한 통계 경력을 가지고 있으며, 가장 흥미로운 블로그 인터뷰의 일부를 공유하게되어 기쁩니다.
첫 번째 인터뷰는 Dr. Shirley Coleman , 뉴캐슬 대학 (NU)의 기술 이사 및 수석 연구원. 그녀는 효과적인 솔루션을 제공하기위한 다양한 기법을 바탕으로 제조, 판매, 재무, 계획 및 의료 분야에서 폭 넓은 경험을 쌓은 통계 전문가입니다. 그녀는 널리 퍼져 있으며 수년에 걸쳐 더 큰 통계 공동체에서 매우 활발하게 활동하고 있습니다 - 뉴캐슬 대학교의 산업 통계 연구실 소장, 유럽 산업 및 산업 통계 네트워크의 회장, Royal Statistical Society (RSS)의 품질 개선 부문 의장, - 통계 분야를 홍보하기 위해 그녀의 많은 사업 중 일부를 강조합니다.
1. 2013 년 세계 최초의 통계 연대 (International Year of Statistics)를 처음으로 축하해 주셨습니다.
나는 "올해의"개념을 좋아하지 않으므로 "국제 통계의 해"에 대한 생각에 특히 감동하지 않았습니다.
2. Statistics2013은 1 년 동안 열리는 축하 행사이지만 영국의 GetStats 캠페인은 10 년의 노력 (우리는 최고라고 생각합니다!). 2 년이 지났는데, 어떻게 될지 생각해?
GetStats 훌륭한 캠페인입니다. 이미 놀라운 영향을 미쳤습니다. 특히, 통계 학자는 의원에게 연락하고 기자와 함께 RSS 작업을 수행 할 수있었습니다. 그것은 산술의 개요를 높이는 훨씬 더 넓은 추세의 중심에 잘 자리 잡고 있습니다. 네트워킹을위한 촉매 역할을합니다. 예를 들어, 오픈 데이터 연구소 우리의 상호 목표에 관해서.
삼. 좋아하는 통계 학자는 누구이며 그 이유는 무엇입니까?
내가 좋아하는 통계 학자 중에는 과거 슬프게도 죽은 뉴캐슬 대학에서 일한 과거 통계학 교수 3 명이 있습니다. 그들은 모두 매우 다른 사람들입니다. Robin Plackett 교수 [1] 매혹적이었다. 나는 한때 엘리트 전시관에서 케임브리지 대학 졸업생들과 인터뷰를 가졌는데, 케임브리지 졸업생들은 전쟁 연구를 위해 연구 조사 형식의 문제를 다루고, 적절한 공급을 보장하기 위해 군대에 파견 할 조끼의 수와 같은 것을 조사했다 . Robin은 그의 많은 박사 과정 학생들의 존경을 받았고 동료들로부터 존경받는 위엄 있고 겸손한 사람이었습니다. 그는 1946 년 Plackett Burman 실험 디자인에 대한 논문을 발표했습니다. [2] 언제 젊은 강사. 그는 존 앤더슨 (John Anderson) 교수의 무서운 소식 바로 전에 학년 말에 65 세가되면 은퇴 의사를 발표했다. [삼] 43 세의 나이에 스포츠 홀에서 쓰러져 죽었다. 로빈은 1 년 동안 체재하라고 요청 받았지만 그는 대체 할 수 없다고 말하면서 거절했다. John은 다 변수 분석의 전문가였습니다. 그는 어린 시절 아픈 상태 였고 몇 주 동안 잠자리에 들었고 그 시간을 지키기 위해 선형 대수에 관한 책을 읽고 그의 후속 영감을 얻은 전문 기술을 습득했다고 말했습니다. 로빈 플래켓 (Robert Plackett)은 John의 원고에서 나온 단어에 대해 RSS의 단어에서 John의 논문을 읽었습니다. [4] . 존은 빛나는 빛이었고 강렬하게 생기 있고 인기가있었습니다. 나는 그가 죽었던 해 동안에 1983 년에 NU에서 강의했다. 우리는 첫 번째 강연에서 화재 경보를 받았고 요한은 저를 해산시키지 않기를 희망하면서 따뜻한 메모를 보냈습니다. 내가 원했던 직업에 대해 이야기했을 때, 그 일에 충분히 잘 맞는지 확신 할 수 없었다. 그는 원칙적으로 항상 어떤 직업에 대해서도 상관없이 적용해야한다고 말했다. 그것은 매우 좋은 조언이다. Julian Besag 교수 [5] 야만적 인 성격을 가졌으며 충성스러운 동성애자들과 함께 잔인하게 지성적이고 직접적이었다. 그는 매력적인 인물이었고 베이지안 분석 및 공간 통계에서 위대한 작업을 수행했습니다. [6] .
4. 일상 생활에서 통계에 대해 가장 감사하게 생각하는 것은 무엇입니까?
나를 위해, 통계는 혼돈으로부터 선명도를 결정화합니다. 통계적 조사를 통해 전설과 주관성이 녹으며 매우 만족 스럽습니다. 예를 들어, 내 친구는 사업과 인물을 좋아합니다. 그녀는 지난 1 년간의 소매 데이터를 그녀에게주었습니다. 쇼핑객 수, 일일 복용량, 날씨 및 주요 영업 사원 수입니다. 이 데이터를 통해 통계 분석에 따르면 사업주는 다른 직원보다 구매자 당 더 많은 매출을 얻었습니다. 일주일 동안의 시간당 소득은 상당히 일정하기 때문에 개장 시간을 잘 선택해야합니다. 구매자 1 인당 소득은 날씨가 나쁜 날 등 더 높습니다. 다른 한편, 통계가 사물을 지나치게 단순화하고 상관 관계가 강하고 중간 또는 약한 것으로 추측되는 설문지 및 의사 결정 매트릭스와 같이 풍부한 맥락을 제거하고 중요도 점수가 무작위로 가중치 부여되는 방식에주의해야합니다.
5. 아직 제공해야 할 통계 분야는 어느 정도 활용되고 있다고 생각하십니까?
통계 프로세스 제어 (Statistical Process Control : SPC)는 합리적으로 잘 사용되었지만 새로운 맥락에서 여전히 많이 제공됩니다. 적용 요소가 지나친 단순화의 함정을 초래할 수 있지만 실험 설계 (DOE)가 더 잘 사용될 수 있습니다. DOE가 SPC와 더 결합 된 것을 보는 것이 좋을 것입니다. 예를 들어, SPC 차트는 서비스 또는 성능 저하를 나타냅니다. 팀은 행동 계획에 대해 브레인 스톰하고 채택한 다음 SPC 차트에서 입증 된 개선 사항에 경탄합니다. 그러나 이것은 하나 또는 둘 이의 단일 요인 실험이며, 행동 계획의 요인을 확인하고 그 요인 또는 상호 작용이 해당 요인에 대해 책임이 있음을 입증 할 수있는 몇 가지 실험을 통해 설계된 실험을 시도하는 것이 분명 도움이 될 것입니다. 개량.
6. 통계에 대한 다른 생각을 공유하고 싶습니까?
직업으로서의 통계에는 상호 연관된 상하가 있습니다. 광범위하게 적용될 수있는 주제로서, 통계 학자는 모든 종류의 흥미로운 연구와 분석에 참여할 수 있습니다. 해당 단점은 통계학자가 연구의 핵심이 아니라는 것입니다. 이것은 NU의 여러 그룹이 컨설팅 수입을 논의하도록 초대되었을 때 나에게 보여주었습니다. 처음 제시 한 농업 단체는 수백만 파운드의 수입을 올렸다. 불행히도, 나는 그 발표를 따라야 만했고, 실제로 통계 수입은 훨씬 낮습니다. 이는 부분적으로 우리가 공유 할 장비 나 시설이 없기 때문에 가능하지만 심해 시추 또는 유기농 법과 같은 핵심 전문 지식이 필요하지 않기 때문입니다. 우리의 전문 기술은 근본적이지만 일반적으로 다른 연구원에게 판매되며 제품의 불가분 한 부분을 형성합니다. 통계 컨설팅을 판매하려고 시도하는 것은 재료 또는 기계 전문성을 판매하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 지질학 학생은 제가 학생이었을 때 이것을 경고했습니다. 그는 자신의 전문 분야가 항상 핵심 주제로 인식 될 수 있지만 통계는 항상 기여자가 될 것이라고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고, 통계는 흥미 롭다. 그리고 그것은 나에게 호소한다.
그녀의 흥미로운 시각을 공유하고 Statistics2013을 축하하는 데 시간을 할애 해 주신 Shirley에게 감사드립니다. (우리는 그녀의 "한 해"에 동의 함으로서 장기적인 관점을 취하지 않고 현재의 한 해를 넘어서서 그 추진력을 확장시키기를 희망한다. 통계학, 통계학 및 통계학의 효과적인 적용을 지속적으로 장려해야합니다!) JMP 블로그에 영국 통계학자가 나오는 대화를 찾아보십시오.
[1] Diggle, Peter and Henderson, R. 및 Matthews, J (2010) 사망 기사 : Robert Lewis Plackett, 1920-2009. 왕립 통계 학회지, 시리즈 A, 173 (1). pp. 259-267.
[2] Plackett, RL, Burman, JP (1946), "최적의 다 요인 실험 설계,"Biometrika, 33, 305-325 및 328-332.
[삼] Obituary (1984), JRSS, 147 (1), 120.
[4] Anderson, JA, (1984) 회귀 분석 및 범주 형 변수 JRSS (B), 46 (1), 1-30.
[5] Diggle, Peter and Green, PJ (2011) 사망 기사 : Julian Besag, FRS, 1945-2010. 왕립 통계 학회지, 시리즈 A, 174 (2). pp. 502-504.
[6] Besag, J and Green, PJ (1993) 공간 통계 및 베이지안 계산, JRSS (B), 55 (1), 25-37.
David Hand와 함께 통계 축하 쓴 :
[...] 국제 통계 연감을 기념하기 위해 영국 통계학 자 몇 명에게 통계학, 통계학 및 응용 통계학에 대한 통계에 대해 몇 가지 생각을 나누도록 요청했습니다. 영국은 풍부한 통계 경력을 가지고 있으며, 가장 흥미로운 블로그 인터뷰의 일부를 공유하게되어 기쁩니다. [...]
버나드 맥케이 타운 쓴 :
나는 Shirley가 "통계가 혼돈으로부터의 선명도를 결정화"한다고 말할 때 어떻게 통계의 역할을 포착 하는지를 좋아합니다. burgening 데이터 양의 세계에서,이 역할은 점점 더 중요하게 될 것입니다.
통계학 : 과학 언어 쓴 :
[...] 처음으로 나는 과학의 언어가 수년 전 데이비드 살스 버그 (David Salsburg)와 이야기를 나눴다 고 들었습니다. 시어 티 레이디 (Lady Tasting Tea)의 저자이자 처음으로 화이자가 고용 한 통계 학자입니다. 당신이 과학, 산업, 정부에서 어떤 결정을 내릴 때 더 과학적이 되려면 통계가 필요합니다! 그리고 통계는 당신을 필요로합니다! 스탠포드 대학의 저명한 통계 학자 인 Robert Tibshirani는 작년 New York Times Bits 블로그에서 인용했습니다. â 통계는 특이합니다. 서비스 분야가 다른 분야로 옮겨졌습니다. 그것은 자체 작업에 의존하지 않습니다. 그것은 다른 사람들을 필요로합니다. 이것은 Shirley Coleman 교수님이 한 최근 인터뷰에서 비슷하게 표현됩니다. [...]
마이크 클레이튼 쓴 :
Coleman 박사가 말했듯이, 우리는 단기간의 추세를 개선하는 것으로 보이는 OFAT 조치보다는 SPC 신호에 대한 응답의 관점에서 DOE를 더 똑똑하게 사용할 수 있습니다. 수년 동안 우리는 대학이 실험실에서 한 순간에 경험적 방법을 가르치는 것을 보았으며 대다수의 엔지니어와 관리자는 SPC를 파레토 차트와 같은 주요 통계 도구로 사용했지만 DOE는 커리큘럼 압력 때문에 일부 경우를 제외하고 종종 연기되었습니다 분야. 우리는 SPC와 DOE가 사례 연구를 통해 상호 작용에 초점을 두어 비즈니스 및 엔지니어링 학부 수준에서 동일한 맥락에서 가르 칠 수 있다고 제안합니다. 사실 최근에 미국의 고등학교와 전 세계의 동일한 학교는 STEM 강조 학생들에게 더 풍부한 과학적 방법을 가르치기 시작했습니다. 여기에는 추세 및 계층화 된 과거 데이터 분석의 가설 생성 및 DOE에서 여러 요소 힌트를 확인합니다. 데이터 및 물리적 모델링이 포함되어 있으며, 이제 실험이 시뮬레이터에서 처음 실행됩니다.
ISEF-2013 대회는 5 월에 피닉스 (AZ)에서 70 개국의 고등 학생들이 수여하는 프로젝트 중 많은 것을 보여주었습니다. 주 : 일본은 1970 년대에 밥 요리 실험을 사용하여 초등학생에게 DOE를 가르치고있었습니다. 그 당시에는 제조 정밀도가 다른 나라보다 우수하다는 것을 알았습니다. DOE에서의 영국의 노력은 세계적으로 널리 퍼져 나갔습니다. 그러나 2 차 세계 대전 이후 일본 제조 정밀도가 우리 모두를 다시 깨우는 데 걸렸습니다. 콜맨 박사님의 이야기를 듣고 기쁘게 생각합니다.
