선거는 전 세계적으로 사랑받는 논쟁의 주제입니다. 감정은 종종 강하고 논쟁은 매일 강화되며 직위는 양극화됩니다. 대통령이나 국회의원 선거는 언론 매체와 시민들로부터 많은 관심을받습니다. 그러나 나는 지방 선거가 매혹적 일 수 있다고 생각한다. 그래서 저는 독일 뮌헨의 새로운 시장 선거에 대해 자세히 살펴 보도록하겠습니다.
뮌헨은 세계에서 가장 살기 좋은 도시로 선정되었습니다. 2007 년 과 2010 년 . 뮌헨은 옥토버 페스트 (Oktoberfest), 맥주, 바이에른 송아지 고기 소시지 및 아늑함의 녹색 도시입니다! 그래서? 너는 말할지도 모른다.
그것은 시대의 끝입니다 : 지난 20 년 동안의 뮌헨 시장은 그의 나이 때문에 다시 사무실에 출마 할 수없는 사회 민주당 기독교인 우데입니다. 12 명의 (!) 정치인들은 3 월 16 일 우데를 대신 할 수있는 기회를 얻기를 희망했다. 그러나 아무도 투표의 과반수를 차지하지 못했습니다. 3 월 30 일에, 우리는 역사적인 투표가있을 것입니다 : 36 년 만에 처음으로 결선 투표.
그러나 어느 당이 이미 시장으로 6 년 임기 동안 바바리아의 주요 도시를 이끌 수있는 기회를 가졌습니까? 아래 그래프는 1952 년 이후의 승자를 보여줍니다.
과거를 회상
그림 1 : 전후 역사에서 뮌헨은 보수당 CSU (Christian Social Union)의 색채 인 "검은 색"으로 변했습니다. 전쟁 직후, CSU의 Karl Scharnagl은 1947 년 미국의 점령군에 의해 시장으로 설치되었습니다. 1948 년 시의회는 SPD (사회 민주당)의 토마스 위머 (Thomas Wimmer)를 새로운 시장으로 뽑았다. 그 이후로, "붉은"정당은 거의 지속적으로 뮌헨을 이끌었습니다. 1978 년 에리히 키젤 (Erich Kiesel)은 후보자의 SPD 당의 변화로 이익을 얻었고 유세 선거에서 승리했다. 그러나 이것은 단 한 번의 입법 기간 동안 지속되었습니다.
Christian Ude의 시대는 1993 년에 시작되었으며 투표율 감소에도 불구하고 수년간 점점 더 많은 표를 얻었습니다. 2008 년에 그는 투표의 66 %를 받았습니다. 그 이후로 몇 가지 변화가있었습니다. "흑인"정당은 독일과 바이에른 선거에서 약간의 힘을 되찾았다. 뮌헨 시민들은 여전히 우데 (Ude)에 투표했지만 점점 불만을 갖게되었습니다. 뮌헨은 성장하여 주택, 교통, 보육 및 교육 문제를 일으켰습니다. 뮌헨에서 마지막으로 CSU 시장이 된 지 36 년이 지난 지금, 그 당은 다시 이길 기회가 있습니다.
Dieter Reiter (SPD), Josef Schmid (CSU), Sabine Nallinger (Alliance '90 / The Greens (GRUENE))와 Michael Mattar (FDP)는 지난 3 월 16 일 선거 이전에 TV 토론 2 건이있었습니다. , 자유 민주당). (후보자 8 명도 선거에서 승리 할 확률은 거의 없음에도 불구하고 후보자를 보냈다.) 모든 후보자는 성장, 주거, 교통, 육아 및 교육 문제에 최선을 다할 것이라고 말했다. 그래서 그들의 메시지는 매우 유사했습니다. 모두가 변화를위한 시간이라고 느꼈고 Rieter는 Ude의 결과를 반복하지 않을 것입니다.
그리고 우리가 역사적인 데이터를 보면, CSU 이외의 어떤 파티가 전혀 우승 할 기회가 없을까요? 아래 그래프는 이에 대한 해답을 보여줍니다.
투표 행동에 따라 지구를 클러스터링하고 다변량 분석에서 당사자 간의 관계를 시각화 할 때 결과를 예측하는 것은 어렵습니다 (그림 2 참조). 그래프는 대부분의 지구가 SPD 또는 CSU 중 하나에 투표했음을 보여 주지만, 클러스터 2의 지구에서는 GRUENE이 CSU와 목이 맞았습니다. GRUENE의 많은 사람들이 CSU의 승리를 막기 위해 UDE에 투표했다고 가정하면, 다른 지역의 Nallinger와 GRUENE도 "잃는 UDE"효과가 게임 체인저가 될 수 있습니다.
지금 여기 있어요.
2014 년 3 월 16 일 뮌헨 (Munich)에서 투표를하고 당사자들에게 결과는 놀라웠을뿐만 아니라 충격적이었습니다. 특히 투표율이 2008 년보다 낮아서 약 42 %였습니다. Reiter는 2008 년 우데의 결과에 비해 26 % 하락하여 40.4 %로 마감되었습니다. 그가 투표를 잃을 것으로 예상되었지만 그가 얼마나 잃었는지는 놀랍습니다. Schmid는 36.7 퍼센트를 받았는데, 이는 2008 년 결과에 비해 12.3 퍼센트 증가한 것이다. 시장은 절대 다수를 가져야하기 때문에 뮌헨은 3 월 말에 Reiter와 Schmid 사이의 유세 선거를 위해 투표소로 다시 가야합니다.
Nallinger가 진정한 경쟁자는 아니지만, 투표의 14.7 %를 달성 한 Nallinger의 용감한 투쟁에주의하지 않는 것은 대단히 과실이다. 이것은 Reiter와 Schmid 사이의 목과 목 경쟁보다 훨씬 더 놀라운 일입니다. 도시 지역 (그림 3)을 자세히 살펴보면 SPD가 거의 항상 위에 있었던 2008 년보다 훨씬 차별화 된 시나리오를 볼 수 있습니다. 2014 년에 CSU가 SPD와 동일한 범위에 있거나 SPD (클러스터 3, 4, 5, 7, 8 및 9)와 같은 범위에 더 많은 지구가 있지만 일부 지구는 의심의 여지없이 SPD (클러스터 1, 2 및 6). 그러나 더 많은 지구들이 CSU와 GRUENE 간의 2 위 (클러스터 1과 2)와의 친선 경기이기도합니다.
전반적인 승패 결과를 살펴보면, CSU와 마찬가지로 GRUENE이 많은 시민, 특히 비 유권자를 획득했음을 알 수 있습니다. 대조적으로, SPD는 2014 년에 2008 년 결과를 재현 할 수 없었고 비 투표자와 경쟁 업체 인 CSU 및 GRUENE (그림 4)에 대한지지를 잃었습니다. 150,000 명의 분실 된 SPD 유권자 중 거의 96,000 명은 전혀 투표하지 않았습니다.
Nallinger의 시장 경쟁은 그녀의 결과뿐만 아니라 시의회에 대한 그녀의 당의 결과를 풍부하게했다. 녹색당은 15 % (+2.3 %)를 달성했습니다. 그러나 최대의 당은 SPD (31.4 % - 8.3 %)에서 CSU (35.2 % + 7.5 %)로 바뀌었다. 이제 Ude 장점이 없어 졌음이 분명합니다.
선견
3 월 30 일, 새로운 시장은 최종 선거에서 최종 선정 될 것입니다. Dieter Reiter는 Josef Schmid보다 6 %도 적습니다. 물론 보수당은 그들의 결과가 그들에게 승리를 주길 바라고있다. 나는 회의적이다. 역사적인 정치적 친밀감과 동맹 관계에 따르면, SPD는 아마도 GRUENE의 지지자들을 의지 할 수 있습니다. 투표자의 15 %에 달하는 Nallinger의 결과가 Reiter 's에 추가되면 다수를 창출 할 수 있습니다.
동시에, SPD와 Alliance '90 / The Greens 시의회에서 진정한 다수가 더 이상 존재하지 않는다는 점을 고려할 때, "레드"시장 (그가 만드는 경우)에게는 도전적 일 수 있습니다. 그는 그를 위해 투표하지 않은 많은 사람들을 포함하여 모든 뮌헨 시민들을 돌봐야 할 것입니다. 어쨌든 SPD를위한 우데와 같은 또 다른 시대는 없을 것입니다.
마틴 데멜 쓴 :
뮌헨은 "붉은 색"을 유지합니다. 어제는 40 %에 가까운 투표율을 기록한 햇볕이 잘 드는 일요일, Dieter Reiter (SPD)는 Josef Schmid (CSU, 43,3 %)에 비해 56.7 % (예비 공식 결과)의 뮌헨 신 시장 선거에서 승리했습니다. 4 개 지구에서 좁은 "흑인"다수가 전복되었습니다. GRUENE의 선거인 중 대다수가 SPD (42600 대 CSU의 경우 1300)로 투표했습니다. 그러나 지난 3 월 16 일 GRUENE에게 투표 한 23100은 3 월 30 일에 다시 투표하지 않았다. 그게 유익하지 않은 경우;)
마틴 데멜 쓴 :
마이크, 특히 그래프에 대한 당신의 의견에 감사드립니다! NYT의 기사는 Gauweiler를 데려왔다. Gauweiler는 인구가 많은 정치인 중 한 명이다. 동시에 대다수는 탈퇴에 대한 자신의 견해를 공유하지 않는다. 그러나이 기사는 좋은 읽기이며 2012 년에 일부 사실을 포착합니다. 일부는 쉽게 과대 평가 될 수 있습니다.
마이크 클레이튼 쓴 :
2012 년 예측 : NYT는 올해 선거의 배경이되는 기본 감정을 분석했습니다. http://www.nytimes.com/2012/09/27/world/europe/bavaria-political-shifts-could-have-wide-effects.html?pagewanted=1&_r=0
-------------------
일부 바이에른 사람들은 그리스 등을 제외하고는 약한 독일 국가들을 구제하는데 지치고 독일에서 탈퇴를 옹호한다. 친숙한가요?
----------------
선거 결과 및 파티 메이크업에 관한 귀하의 그래프는 훌륭했습니다. 유럽에서 진행중인 근본 원인 분석에 곧바로 적합하며, 중간 선거가 끝나면 미국에서도 마찬가지입니다. Nate Silver는 2016 년에 볼을 보유하게됩니다. 훌륭한 시각화에 감사드립니다.
