Les élections sont un sujet apprécié mais controversé dans le monde entier. Les sentiments sont souvent forts, les débats s'intensifient au quotidien et les positions se polarisent. Les élections des présidents ou des parlements retiennent beaucoup l'attention des médias et des citoyens. Mais je crois que les élections locales peuvent aussi être fascinantes. C'est pourquoi je vous invite à examiner de plus près les élections en cours pour la nomination d'un nouveau maire à Munich, en Allemagne.
Munich a été élue la ville la plus habitable du monde en 2007 et 2010 . Munich est la ville verte de l'Oktoberfest, de la bière, de la saucisse de veau bavaroise et du confort! Et alors? tu pourrais dire.
C'est la fin d'une époque: depuis vingt ans, le maire de Munich, le social-démocrate Christian Ude, n'a pas été autorisé à se représenter aux élections en raison de son âge. Douze (!) Politiciens espéraient gagner l'occasion de remplacer Ude le 16 mars. Mais personne n'a obtenu la majorité des voix. Le 30 mars, nous aurons un vote historique: la première élection au second tour en 36 ans.
Mais quels partis ont déjà eu l'occasion de diriger la principale ville de Bavière pendant six ans en tant que maire? Le graphique ci-dessous montre les gagnants depuis 1952.
Rappelant le passé
Figure 1: Deux fois dans l’histoire de l’après-guerre, Munich est devenue «noire», couleur du parti conservateur CSU (Union sociale chrétienne). Immédiatement après la guerre, Karl Scharnagl, du CSU, fut élu maire par l'occupant américain en 1947. Puis en 1948, le conseil municipal vota pour le «rouge» Thomas Wimmer du SPD (Parti social-démocrate) en tant que nouveau maire. Depuis lors, le parti «rouge» a dirigé Munich presque continuellement. En 1978, Erich Kiesel, du CSU, n'a bénéficié qu'une seule fois du changement de parti du parti SPD et d'une victoire à la candidature. Mais cela n'a duré qu'une seule législature.
L'ère de Christian Ude a débuté en 1993 et il a réussi à obtenir de plus en plus de voix au fil des ans malgré une participation réduite. En 2008, il a remporté 66% des voix. Depuis lors, certaines choses ont changé. Le parti «noir» a retrouvé une certaine vigueur lors des élections allemandes et bavaroises. Bien que les citoyens de Munich aient toujours voté pour Ude, ils sont devenus de plus en plus mécontents. Munich grandit, causant plus de problèmes de logement, de circulation, de garde d’enfants et d’éducation. Aujourd'hui, 36 ans après le dernier maire de la CSU à Munich, ce parti a une chance de gagner à nouveau.
Avant les élections du 16 mars, les quatre principaux candidats ont participé à deux débats télévisés: Dieter Reiter (SPD), Josef Schmid (CSU), Sabine Nallinger (Alliance 90 / Les Verts (GRUENE)) et Michael Mattar (FDP , Parti Démocratique Libre). (Huit autres partis ont également envoyé leurs candidats, bien qu'ils aient très peu de chances de remporter les élections.) Tous les candidats ont déclaré qu'ils s'attacheraient en priorité à travailler sur les questions de la croissance, du logement, de la circulation, de la garde d'enfants et de l'éducation. Donc, leurs messages étaient très similaires. Tout le monde pensait que le moment était venu de changer et qu'il était peu probable que Rieter répète les résultats d'Ude.
Et si nous examinons les données historiques, quel autre parti que la CSU aurait une chance de gagner? Le graphique ci-dessous illustre la réponse à cette question.
Il est difficile de prédire le résultat lors du regroupement des districts en fonction de leur comportement de vote et de la visualisation des relations entre les parties dans une analyse multivariée (voir Figure 2). Le graphique montre que la plupart des districts ont voté pour le SPD ou le CSU, bien que dans les districts du groupe 2, GRUENE était au coude à coude avec le CSU. En supposant que de nombreuses personnes de GRUENE aient voté pour l'UDE afin d'empêcher une victoire de la CSU, l'effet «Perdre de l'UDE» pourrait également changer la donne pour Nallinger et GRUENE dans d'autres districts.
Le ici et maintenant
Le 16 mars 2014, Munich a voté et, pour les partis, les résultats ont été à la fois choquants et excitants, d'autant que le taux de participation a été encore inférieur à celui de 2008: environ 42%. Reiter a enregistré une baisse de 26% par rapport au résultat d'Ude en 2008, pour atteindre 40,4%. On s’attendait à ce qu’il perde des voix, mais il était surprenant de voir combien il avait perdu. Schmid a reçu 36,7%, une augmentation de 12,3% par rapport à son résultat de 2008. Comme le maire doit avoir la majorité absolue, Munich doit se rendre aux urnes à la fin du mois de mars pour un second tour entre Reiter et Schmid.
Bien que Nallinger ne soit pas un véritable concurrent, il serait extrêmement négligent de ne pas noter le vaillant combat de Nallinger, qui a recueilli 14,7% des suffrages. C'est une surprise bien plus grande que la course au coude à coude entre Reiter et Schmid. Si vous examinez de plus près les quartiers de la ville (Figure 3), vous pouvez voir un scénario beaucoup plus différencié qu'en 2008, où le SPD était presque toujours au top. En 2014, il y a beaucoup plus de districts où CSU est en avance ou dans la même fourchette que le SPD (groupes 3, 4, 5, 7, 8 et 9), bien que certains districts soient toujours dirigés par le SPD et 6). Cependant, de nombreux autres districts constituent également une course serrée entre CSU et GRUENE pour la deuxième place (groupes 1 et 2).
En regardant les résultats globaux gagnant-perdant, vous pouvez voir que GRUENE a vaincu de nombreux citoyens, en particulier les non-votants, à l'instar de CSU. En revanche, le SPD n'a pas pu répliquer ses résultats de 2008 en 2014 et a perdu le soutien des non-votants et de leurs concurrents CSU et GRUENE (Figure 4). Sur les 150 000 électeurs du SPD perdus, près de 96 000 n’ont pas voté du tout.
La course à la mairie de Nallinger a enrichi son résultat ainsi que celui de son parti pour le conseil municipal. Les Verts ont réalisé plus de 15% (+2,3%). Cependant, la grande surprise est que le parti le plus important est passé du SPD (31,4%, moins 8,3%) à la CSU (35,2%, plus 7,5%). Maintenant, il est clair que l'avantage Ude a disparu.
Prévoyance
Le 30 mars, le nouveau maire sera finalement sélectionné pour un second tour. Dieter Reiter a moins de 6% d'avance sur Josef Schmid. Bien sûr, les conservateurs espèrent que leurs résultats leur donneront la victoire. Je suis sceptique. Basé sur une proximité et une alliance politique historiques, le SPD peut probablement compter sur les partisans de GRUENE. Le résultat de Nallinger de près de 15% des voix, ajouté à celui de Reiter, pourrait créer une majorité.
Dans le même temps, compte tenu du fait qu'il n'y a plus de vraie majorité dans les conseils municipaux du SPD et de l'Alliance '90 / The Greens, il peut être difficile pour un maire «rouge» (s'il le fait). Il devrait s'occuper de tous les citoyens munichois, y compris de ceux qui n'ont pas voté pour lui. En tout cas, il n'y aura pas d'autre époque comme Ude pour SPD.
Martin Demel a écrit:
Munich reste "rouge". Dieter Reiter (SPD) a remporté l'élection du nouveau maire de Munich avec 56,7% (résultat officiel préliminaire) de Josef Schmid (CSU, 43,3%), dimanche, avec un taux de participation proche de 40%. Dans 4 districts, l'étroite majorité "noire" a été renversée. La grande majorité des électeurs de GRUENE ont désormais voté pour le SPD (42600 contre 1300 pour le CSU). Cependant, 23100 personnes ayant déjà voté pour GRUENE le 16 mars n'ont pas encore voté le 30 mars. Si ce n'est pas informatif;)
