934387_fr-FR

liliconcom

Variantes du piège du silence et de l'ignorance

Dans certains cas, JMP rend le débogage du code très difficile pour un utilisateur (ou une IA).

Source : https://community.jmp.com/t5/Discussions/AI-scripting-misleading-log/mp/929994/highlight/true#M108698

---

@Craige_Hales a écrit :

Les objets ignorent les messages qu'ils ne comprennent pas.

---

• Voici une suggestion pour résoudre ce problème : mode bavardage() pour le débogage de l'IA
  
  
• Voici quelques exemples :

Automatisation et scriptageRe : Variantes du piège du silence et de l’ignorance

Extrait du message original : Programmation de l’IA – Journalisation trompeuse…

dt = Open("$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp");
kd = dt << KDTable("hello");
result = kd << K Nearest Rows(1, 3);print("finished");

JMP signale un problème avec la ligne 3 :

Object 'Data Table' does not recognize the message 'K Nearest Rows'

L'erreur réelle à la ligne 2 est ignorée silencieusement.

Re : Variantes du piège du silence et de l’ignorance

Script de déplacement de table : le premier argument ne doit PAS être une variable

Names Default To Here( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );

script_name = "test";
dt << New Script( script_name, "1" );  //no issue with the variable<BR />
myGroupName = dt << group scripts( today_str, script_name );<BR />// No issue with the variable - even without a list<BR />
dt << Move Selected scripts( script_name, after( "Distribution" ) );<BR />//doesn't understand the variable -> silent ignore