EMP GRR：AIAG再現性適合モデルからANOVAを使用し、次にGRR EMP + AIAG GRRを使用すると、反復性分散と部品間分散が一致しますが、次のようになります。
再現性変動はゼロになると予想されます（実際にはマイナスでした）
再現性変動コンポーネントがどこから算出されるのかを理解するための支援を受けることはできますか?
ファイル内の切り捨てられたデータを使用してください
品質およびプロセスエンジニアリングEMP GRRについて：AIAGの再現性品質とプロセス手法 > 変動ゲージチャート > 変動ゲージ分析レポートオプション > 変動成分
EMP GRRについて：AIAGの再現性どのファイルのどのデータが切り捨てられましたか?
EMP GRRについて：AIAGの再現性不足しているファイルを復元したドキュメントはこちらです（ユーザーに代わってアップロードしています）。皆様のご支援をよろしくお願いいたします。
-パオロ
EMP GRRについて：AIAGの再現性JMPファイルをアップロードしてください。PDFファイルは役に立ちません。この研究には何人のオペレーターが参加しましたか？
EMP GRRについて：AIAGの再現性ユーザーに代わって、JMP データセットを再度アップロードしようとしています (ユーザーが言及しているレポートを表示するには、スクリプト「オペレータによる切り捨てられた読み取りの EMP 測定システム分析」を実行してください)
EMP GRRについて：AIAGの再現性品質とプロセス手法 > 測定システム分析 > 測定システム分析プラットフォームの起動に基づいて、分析の分散部分にREMLが使用されていると推測します。Fit Modelではどのようにモデル化しましたか？
もっと見る...
これを正しくモデル化したかどうかはわかりません
EMP GRRについて：AIAGの再現性問題は解決しました:
Var Operators は負ですが、Var opx 部分に追加されて var comp になり、数字は一致します。すべての貢献者に感謝します。
EMP GRRについて：AIAGの再現性問題は解決しました：上記を確認してください。ありがとうございます
EMP GRRについて：AIAGの再現性ありがとう、問題は解決しました。上記を参照してください。
EMP GRRについて：AIAGの再現性@carloazさん、ありがとうございます。モデルの適合において、「非有界分散成分」オプションのチェックを外すと、オペレータの負の分散推定値がゼロに制限され、EMPゲージR&Rレポート（添付資料参照）の分散成分と完全に一致するようになります。
EMP GRRについて：AIAGの再現性ここでは、Fit Model (REML による標準最小二乗法の適合) と EMP GRR プラットフォームが完全に一致していることを示す結果を示します。ここで、「残差」は「範囲内」に等しくなります (添付を参照)。
