#OneLessPie chart en Pi DaySe ha vuelto demasiado fácil y común para los profesionales de la visualización de datos señalar las fallas en los gráficos circulares y otras visualizaciones ingeniosas. Mucho mejor es emparejar la crítica con mejoras demostradas. Kaiser Fung's cartas de chatarra El blog es el pionero en respaldar palabras con acciones, pero no hay nada que impida que el resto de nosotros realicemos mejoras en la visualización. Vamos a usar todos Día Pi Como motivación para limpiar el mundo de visualización de datos, un gráfico circular a la vez.
Muchos críticos tener escrito a longitud en contra tarta cuadros , así que solo resumiré que la mayoría de las críticas se desprenden de estudios perceptivos Mostrando que percibimos ángulos y áreas con menos precisión que las posiciones y longitudes. No iré tan lejos como John Tukey, el padre del análisis de datos exploratorios, a quien se le cita a menudo diciendo: "No hay datos que se puedan mostrar en un gráfico circular que no se puedan mostrar mejor en otro tipo de gráfico. "
Los gráficos circulares tienen sus partidarios y pueden ser útiles para vistas simples, de baja precisión o cuando es importante sumar visualmente los valores adyacentes, por ejemplo. Sin embargo, creo que todos pueden estar de acuerdo en que los gráficos circulares caen en muchos casos:
Cuando hay muchos niveles.Cuando los datos no admiten proporciones.Cuando el pedido de cuña es aleatorio.Cuando se añaden efectos distorsionantes.Estos ejemplos a continuación de Wikipedia ilustran estos escollos.
Entonces, ¿cuál es tu acción del Día del Pi? Busque gráficos circulares caprichosos en su propio trabajo o en un espacio público como Wikipedia y reemplácelos con mejores visualizaciones. Entonces deja un comentario aquí o tuitea con la etiqueta. #onelesspie para compartir tus logros Cualquiera puede editar Wikipedia, pero si no está listo para editar, aún puede avanzar haciendo un comentario en la página "Hablar" para una entrada o incluso contactando al autor de la tabla. En cualquier caso, asegúrese de leer y seguir las Cinco pilares de Wikipedia.
Puedes usar esto Búsqueda de imágenes de Google como punto de partida, pero es mejor si puede limitarlo a su propio campo de experiencia, como semiconductores o genética . Esto se debe a que necesita tomarse unos minutos para comprender el mensaje deseado de la tabla en apoyo del texto antes de poder mejorarlo. A menudo, la mejora será un gráfico de barras, pero a veces una tabla o eliminación puede ser mejor (Wikipedia incluso tiene un Barnstar premio para aquellos "que eliminan información innecesaria de imágenes o descripciones").
Para comenzar, aquí están los pasos desde mi inicio temprano para mejorar la visualización de los idiomas de contenido para los sitios web de Internet. La página Idiomas utilizados en internet Contiene dos gráficos circulares. El primero fue este gráfico circular:
Si bien el gráfico muestra que más de la mitad de los sitios web tienen contenido en inglés (los gráficos circulares son buenos en comparación con el 50% y el 25%), el resto del gráfico tiene un rendimiento inferior. Además, los porcentajes de este gráfico circular no suman hasta el 100% porque algunos sitios web utilizan más de un idioma.
Afortunadamente, los datos se proporcionan en la página de Wikipedia y mediante un enlace a la fuente original. A veces, es posible que tenga que cazar un poco para obtener los datos. En este caso, todavía tenía trabajo de datos porque los datos en la página de Wikipedia no estaban actualizados.
Hice un gráfico de barras de los datos y encontré uno de los grandes problemas de la visualización de datos: el manejo de múltiples magnitudes de escala. En este caso, el uso del inglés empequeñece a los demás. Pensé en mostrar la parte superior. no ingles idiomas, pero decidió que el dominio del inglés era una parte importante del mensaje y lo dejó en. Para mantener el énfasis en que el inglés esté en más del 50% de los sitios web, agregué una etiqueta para esa barra. Para la presentación, agregué una línea de referencia al 5% donde estaban los idiomas de segundo nivel y le di a "Otros" un estilo diferente.
Una vez que se completó el gráfico, lo guardé como SVG independiente de la resolución (aunque PNG también está bien) y lo subí a Wikimedia Commons usando el Asistente de carga . En la descripción, agregué un enlace a los datos para que sea más fácil para cualquier persona que mejore en mi gráfico. Finalmente, actualicé las referencias. Idiomas utilizados en internet Página con la nueva imagen y nuevos datos.
También dejé una nota en la página de usuario del autor del gráfico original explicando mis cambios en caso de que el autor tenga alguna objeción. Y todavía necesito actualizar algunas otras páginas que usan las imágenes antiguas.
El proceso no fue simple. Raramente edito Wikipedia y nunca había subido archivos de imágenes, así que fue un poco lento. Pero es bueno tratar de hacer avanzar las cosas. #onelesspie
¡Feliz día Pi! | PolicyViz escribió: [â ¦] por Stephen Few). SEGUNDO... ¡Feliz día Pi! | PolicyViz escribió:
[â ¦] por Stephen Few). Pero no voy a profundizar en ese debate aquí. En cambio, a instancias de Xan Gregg, me uniré a su #OneLessPie [â ¦]
Analizando los primeros 10 millones de dígitos de pi: Aleatoriedad con ... Análisis de los primeros 10 millones de dígitos de pi: aleatoriedad dentro de la estructura: el bucle DO escribió:
[â ¦] defensor de la Iniciativa de Gráficos #OneLessPie, me opongo intelectualmente a la creación de gráficos circulares. Sin embargo, voy a apretar mis dientes y hacer [â ¦]
Xan Gregg escribió: Casi fuimos con "menos", pero un poco ... Xan Gregg escribió:
Casi fuimos con "menos", pero un poca investigación mostró que el problema no es tan claro, ya que "uno menos" es más común en la impresión y suena mejor para la mayoría. Gracias por participar.
Brian Powers escribió: Si solo pudiera hacer un comentario - Si ... Brian Powers escribió:
Si solo pudiera hacer un comentario, ya que el objetivo principal de esta 'campaña' es hacer correcciones, ¿no debería ser #onefewerpie? Menos se usa para sustantivos que no se cuentan, sino que se miden. Por ejemplo, queremos que la visualización de datos sea menos engañosa, ¡así que hagamos menos gráficos circulares! ¡Gracias y empezaré a trabajar en un gráfico circular para arreglarlo!
Noticias de Data Viz [47] | Visual Loop escribió: [...] #OneLessPie ... Noticias de Data Viz [47] | Bucle visual escribió:
[...] #OneLessPie chart en Pi Day | Blog de JMP [...]
Lee Creighton escribió: ¡Gran idea, Xan! ¿No debería ser esto? Lee Creighton escribió:
Gran idea, Xan!
¿No debería ser #OneFewerPie?
Randall Bolten escribió: Xan-- Gran publicación para el Día de Pi. Su p ... Randall Bolten escribió:
Xan--
Gran post para el Día Pi. Sus puntos sobre la percepción son válidos, pero los gráficos circulares tienen otro defecto enorme: a saber, que no es posible poner mucha información en el espacio. Por lo tanto, los gráficos circulares solo funcionan si (a) solo quiere que su audiencia aprenda uno o dos puntos de datos y (b) no necesitan aprender esos uno o dos puntos de datos con precisión.
En mi libro, "Pintando con números: presentando datos financieros y otros números para que la gente te entienda", aparecen "dieciocho" pecados capitales en algún lugar del libro. Solo uno de ellos trata sobre los gráficos: "Pecado mortal # 10 - Uso de un gráfico circular. Período. "¡Feliz día Pi!
-Randalizar
¡Feliz día Pi! | HelpMeViz escribió: [...] trabajo propio o en una p ... ¡Feliz día Pi! | HelpMeViz escribió:
[...] trabajo propio o en un espacio público como Wikipedia con mejores visualizaciones. Puede dejar un comentario en el blog de Xan o enviar un tweet con la etiqueta #onelesspie para compartir su [...]
¡Feliz día Pi! | PolicyViz escribió: [...] trabajo propio o en una p ... ¡Feliz día Pi! | PolicyViz escribió:
[...] trabajo propio o en un espacio público como Wikipedia con mejores visualizaciones. Puedes dejar un comentario en el blog de Xan, o aquí si quieres, o enviar un tweet con la etiqueta Happy Pi Day! Actúa y rediseña algunos gráficos circulares [...]
Xan Gregg escribió: Buen punto, Mike. Obteniendo los datos en th ... Xan Gregg escribió:
Buen punto, Mike. Obtener los datos en el nivel correcto es esencial para hacer un mejor gráfico. Supongo que estás familiarizado con el libro de Sam Savage, El defecto de los promedios .
Xan Gregg escribió: Gracias, Howard. Estoy seguro de que sabes que hay ... Xan Gregg escribió:
Gracias, Howard. Estoy seguro de que sabes que hay muchos comentarios sobre el uso de "datos". Nuestro estilo lo permite con un verbo singular. Esta Puesto de economista Es un tratamiento reciente del tema.
Buen punto sobre el diagrama de puntos, que será mejor en muchas situaciones, especialmente cuando 0 no encaja bien en la escala. Creo que usaré otro post para explorar las posibilidades. Mientras tanto, otros lectores pueden estar interesados en Diagramas de puntos: una alternativa útil a los gráficos de barras [PDF] por Naomi Robbins.
Mike Clayton escribió: Aplaudo sus esfuerzos de actualización de Wiki. T ... Mike Clayton escribió:
Aplaudo sus esfuerzos de actualización de Wiki.
Ese sistema ha sido sorprendente en los últimos años en su utilidad.
Un gráfico circular menos siempre es bueno en mi opinión.
Estoy tratando de reemplazar los gráficos de barras con fines de comparación con los diagramas de caja en los casos en que los datos sin procesar están realmente disponibles pero están ocultos a propósito para usar AVERAGES para contar una historia diferente de la que revelaría la variabilidad. Creo que es un truco de gráficos muy exagerado utilizado por los líderes políticos, gráficos de barras con diferenciales variables bien ocultos y promedios sesgados por valores atípicos.
Howard Wainer escribió: 1. pequeño error gramatical - debería ... Howard Wainer escribió:
1. error gramatical pequeño - debe ser cuando los datos no admiten proporciones.
2. ¿por qué no ir hasta el final y usar un diagrama de puntos en lugar de un gráfico de barras?
